加载中…关于非同一控制下合并的公允价值调整
(2016-06-26 12:24:21) | 分类： FICO |
公允价值的使用几经跌宕起伏，持续至今，一直是备受争议的焦点。历史成本和公允价值在相当长时期内甚至现在也依然被许多人认为是完全对立的两种会计计量属性。就历史成本与公允价值孰优孰劣，学术界和实务界有不同的见解，但学术界许多研究都认为公允价值必将取代历史成本，不会持续并存。
(搞学术的就是吃饱坑实务的,你要让他来做公允价值报表调整他也蔫巴歇菜），但根据大叔观察，很多实务派认为公允价值就是个P，
什么是公允？（这个时候评估届的人就出来忽悠了，公允评估谁家强，跑去山东找南翔），我倒觉得不要客观点就好。
采用公允价值作为资产的计量属性，目前会计界尚存在争议，主要是管理当局利用公允价值被动性地左右报告损益，对未实现收益和利得进行入账时高估企业的价值，报表项目之间由于计量属性不一致而不可比，最致命的是取得成本太高！比如请评估机构那也是要银子的．中小合并报表调整公允价值毛线啊，自己坑自己那是，但是考试时，你必须照搬书本，老实做题!否则的话你考１００年也拿不到证，合并实务中如果你一味死搬书本，那可能是自己坑自己．
(1)资产评估的公允价值和会计核算中的公允价值
会计中的公允价值是一种资产计量属性，建立在企业持续经营假设基础上；资产评估的公允价值是在交易假设，公开市场假设，持续使用假设和清算假设前提下的中介活动，资产评估中的公允价值的内涵和外延比会计计量要宽得多，
评估届和会计界衔接不够，甚至资产评估准则和会计准则相互矛盾
,
关于这个命题,２年前吧,曾在１个ＣＰＡ群争论过，过程不扯了， 争吵显得好木有礼貌．
（２） 非同一控制下的部分资产负债公允价值评估如下：
a.应收账款、应付帐款，对短期应收款项按应收取的金额作为公允价值；
对长期应收款项或长期负债，以按适当的现行利率折现后的现值确定其公允价值。
b•存货。产成品和商品按其估计售价减去估计的销售费用、相关税费以及购买方通过自身努力在销售过程中对于类似的产成品或商品可能实现的利润确定；在产品按完工产品的估计售价减去至完工仍将发生的成本、预计销售费用、相关税费以及基于同类或类似产成品的基础上估计可能实现的利润确定；原材料按现行重置成本确定。
c•房屋建筑物、机器设备、无形资产。存在活跃市场的，应以购买日的市场价格确定其公允价值；本身不存在活跃市场，但同类或类似资产存在活跃市场的，应参照同类或类似资产的市场价格确定其公允价值；同类或类似房屋建筑物也不存在活跃市场的，应运用估值技术确定其公允价值。
说说存货和各类固定资产吧，问题是，评估后，ERP财务模块如果继续采用帐面价值核算，而根据，“境外收购需要做PPA分摊，按照公允价值编制合并报表”，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_12b0b44820102wbpo.html （目前准则允许使用下推会计）
但有＂权威专家＂又要说了，下推会计不能算真正的公允价值，充其量只能是一种重置计量，如果类似油田企业每年要请莱得斯科重新评估原油储量，那就复杂了， 好比金融及衍生工具那样扩大到整个资产负债，那会计实务和报表合并就真得玩了． 没得玩得时候，实务作报表人人就达到了作报表的最高境界：
不看账居然把报表给做出来了，真是太神奇了（真有这样的事情，估计很多表姐表妹都这么干过）．后来有个老财务接话了，这还神奇，起码财务还知道报表怎么搞出来的，最神奇的是：领导自己都不知报表上的数字怎么来的，居然把字签了！http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif （所以中国也搞萨班斯法案，连带法律责任，尤其是那一帮在上市公司骗钱的混蛋们，谁ＴＭＤ乱签字谁坐牢，估计报表信息化推广的就会很快！）
比如非同一控制下要购买１家公司，２０１６／０６（我写此文时候）请评估机构进行了评估，但是到２０１７年４月才正式接手，理论上，在２０１７．０４实际购买日确定被购买方可辩论资产负债的公允价值（差额计入资本公积，这没有问题），如果再评估，评估费搞低点（我没有做过评估，有次问评估师，你们搞评估的是不是和我们做ＥＲＰ一样一样的，有个套路，忽悠忽悠就拿钱走人，答案是YEShttp://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif）．
美国注册会计师协会(AICPA)在1979年10月公布了“下推会计(Push-down
axxounting)”的文献；加拿大会计准则指导委员会(CASSC)在1987年也发表了一份关于“下推会计”的指南，提议并允许在购买法下运用下推会计编制合并报表
什么是下推会计?
重点：非同一控制下，一般存货早卖光了，公允价值可以不考虑存货调整，真要搞调整，调整下固定资产就行了(
实务中非同一控制下几十家境外子公司,数十万级的资产,账面和公允差的关键还是一塌糊涂的，而且还有数百张报表要主附钩稽，所以我很想知道网上报道的那家用１００亿ＲＭＢ／公允价值购买人家账面价值５０００万资产的钢铁公司境外子公司合并时 公允价值是如何调整的？ ），你不调人家要说你执行会计准则不力，或者再大点，就是做报表的普遍财务素质低下.
有个事务所的老审计多我说:你不调整是不执行准则, 这是原则性错误; 你调整是否真的十分准确那另当别论, 说白了就是要给准则一点面子,
也给人家审计一点面子,说明您老人家在非常郑重在做报表,不是瞎掰数字! http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif
喜欢
0
赠金笔
前一篇：财务总监经典语录(转)