建筑凝固历史，见证历史的变迁。在高考历史中通过建筑图片考查历史屡见不鲜，这一节就对“建筑图片布局型”讲述解题技巧。建筑布局有技巧，一看、二抓、找本质。

一看文字。看文字：不仅要看材料文字，还要看图片文字、标注文字。

二抓不同。抓不同：从外形、布局、方位等抓住变化。

三找本质。找本质：从政体、思想观念、经济发展等方面抓住建筑反映的本质

1．（2013·新课标全国全国Ⅱ卷·41）（12分）阅读材料，完成下列要求。

材料

图7  太和殿，清朝皇帝治国理政的场所

图8  白金汉宫（左）和唐宁街10号（右），

自18世纪中期至今分别为英国王宫和首相官邸

提取材料中的信息，结合所学知识，从建筑和政治关系的角度进行中英比较。

【考点】明清君主专制制度的加强、英国君主立宪制的确立。

【解析】

一看文字：唐宁街10号，由此可见唐宁街除了10号是行政机构所在地，1到9号及其它号数都是其它办公机构。

二抓不同：从外形上看，太和殿高大雄伟；白金汉宫工整威严，唐宁街10号平实素朴。从布局上看，太和殿和白汉金宫都是独立的建筑

三找本质：

太和殿，清朝皇帝治国理政的场所，与政治上的关系就是象征皇权至上，体现君主专制政体；晚清由于列强的入侵，体现被殖民的政局；最后随着历史的变迁，成为供人参观的古迹，反映出中国已经告别君主专制、走上民主道路。

白汉金宫工整威严，显示君主立宪制下的国王享有尊贵地位；唐宁街10号平实素朴，体现民主政治风格；随着历史的变迁，英国代议制度不断完善，反映了民主政治的稳定。

【答案】

信息一：从建筑的样式看：太和殿高大雄伟，象征皇权至上。白金汉宫工整威严，显示君主立宪制下的国王享有尊贵地位；

唐宁街10号平实素朴，却是英国行政中枢，体现民主政治风格。

信息二：从建筑的历史传承或变迁看：中英建筑都见证了历史的动荡；但太和殿体现了专制体制的延续和被殖民的政局。白金汉宫、唐宁街10号见证的是体制的创新。

信息三：从建筑的历史归宿或现实影响看：太和殿现为供人参观的古迹，反映出中国已经告别君主专制、走上民主道路。白金汉宫、唐宁街10号依然是治国理政的场所，反映了民主政治的稳定。

【举一反三】

1．（2014·湖北省荆州市2014届高中毕业班质量检查（Ⅱ）·41）（12分）阅读材料，回答下列要求。

提取以上两幅城市平面图的主要信息，比较北京和诺林根城市布局的不同特点，并结合所学知识，从政治、经济或思想文化的角度对产生不同特点的原因予以说明。（12分）

【解析】

一、看文字：

北京城：皇城、紫禁城、京城、外城，灯市、天坛、地坛、日坛、月坛等。

诺林根城：教堂、市政厅、制革作坊、盐、酒仓及粮仓、玉米贸易点

二、找不同：

北京城布局方正规则，主要建筑以中轴线左右对称，城防规格严整，街道呈棋盘式分布；诺林根城平面形态呈椭圆形，轮廓自由，道路系统不规则，弯弯曲曲，多为蛛网状的放射环状系统。

北京城紫禁城（富城）居中，处在皇城、内外城的层层拱卫之中，多坛相围；诺林根城则以神庙、教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心。

北京城政治色彩浓厚，建筑以宫殿、官署为主，仅有粮仓、灯市等极少的经济场所；诺林根城经济功能突出，表现为手工作坊和贸易点遍布全城，沿街都是居民点和工商业铺面。

三、抓本质：北京城体现君主专制；诺林根城体现民主政治。

【答案】

不同一：北京城布局方正规则，主要建筑以中轴线左右对称，城防规格严整，街道呈棋盘式分布；诺林根城平面形态呈椭圆形，轮廓自由，道路系统不规则，弯弯曲曲，多为蛛网状的放射环状系统。（4分）前者与中国古代儒家“天人合一”的自然哲学观、“天圆地方”的朴素人地观有关，后者则体现的是城市随地形变化有机形成。（2分）

不同二：北京城紫禁城（富城）居中，处在皇城、内外城的层层拱卫之中，多坛相围；诺林根城则以神庙、教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心。（4分）前者体现的是中国古代的皇权专制和森严的等级制度，后者则是西方的民主政治和以神学为中心的世界观的体现。（2分）

不同三：北京城政治色彩浓厚，建筑以宫殿、官署为主，仅有粮仓、灯市等极少的经济场所；诺林根城经济功能突出，表现为手工作坊和贸易点遍布全城，沿街都是居民点和工商业铺面。（4分）前者体现的是以农立国、重农抑商的经济政策，经济活动受到很大限制；后者体现的是重商主义，以工商业者为主的市民是城市的主人，封建政治的力量比较薄弱。（2分）