加载中…
个人资料
兔姐
兔姐
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:25,528
  • 关注人气:2,802
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

花钱早教值不值?

(2010-06-24 15:49:56)
标签:

育儿

教育

早教

起跑线

经济条件

杂谈

分类: 教育

     如今的年轻父母们远比上一代人更重视早期教育,但过度和失当的早教也频频出现 

    最近我们这里新开了一个早教中心,听说可以让孩子一岁半就能认200个汉字,可以帮助孩子三岁脱盲,13岁就能读大学,40分钟200元,你上得起吗?

    引起了许多年轻的父母加入到报名行列中。家长们为了让孩子不输在起跑线上,很多父母不管自己的经济条件如何,不论早教学费多么昂贵,创造条件都要把自己的孩子送去早教。

    现在宝宝的家长们见面聊得最多的话题是早教机构的选择。家长们互相对比着早教中心的环境、师资和价格,虽然心里未必认同孩子有必要上早教班,但总想着别人家孩子都上了,我家宝宝也不能落下。

    家长们一报就是一年的课程,但能坚持下来的并不多。与其说是孩子在上课,还不如说是给家长上课。要是不上吧,人家的孩子都在学,咱不能掉队啊

    现在大多数家庭都只有一个孩子,多父母小时候由于经济条件限制,没有接受到很好的教育,便想方设法要给孩子最好的,希望孩子完成自己未实现的理想。宁愿勒紧裤腰带也陪孩子一起上早教课有的爷爷奶奶拿出退休费资助儿女,认为花钱报了早教班,孩子就可以与众不同了。 

    个妈妈的婴儿才七个月,本应该享受妈妈的悉心呵护,可偏偏家长非要把孩子送进亲子班,所谓亲子课程,不过是教宝宝爬一爬,给宝宝提供一个玩耍的场所。可是爬需要学习吗?婴儿的成长是一个自然过程。 

    如果经济条件许可,并不反对家长陪孩子一起上早教课,毕竟这也是一项有益的教育活动,但在经济能力一般的情况下,家长完全不必认为孩子不上早教班就一定会落在别人后面,在三岁前,家长的爱已经足以让孩子很好地成长。

   “0~3岁的早教重点是养育孩子。三岁以前,对孩子最重要的并不是教育,而是让孩子得到充分的爱和安全感 。过早的训练违反身心发展规律,会造成不良后果。早教要有尺度,一味强调教育而忽视了孩子天性反而会对孩子造成伤害。影响正常心理发育的危险

    孩子不上早教班就一定会落在别人后面吗?我认为在三岁前,家长的爱已经足以让孩子很好地成长了。没有必要花这个钱,家庭条件不好的也不要攀比,家庭才是最重要的早期教育 子的教育来自于生活中的一点一滴,而不是几节课的事。

    母是孩子的第一位老师,家庭永远是孩子的第一课堂!父母完全可以选择自己在家里教孩子,不用花钱。年轻父母应该理性一点,对孩子的成长期望不要过高,父母做孩子早教的启蒙老师.照样可以促进孩子智力的发展。

    在当前社会风气影响下,众家长望子成龙的心情可以理解,但做法不可取。家长对孩子的期望值太高了,一岁多的幼儿刚学会走路、说话,不知能接受什么知识?拔苗助长的做法违背自然规律,增加父母和孩子的压力。 

    早期教育很重要,但要看采取什么方式。提前教育是摧残孩子的发展。靠训练孩子短时间内提高智商,我是不提倡的。孩子的发展不能超越自身的成长阶段。现在一些婴幼儿教育出现异化现象,违背孩子的发展规律,强迫孩子学这学那,孩子学会的东西是很多,但是他们失去了多少东西?孩子越自然越好,要为孩子提供实践的机会,让他们有创造能力,而不是限制他们。 

     每个父母都希望自己的孩子是最优秀的,上早教并不能保证以后孩子就肯定更聪明或更成功。发展孩子的天性,不在孩子成长的路上人设置障碍。父母多抽一些时间陪陪孩子就挺好,亲情才是孩子一切教育的基础。     




 

 
  

 

            花钱早教值不值?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有