关于龙头

今天早晨有感于自己的几笔交易，写了“买股票就要买龙头”，有朋友留言，认为龙头是涨出来的，我理解的意思就是龙头不涨发现不了。这个观点正确吗？我只能说不算错吧，但是不全面。

谈论龙头自然不能离开行业。行业分传统行业和新兴行业。这二者只是相对的。今天的传统行业一定是昨天的新兴行业，而今天的新兴行业必定会变成明天的传统行业。把行业划分成传统行业和新兴行业，并不是想分出一个高下，只是用来区分行业的发展阶段而已。

传统行业因为经过洗牌，优胜劣汰，大局已定。比方格力在激烈的竞争中胜出，明摆着就是行业的龙头老大。当然从行业空间来说，已经相对成熟，不会有爆发性增长了，但是可以不断横向扩大市场份额，因为竞争已经分出胜负，市场竞争是比较温和的，可以保证获得稳定的利润。一般到了这个阶段，会出现马太效应，强者恒强，对手纷纷俯首称臣，后来者早已经没有了凯觎之心。公司做到这一步，那就是明摆着的龙头，发现这样的龙头是很容易的。

同理，每个比较成熟的行业都有龙头。比方地产的保利、万科，家电的格力、海尔等等。当然龙头股也不是只涨不跌的，会因为经济周期的变化，盈利出现变动，股价也会有趋势性的下跌或者上涨。所谓买股票就要买龙头，是有前提的，就是当龙头公司业绩出现向上拐点的时候介入。所以我认为从这个角度来说，龙头股票不是涨出来的。

顺便说一下，所谓传统行业，也并不是投资的妖魔鬼怪。前几年人们炒成长，把传统行业完全妖魔化了。从中国的发展阶段来看，很多传统行业还有有很大的发展空间的，也就是说有很大的成长空间的。这些行业的龙头，都是经过血雨腥风拼杀出来的，个个身怀绝技，在英雄落难之际，别不把他们当回事，一旦形势好转，他们赚钱的能力是很强的。这应该说是所谓的蓝筹股的价值所在吧。

对新兴行业来说，说龙头是涨出来的一点都没有错。就打个比方吧，新兴行业就如同清华的学子，虽然了得，但是最后能成事的也不会太多。如果在新行业投资一家公司，小公司变成龙头，收益那是最大的。但是难度也是很高的。比方，二十多年前，地产算是新兴行业，地产股多了，可是成为万科、保利就少得可怜。

从投资来说，在合适的时间，买入现在的龙头股，比较容易把握，风险比较低。当然收益不会太高。投资新兴行业，如果你投资的公司将来能变成行业龙头，那收益就高了，但是风险也很大。因为一个行业在洗牌阶段，会有很多公司出局。谁能保证自己投资的公司能成为最后的龙头呢？难度太大。说实话，创业板有前景是没有疑问的，但是风险也极大。因为竞争太残酷，少数胜利者的背后是大量的失败者。

投资就是选择，底线就是安全。在有底线的情况下，去权衡利弊，追求利润最大化吧。看见贼吃肉，还要想到贼挨打，投资成长股有着很多的成功的故事，但是更多的是一幕幕悲剧。这个世界是强者的世界，所以人们眼里只有成功者，大量的失败者被人遗忘，以至于给人的感觉就是：投资成长股才是正道，殊不知这是一个天大的陷阱，不知道埋葬了多少无知的人。