技术以及技术图形的价值和局限

技术图形，就是刻线，是技术分析的基础；所谓技术，就是分析刻线的思维方法。

技术图形是已经发生过的，研究它的目的只有一个：用现在去预测未来。未来如何发展，受到很多条件的制约。但其中最重要的条件是基本面。

技术面跟基本面的关系，我理解应该是基本面决定技术面，但是技术面包含基本面，比方一只股票技术上走的很漂亮，其中很有可能隐藏着重大的基本面的利好。也正是这个因素，技术分析才有一定的价值。但是，因为基本面是决定因素，所以在决定买卖的过程中，研究技术，也只能是分析众多买卖理由中的一个依据。

技术分析在买卖股票中占据多大的份量呢？如果量化，在短线中占据的份量可以达到百分之五十，但是在中长线中，占据的份量不应该超过十分之一，也就是说，技术分析根本不能决定是否买卖股票，只是依据之一。

我的体会和理解，即使一个人技术分析水平十分高超，但是也不能作为买卖股票的决定性因素；如果你的分析水平一般，就更不能依靠技术来买卖股票了。

技术图形有一定规律的，比方什么红三兵等等，有人根据刻线总结出什么潜龙出水等等。但是我要说，这些好像跟围棋里的所谓“定式”一样的东西，绝对不能完全相信。因为这些东西，不像数学或者物理公式那样，经过严密的推理得出的，而是选择性地找出依据得出的结论。就如同把科学家的故事汇总到一起，总结出他们成功的一二三，得出结论，让你似乎觉得你只要按照一二三去做，就能当科学家。

其实这是一种骗子的逻辑。从认识论上和方法论上是唯心的。

股市很多技术上的结论从推理上说都是骗局。比方，一种图形是上涨，有人就会从几千只股票中、多少年的历史过程中，寻找同样的图形，来证明这种图形的有效性。但是我们必须要明白，这种图形也有很多失败的例子，但是讲课的人采取了选择性失忆。

同样一种图形，因为股票不同、时间不同、基本面不同、市场氛围不同等等，会出现很多变化的。如果只看图形，不看变化，什么守株待兔、刻舟求剑说的就是你。

历史绝不会简单地重复。图形是历史，也不会简单地重复。