观念随想

人干任何事情，没有经验吧，肯定吃亏；说明经验很重要，可是依靠经验解决问题吧，也常常事与愿违，真是让人左右为难。这其实就是知与行的矛盾。古人早就注意到这个问题了，我们熟知的刻舟求剑、守株待兔、郑人买履等等，都是阐述知行关系问题的。

知易行难，也就是我们常说的说起来容易做起来难。这是人类面临的一个带有普遍性的问题。获得知识相比较实践来说，很容易，比方具体到投资，把有关巴菲特的书倒背如流，只要下功夫还是可以做到的，但是用来买股票的时候，效果并不怎么好。这是什么原因呢？

首先，巴菲特成为股神，是结果，这个结果是多种原因促成的，而总结的经验呢，只是总结了其中一些比较明显原因。这种根据简单的因果律得出的判断，是有很大不确定性的。其实，一种结果的出现，有很多看起来微不足道的原因，却起着决定的作用，而人们在分析因果的时候，很容易忽视这些次要的因素。这样做的后果，就是总结的经验不准确。试想，不正确的经验用来指导你的实践，结果就可想而知了。

再说了，就是经验再准确，但是你不是巴菲特，在各种先天的、后天的等等主客观条件都有差异的情况下，结果自然不同。南橘北枳就是这个道理。

就是说句绝对化。你就是巴菲特，但要记住巴菲特的经验都是过去的投资实践中总结出来的，现在时间变了，还用过去的经验，结果也好不到哪里去。

经验靠不住，可是离开经验人们的实践又无所适从，真是为难呀，所谓知行合一谈何容易。如何解决这个问题呢？

这是观念的问题，也可以说是思维方式的问题。既要肯定经验的作用，因为经验毕竟是总结了一些规律性的东西，又要否定经验，因为这个世界上没有绝对真理，任何经验都是相对的，一定时间、条件下的产物。

我们现在的哲学最大的缺点，就是认为任何事情都是确定性的，形成了只要如何，就会如何这样的思维方式，把复杂的事情简单化，结果，非彼既此，一元论思维大行其道。其实，很多事情的结果都是不确定的，造成的结果也是不可预料的。

人要知道了这个道理，就会包容，进而变得从容，不会过分地追求结果了，只是享受过程的快乐。