关于博客

开博客四年多了。开博客的动机，记得刚开博客的时候，写过一篇东西，大意是说写博客是为了给自己看的，留下点自己生活的记录和脚印。四年前是这样，四年后依然是这样，今后也不打算变了。

最早，写自己生活的感悟；但是很快，就基本上都是股票的东西了。由此可见，股票对我还是挺重要的。我不靠股票维持生计，但就跟下棋一样，瘾头越来越大。

没有想写股票，但是却越写越多。因为这些东西不是为了给别人看的，而是为了能静下心来思考股票的一些问题，严格来说，是自己对股票的学习笔记更恰当。现在总结起来，觉得自打开始写股票的东西，自己的水平确有提高。有时候翻翻自己的文字，觉得进步还是蛮快的。这也算是无心插柳柳成荫吧。

干任何一项工作，动动笔，确实大有裨益。

既然喜欢股票，每天浏览一下财经网站也成了习惯。先看财经新闻，看这些不带观点的信息。再看看股评和博客。对股评、博客，我一般比较认真看一些跟自己观点相左的文字，就是想看看他们的观点能不能推翻我的看法。当然也看跟自己观点一致的博客，看看有什么新的依据来佐证自己的判断。

总的感觉，股评和博客对做股票有害无利，几乎没有什么价值。因为很早以前，有一个跟我一起炒股的朋友，胆子很大，追涨杀跌，赔得精光，就去做股评去了；而且还出了几本书，经常上一些有名的财经节目。由此，我就判断，写股评的人都是炒股不挣钱的人。自己从事文字工作多年，深知写东西的艰辛。如果股票能挣钱，凭啥去干写股评这苦差事呢。还有一件事，就是想听听巴菲特对股票的见解，需要花大价钱请他吃饭，而且还限定时间。也许我的判断是武断的，但我总觉得我的看法无大错，因为我觉得股评是苦差事，要是股票能挣钱，没人去做这件事，除非是活雷锋。

因为这些东西是免费的，所以价值不大；如果有价值的话，充其量只是参考价值；也就是说一篇文字，或许有几句话能给人点启发的。虽说都是不值钱的野花野草，但是像蜜蜂采蜜那样，还是有点好处的。

我看博客，是不记作者名字的，但是最近对东方财富一个叫车轩的人，还是记住了他的名字。我留意他，是因为他看空，而且说的很吓人，博文题目经常是可怕什么的。他看空的主要依据是股票扩容、大小非减持。这个人思维方式有问题，不懂辩证法，看问题过于极端片面，因此说话很绝对很武断，给人狂妄至极的感觉。股市预测无非是涨跌，就跟猜硬币的正反一样；分析股市，老是盯着涨跌，确实可笑。因为这里面存在着很多矛盾。涨跌是矛盾。个股跟大盘的背离也是矛盾。有一个点到面的矛盾，还有行业之间的矛盾，股本结构的矛盾。这些矛盾表现形式不一样，在大盘饿不同阶段，重要性也不一样。分析股票，由点到面，由面到点，是一项很复杂的工作，岂能像猜硬币正反那样简单呢。很多博客作者股评作者，没有思想深度，仅凭着一点书本上的知识或者经验，来验证判断股市，确实都是庸人。不过不是庸人，谁又会去为了点击率等等去写博客呢。那个车轩，更是浅薄。浅薄不是他的错，而他把主人看做股神了，就非常可笑了。他对股票的理解真的浮在表面之上。他认为大盘要跌倒一千八百点之下。他光看见大盘跌了，没有看见大盘为啥跌，是什么股再跌。破两千点之后，银行等股票低位横盘，券商等业绩不好的股票低位震荡，而中小板和创业板大跌。试想银行地产跌了好几年了，都跌破净资产了。他们不跌，靠小盘股能带领大盘跌破一千八百点吗？显然是不行的。指数涨需要大盘股涨，几年来，大盘股一直跌，而小盘股创出历史新高的屡见不鲜。即使这样，大盘还是不涨。现在大盘股不跌了，小盘股跌，指数虽然跌，但是能有什么可怕的下跌吗？大盘是安全的，但是个股很可怕。这几个月来，大盘这个特点很明显。我以为，如果发现不了这一点，恕我直言吧，还是别炒股了；炒股也是赔。但是看股评和博客，几乎没有人发现这个特点，这是大是大非的问题，也是方向性问题。由此可见，股评和博客几乎没有价值，估计也就是跟公园一样，只是一个娱乐的地方。