ZIG涵数和几个相关的涵数均是所谓的含有未来数据的涵数，许多人对含未来数据的指标和公式持完全拒绝的态度，但我认为ZIG涵数和其它几个相关涵数有它们独特的性质，基于我对技术指标的理念，我认为完全可以使用ZIG及相关涵数。

我开始关注ZIG已有两、三周了，在此也谈谈我对ZIG的理解（以ZIG（3，N）为例）：
1、ZIG（3，N）曲线总是从最近的拐点（假设是A点）指向当前这一天（假设是B点，且高于A点）的收盘价。
2、如果B点到A点的价格变化已超过A点的N%，且价格下降，则在B点形成新的拐点；否则，ZIG（3，N）曲线只是以A点为轴心而随B点的升降上升或下降，但向上的方向不变。
3、如果在B点形成了新的拐点，则ZIG（3，N）将继续按上述1和2的方式运动。因此在B点以后，当价格的下降还未超过B点的N%时，如果价格又上升并重新超过B点，则在B点处的ZIG（3，N）拐点将消失。
4、如果大N值的ZIG曲线出现拐点，则小N值的ZIG曲线也同时出现拐点。
5、综合上述几点，那么所有基于ZIG拐点、ZIG曲线值的大小、以及不同N值的ZIG曲线之间的位置关系而构造的指标或公式所发出的信号是不稳定的，会产生消失、移动等现象。

上述我对ZIG涵数的理解如有不对之处，请各位指正。

根据我对ZIG涵数的理解，我认为ZIG涵数的实际用途如下：
1、将不同N值的ZIG曲线打上主图，可以清楚地看到当前价格相对于前期不同N值的ZIG拐点的位置关系和价格波动关系。这有助于从另一个方面去理解K线形态。
2、如果再写一个统计价格相对于不同ZIG拐点的升降幅度的所谓”指标“，并将图形打在副图上，则可以清楚地看到当前价格相对于前期不同N值ZIG拐点的获利或套牢幅度。

目前我就是按上述两点来使用ZIG涵数，我觉得这对于一个象我这样的新手来说这很直观、很方便。

对于基于ZIG涵数构造的指标发出的信号会消失的问题，我不太关心，因为我认为指标只是从某一纯技术的角度描述了现状，不可能去准确预测未来。其实，如果我们理性地来看待指标信号问题，那些信号不消失的指标在实际应用中表现又如何呢？以上海汽车（600104）为例，自今年年1月13日见顶下跌以来，跌幅已达53.5%，自6月3日进入KD（144，3，7）所划分的20%线以来，已有106个交易日了，多种经典指标、以及我从本论坛下载来的多种指标均指示该超跌反弹了，事实上该股基本上没有什么象样的反弹。

如今的股市，已不是过去那种某个机构占山为王、以散户为对手的时代了，而是进入了群庄时代，股市上的主要对手，是不同利益背景的各种大资金机构，或许再加上大的私募基金，而散户只不过是它们要顺便对付或利用的一群人而已。当散户们在热衷于各种神奇指标时，那些大资金间也会按指标的信号操作吗？我是一个小散户，大资金如何在股市上操作我不知道，但有一点可以肯定的是，大资金间的搏弈已远远超出了技术的范畴。

还是那句话：图形是走出来的，不是指标预测出来的。