移动终端主导权之争愈演愈烈

去年年底，广电以迅雷不及掩耳之势，快速通过了移动多媒体广播（CMMB）标准，矛头直指移动终端，然后2007年1月4日，广电总局发出禁令，对“采用非广电行业标准的技术体制进行移动多媒体广播试验的个别违规单位提出整改要求”。

数字时代电视机的退化与进化

上次发了个博文《数字电视一体机步履艰难的原因何在？》，讨论数字电视一体机推广困难的原因，汪海天兄提了个看法：“看来电视机要沦落为‘显示器’了”。仔细想了一想，这个提法还真是有几分道理。

众所周知，当前的电视机实际上是最早期的无线电视接收机延续而来的。当初的接收模式就是外接天线接收，当然，如果距离电视发射塔较近时，室内接收天线也是可以的。接着到了有线电视普及时代，电视机的情况并没没有发生任何变化，因为在模拟时代，接收有线电视信号与接收无线电视信号的体系完全一样，所以，电视机是以不变应“万变”了，一直能够有效地提供服务。

数字电视一体机步履艰难的原因何在？

《深圳商报》载文，认为数字电视一体机步履艰难的原因在于条块分割造成的障碍，“但至今推广缓慢的一个重要原因是，各地数字电视运营商所采用的有条件接收格式不同，市场割据严重，导致众厂商无力配合众多运营商。”

显然，记者对于数字一体机的机制完全不清楚。一体机内置了有线或地面的射频接收器及相应的解码器，同时使用PCMCIA作为CM的接口（这是欧洲化的标准，也有使用USB作为接口的），通过插卡方式解决不同CA造成

借一双眼看欧洲的IPTV

一位朋友去欧洲公干，到法国跑了一圈，顺便看了看IPTV。他原来传统广电系的脑袋瓜似乎有所变动，因为欧洲的IPTV发展态势似乎真的还不错。笔者也用他人的眼睛看看洋人的IPTV，算是另类IPTV用户体验吧。

首先，几乎所有的人都对于包括IPTV

地面数字电视会成为有线数字电视的杀手吗？

看着城市里的那个高耸入云的电视塔，可能很多人印象中只有塔的观光功能了。北京、上海等地的塔基本上都成了观光塔，实际服务作用基本为0。随着有线电视的发展，在大中小城市中已经全部实现了有线化，大概绝大多数用户已经将用天线看电视的时代遗忘了，然而随着地面数字电视标准即将出台，地面广播黄金时代很可能借此机会重新回归。

地面广播数字化后，原来每个模拟频道可以传送多套数字节目，使本地无线传输数十套节目成为可能；其次，完全免费的接收模式广为观众欢迎，没有推广的心理障碍；三是机顶盒通用，没有了条件接收等复杂问题，可以在市场上即买即用，有利于迅速普及和降低价格。

数字电视地面标准的悲哀

几年争吵、几年期盼，已经疲惫不堪的业界衮衮诸公又被忽悠了一把，原先捶胸跺脚担保6月出台的数字电视地面标准还是不肯露面，于是报章上又在说“最早7月颁布”，好像口气也有些软了，毕竟已经有很多次无法兑现了。

数字地面标准颇多周折，先是上海交大的单载波方案由于受到发改委的关照，一路春风得意、过关斩将，谁料眼看着接近成功之时，清华又抬出了一个多载波的方案，借着大清的人脉，也闹得风生水起，还有不甘寂寞的广电广播科研院，也跳出来掺合一把，一时间说是百花齐放也好，说是群魔乱舞也行，各家的利益之争、名分之争等等都变得分外敏感，无人退让，这使得标准问题的前景就变得扑朔迷离。

移动的媒体之梦

中国移动收购凤凰的事情终于尘埃落定，新闻集团顺利减负，中国移动顺利入住，凤凰的股值顺利上涨，一切都很顺利。

注意看一下媒体的标题，最普遍的说法就是移动成功进军媒体，另一种说法就是为3G手机电视奠定内容基础。

移动进入凤凰，显然是瞄准了媒体的内容产品，这一点是勿庸置疑的，恐怕不是看中凤凰的那一点利润。所谓进入媒体，如果不是为了利润，能拿到什么呢？一种是影响媒体的运行方针和风格，宣传自己的文化理念；一种是进入上下游关键环节，从而获得全流程的运行畅通，防止在上下游的某个环节被别人设置障碍；还有就是收购同质产品，消灭竞争对手。

借助手机电视咸鱼翻生的DAB

广电总局前些日子发了个通知，推行《地面数字音频广播系统技术规范》，其实这里的地面数字音频广播就是DAB，是一个欧洲的广播标准。

业内人都知道，数字音频广播在90年代末炒作过一番，虽然号称音质等同于CD，但由于成本太高，当时是在数千美元数量级，就算是有天使在盒子里面唱歌，也没有人理会。先在广东佛山作试验，折腾了一阵子后，不了了之，后来近乎销声匿迹。

虽然