标签:
it财经 |
据媒体报道,全球咖啡巨头星巴克公司因其提神饮料中未含品名中的水果在美国被起诉,法院初步审理认定原告的关于误导消费者的诉讼请求有效,要求原告30日内更新诉状。考虑到本案涉及集体赔偿,也就是说,这个官司打下去,可能所有之前买过这个提神饮料的消费者都可以获赔,所以这个官司目前星巴克遭到了一次重大挫折。
这是新闻报道[1]的案情摘要:消费者向法院起诉,指控星巴克的部分水果饮品中并没有饮品名称提到的水果成分,比如芒果饮品中没有芒果,百香果果汁中没有百香果。他们认为星巴克的误导性名称造成饮品定价过高。星巴克辩称,饮品名称描述的是口味而不是成分,并且饮品单上已经详细介绍了这些口味,理性的消费者理应不会感到困惑,店铺员工亦可以解释清
标签:
it |
近日,两家中国企业在美国的反垄断诉讼
近日,苹果公司发布的混合现实头显设备 Vision Pro成为全球科技界瞩目的焦点,但有媒体称[1],Vision Pro在国内的商标已经被华为公司注册。那么苹果公司发布Vision Pro的行为是否侵犯华为商标权?研究了一下,发现很多很有意思的问题,今天就抛砖引玉,和大家聊聊。
一、华为的注册商标覆盖了苹果的新产品吗?
要构成商标侵权,首先你要有注册商标,然后别人的产品得落入你的保护范围才行,而苹果Vision Pro是个新产品,现有的商标局的《类似商品和服务
“AI孙燕姿”,在知识产权和法律上都踩了哪些坑?
最近使用人工智能工具生成的“Ai孙燕姿”的各种歌曲视频开始走红,相应的知识产权问题也成为媒体讨论的热点,今天就和大家讨论一下利用人工智能引擎提取真人语音后生成的歌曲涉及的法律问题。
先说结论,根据知识产权法律,用真人语音训练人工智能并生成歌曲的,如果不做商用,
近日,通信行程卡公众号发布公告称12月13日0时起,正式下线“通信行程卡”服务。虽然服务下线,但公众对健康码引发的个人信息保护问题的讨论却方兴未艾,今天就结合《个人信息保护法》和大家聊聊健康码涉及的个人信息保护和通信行程卡数据合规问题。
一、疫情管控政策调整后,健康码涉及的个人信息应如何处理?
在国内的防疫管控政策调整后,通信行程卡是第一个下线服务的健康码类服务。三年防疫,各类健康码收集了非常多的公众个人信息,笔者认为,这些健康码对个人信息的收集、使用、存储等环节应遵守的主要原则有三个:合理目的、单一用途、安全存储。
1、合理目的。一般情况下,数据处理者收集、使用个人信息应当取得个人同意,而健康码类服务则比较特殊,根据《个人信息保护法》规定,为应对突发公共卫生事件,或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需,不需取得个人同意。但正因为法律授权主要为了应对紧急情况,健康码类服务处理个人信息更应当具有明确、合理的目的,并应当与处理目的直接相关,采取对个人权益影响最小的方式。
版权到期后,迪士尼用商标权或商品化权益保护米老鼠形象可行吗?
此前,笔者就迪士尼的米老鼠版权即将于美国到期之事撰写过文章《米老鼠版权过期,迪士尼怕啥?》[i],分析在米老鼠版权过期后迪士尼可能会遭遇的著作权法上的问题。事实上,除了著作权法以外,商标法和反不正当竞争法或也可为米老鼠形象提供保护,下文便主要探讨迪士尼如想以商标权或商品化权来维权,可能会遇到的问题。
一、商标权的保护仅限指定文字和图形等标志
商标的主要功能是识别商品来源、承载商品商誉,因此商标要求简洁、明确、显著,一旦获得注册就不得随意更改。换句话说,注册商标制度只能保护权利人