瘟疫面前，每一个有良心的西医，都必须面对一个现实：西医很无奈，现代医学在挣扎。所以，这位远在北美的西医对我说：以中医为首的传统医学不要重蹈覆辙。

医者同心

这是北美抗疫一线，一位CDC工作人员与临床急诊科医生的对话：

在西方医学史上，有这样一场战争，历时25年。战争的一方是整个“现代医学”，战争的另一方是一个“草药”，战场在美国。双方都动用了一切可以动用的“游戏规则”，但最终“草药”被赶出了美国，或许这只是“现代医学”的一个“疏忽”或者“意外”，导致需要用整个体制将其“驱逐出境”。从此，这个体制更加完善，再也没有第二个“草药”能在这个体制下生存。

这就是Hoxsey的故事。

  西方文化是排他性的，唯我独尊；东方文化是包容性的，阴阳护根。

在这种排他性的文明面前，哪怕是在自己国度内的“异己”，都是要铲除的。当然表面上还是要“自由”一番，无非是：我的自由是合法的，你的自由非法，我有自由不理你，让你自生自灭。

今天讲的是加拿大一个传统草药的故事：

有个加拿大

  在我前面的公众号文章中，我亮出了一个观点：双盲对照的研究属于制药，制药非医学，西医临床也是无法双盲的，如果说没有双盲对照，中医就是伪科学，那其实西医也是。

这个观点是个全新的主张，是基于我对整个西医和中医的熟悉而归纳的，但在前面的文章中，因为篇幅所限没有深入展开。事后也有一些不知名的朋友，拿了一些西药的说明书，或者是微信对话截图，在我的公众号上留言，希望我根据这个观点来解释这些问题。当然，或许是对方想完善这个观点做进一步的弘扬，也有可能是希望在我的回答中找漏洞攻击。无论他初心如何，其实已经是促我思考、促我进步，在此表示由衷感激！也让我找到了一个机会，向大众解释一下为什么我说：双盲对照属于制药，不属

非常荣幸能借讨论天文学创立的话题聊点“真东西”。

您昨天谈到天文学的创立需要2个条件：1.

王某，男，19岁，2019年5月

李某，女，50岁，2019年9月

先欣赏一位妈妈近期写给我的一段当年选医经历，我基本用原文，删节只是为了隐去了一些具体医院和个人的名字：

看了某门诊部的公众号，单单看每位医生介绍，都很厉害，啥病都能治，但是如果没有其他认识的人推荐，我想不是每个人都会去贸然尝试，为什么？因为这需要用身体去测试的，去测试某位医生的手艺是否对自己疾病有效，这真的要很大的勇气。

记得上半年有一次在某门诊部等候拿药的时候，有位年轻妈妈带着孩子在门口医生介绍那里徘徊，幸好学佛了我愿意和陌生人沟通，就试探地询问了这位妈妈是否在找合适的医生，也幸好这位妈妈也是很开朗的人，听了我的介绍，马上去你那里挂号。当然我再次使用了小女的案例.....又是一起缘起的例子......

不知你有没有整理过每位来自于某某论坛并成为你稳定客源的患者经历？先

L同学自己身体就不好，过敏体质，有比较严重的过敏性哮喘和花粉过敏，而且体弱多病，每次发病都免不了用一些激素类药物，眼看着人一天天的胖，身体一天天的弱。

她女儿的健康也很让她烦心，体弱多病，没完没了的从感冒到咳嗽，一直咳到第二次感冒。终于有一次，她女儿感冒引起了心肌炎，虽然住院后度过了急性期，但胸闷心悸仍然频繁发作。

孙某某，男性，78岁。2019年11月