笔者在2010年第4期《集邮博览》上曾经发表过一篇《朝鲜的“未发行邮票”》文章，但是限于篇幅，并未对每套邮票展开介绍。

    朝鲜邮票目录编号1072-1075是一套名为《电影艺术》的4枚邮票，分别是“城隍庙”、“一个自卫团员的遭遇”、“血海”和“卖花姑娘”。目录刊载的发行日期是1972年4月1日，印刷方式为影写版。但是细心的邮友发现“卖花姑娘”这枚邮票上的年份是“1973”，且收集到的实物邮票的印刷方式为胶版。
    今天正好与诸友聊到“卖花姑娘”这枚邮票。所以顺便介绍一些笔者的看法。
    首先，“卖花姑娘”这枚邮票并不是斯科特目录所认为的未发行票。它是正式发行的邮票。之所以价格高是因为存世较少（2015版朝鲜目录标价为1000美元）。
    其次，关于发行时间和印刷方式。这枚邮票被朝鲜官方的邮票目录列为1972年4月1日发行。但是邮票上的年份却是1973年，明显互相矛盾。

http://s13/mw690/001p81Vbzy73Tb0zafqac&690

http://s13/mw690/001p81Vbzy73TbbnwcY7c&690

    笔者查阅了当年的朝鲜集邮杂志，发现1972年第51期有一篇专门介绍金日成同志领导下的电影艺术的文章，就是介绍这套《电影艺术》邮票的。但是里面介绍的内容和配图只有“城隍庙”、“一个自卫团员的遭遇”、“血海”，并没有“卖花姑娘”。而1973年第58期朝鲜集邮杂志的封三以“新邮票设计”为题，刊登了一些要新发行的邮票设计图，其中恰恰有“卖花姑娘”。所以可以确定“卖花姑娘”这枚邮票并不是和其它3枚一起发行的。仅仅是朝鲜目录的编辑者将其进行了合并。这点可以确定无疑。
    那么既然不是同一个时间发行的，那么这枚邮票的印刷方式不是影写版的可能性就大大存在了，因为从朝鲜目录可以看出，到1973年影写版邮票已经不多了。“卖花姑娘”采用胶版印刷的可能性很大。
    此外，关于目前的邮票实物和目录图案存在略微差异问题。这种差异主要是黑色文字“朝鲜邮票”的“票”字与白色花朵之间的偏移。笔者更倾向于《朝鲜邮票目录》所列的图案为设计图案，并不是最终印制后的邮票实物图案。因为《朝鲜邮票目录》中大部分邮票图案都是直接用邮票设计图直接编辑的，并不是用邮票实物进行扫描后编辑的。目录上的图和1973年的“新邮票设计”图一致（注意这里杂志上使用的题目是“新邮票设计”），也能说明目录更多的采用了设计图。目前还未见有和目录图案完全一致的实物存在。当然，也不排除邮票制版印刷过程中存在黑色字体移位的可能性。因为邮票实物的黑色字体和图案边缘的间距明显比目录图案的间距要宽，整体向左略有移动。
    顺便说句题外话，朝鲜官方出版的邮票目录中文版是笔者编译的，在编译过程中比笔者发现《朝鲜邮票目录》存在一些错误和遗漏，但是朝鲜邮政要求中文版必须和朝英版保持完全一致，所以笔者也未能纠正这些错误。此后，笔者将这些错误和遗漏整理出来给了朝鲜邮政，日前笔者收到朝鲜邮政的 《2015版朝鲜邮票目录》（2015版），发现这些错误和遗漏依然未被纠正，深感遗憾。目录对于集邮者是一个重要参考，但不是唯一的参考。如果完全按照目录来进行判断，会产生一些偏颇。