集资诈骗罪的数额认定问题
作者：郑泳彬律师
电话：13650881216
北京市盈科（广州）律师事务所 刑事部副主任
认定依据
实践中，对于集资诈骗数额的具体认定上，存在不同的理解。目前，对于集资诈骗数额认定的依据有：
1《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》-高检诉(2017)14号
2《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》-法释〔2010〕18号
3《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》-法〔2001〕8号
以上三个文件共同确认一个准则是：
集资诈骗的数额，应当以犯罪嫌疑人
微信聊天记录被当书证举证，辩护人如何应对？
作者：郑泳彬律师
电话：13650881216
北京市盈科（广州）律师事务所 刑事部副主任
前言
今天在法院开一个涉嫌集资诈骗罪案一审庭，公诉人在法庭调查阶段进行举证时，对于被害人提供打印的聊天记录被列为书证出示，但是聊天记录并不是嫌疑人与被害人之间的对话，是否是嫌疑人的聊天记录存疑，这些微信聊天记录可能是后期人为形成，也可能是从某些微信群复制的，合法性和真实性完全无保障。
但是实践中，很多案件的证据材料就是这样不规范，被害人打印或复印的书面材料，经常被当作书证出示，这些书面材料的制作过程和制作的结果都无从查证，如果任由出示作为证据使用，而没有经过办案机关严格依照证据的取证规范来，那就容易导致虚假的不合法的材料流入法庭，破坏证据合法
加载中…
添加到我的博客