暴政,是大秦帝国崩溃的根本原因
一个家族政权,历经唐尧、夏商、周殷一千多年,起起伏伏,特别是自秦缪公以后二十多代诸侯王,惨淡经营,变法维新,励精图治,以至于到秦始皇帝并吞六国,一统天下,终于把宏伟的政权大厦建筑起来,千古一帝,完成中国历史由奴隶主专制向封建农耕社会的转型,开一代先河,正要开始完全崭新的历史进程的时候,孰料,一夜之间,历时十二年(前221-前209)的国家机器,山崩地裂,轰然坍塌,残砖碎瓦,一片狼藉,如同一江之春水杳然东逝,去而不返,岂不哀哉!
对于大秦帝国的崩溃完蛋,汉人贾谊《过秦论》中有着很中肯的总结,太史公司马迁把这篇文章列在《秦始皇本纪》之末,以作为全文的补充,是很有道理的。因为史上任何总结秦政的文字,都没有能高过政论家贾谊的《过秦论》。
贾谊说:“秦以区区之地,千乘之权,招八州而朝同列,百有余年矣。然后以六合为家,崤函为宫,一夫作难而七庙堕,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。”
“仁义不施”,是秦亡的原因。
“仁
不要担心中国会偷窃美国的《独立宣言》和民主精神。中国不需要这个,好比一个乞丐,在知识文化和愚昧专横面前,更喜欢选择后者,更喜欢他的打狗棍子和讨饭篮子。
按:最近读到一首新诗,作者乃是大名鼎鼎的郭沫若,写作时间为上个世纪五十年代之初,愚以为你要知道中国文学为什么是今天这个样子,郭沫若此诗就是答案。
郭沫若新诗一首
天安门上红旗扬,
毛主席画像挂墙上。
亿万人民齐声唱,
毛主席万岁万万岁,
万岁万岁寿无疆,
毛主席呀毛主席,
你真赛过我亲爷爷。
注:郭沫若长毛泽东一岁,这里他以孙子辈歌颂之,文人无品,以至于此。
小说《白鹿原》不是经典
最近,在某些场合,几次三番听到一些“作家”官员谈论文学政绩时,多次得意洋洋信誓旦旦地夸赞《白鹿原》如何如何经典,是经典之作,他们引以为傲的样子让人不快,很引起我的反感。经验告诉我,这些人的话,往往不可信,靠不住,或许出于什么政治目的,或许是一种炫耀政绩者常做的姿态,或许是一种政治操作,总之,我很怀疑他们论点的真实性。
于是,暂时放下手里的工作,找来《白鹿原》一读。
应该说,《白鹿原》是一本不错的小说,它有两个主要优点:
第一、它真实。它较为客观地描述了一个较为客观的故事。辛亥革命以后的中华民国农村社会,各个阶层之间的人事关系,文化和愚昧共存的社会生态,国共斗争,外寇入侵,青年一代的人生探索,都很真实可信,特别是对于中共党内斗争、肃反、活埋革命者,冤案、等等等等,都是真实地再现历史真实,是以前文学作品里很少触及的,难能可贵,因此可以说,它是一幅现实主义的生活画卷,它的思想的意义是不容置疑的;
第二、
应公平竞争,不要暗箱操作
——五问中国作家协会
2012年3月16日,《文艺报》发表中国作家协会拟实施《中国百位文化名人传记》丛书工程的公告,表示“中国作家协会欢迎全国广大作家和社会各界人士参与创作,尤其欢迎各地的报告文学作家、纪实文学作家和从事历史文化人物研究的专家、大专院校的专业学者参加到创作中来”,本人深受鼓舞,因对你们列出的130位历史名人中一位有特别兴趣,且已研究多年,且已有一百多万字著作发表出版,故而立即电话给中国作协该丛书组委会,口头申报这个项目,但一位姓黄的工作人员回答,那个选题已经有人“领走”了,不用再申报了。这很令人不解!“领走”了,什么意思?难道别人可以写,我就不能写了吗?为什么不甄别选择择优录用?3月19日《文艺报》一则报道丛书创作会的头条新闻告诉了我答案。原来在这次创作会上,与会的“40余位”作家已经“私分”了40多个选题,他们当然是“丛书”的当然作者,圈子以外的人譬如我,再想申报已经是不可能了。
——这就出现了不公平!
中国百位历史文化名人是中华民族的文化遗产,