一个新办公区的尴尬命运

本报记者 张瑾

   

    被蓉城人唤作“芙蓉花开”的成都市新行政中心，一度恢弘靓丽地兀自绽放,迎着民间不绝的质疑声音和国家层面的严酷禁令。

    但震后灾区的凄风苦雨中，成都市政府决意放手，将该行政中心处置变现，用作灾后重建。

    官方对此言必称，百姓冷暖事大。学界和民间舆论则取意“亡羊补牢”，意指政府借地震“下了台阶”。

    未及登堂入室却被命定转手嫁作他人，新行政中心自有种种不解和无奈。但此中尴尬，或许早有端倪——从项目动工、搬迁入驻到“处置变现”，莫不疑问缠身。

    如今，结局看似已定，公众对剧情却懵懂依旧，他们于是未停追问。

 

“巨蛋”遭遇变故

    继人民大会堂西侧的国家大剧院之后，法国设计大师安德鲁在成都再挥大笔，成都市新行政中心成了他设计的另一个“巨蛋”。但与前者的风光无限不同，成都“巨蛋”因生不逢时，加之太过精贵，突遭变故。

 &nb

（即日起，因政策因素未刊发稿件，将被寄存于此，权作纪念。）

 

    北京奥运圣火传递，遭遇示威者的强力挑战，在伦敦、巴黎已经酿成重大政治危机。北京当然没有想到，事情会演变得如此棘手。西藏骚乱爆发至今，整个形势已经相当明朗，无论是印度流亡政府的藏青会，还是海外自由西藏运动，都锁定了奥运圣火传递的时机，将其政治诉求通过精心策划的一波接一波的抗议示威，传递给国际舆论，并影响政治人物对参加奥运开幕式的抉择，由此对北京造成前所未有的外交与政治压力，从而迫使北京在西藏问题上让步。从目前形势的发展来看，示威者似乎已经占取上风。何以见得？奥运圣火在巴黎被迫多次熄火，在旧金山的传递不但要加强警力，还要修改路线，以避开抗议人群；从媒体报导来看，对奥运圣火的报导已经完全变质，示威的画面远远超过圣火传递的画面，对北京的抨击超过对北京的赞扬。
    北京如何来对待这样的挑战，关系国家的发展至为关键。以陈旧的思维来看问题，那就是硬干，你越是「强迫」我在西藏问题上按照你们的价值观和模式处理问题，我就越不买帐，我就越是强硬，不要说奥运圣火，就是奥运本身，也不可能动摇我们的既定政策。沿著这种思维方式走的话，不但问题无法解决，最令人担心的西方国家

    转贴一篇《世界日报》关于大陆雪灾危机处理的社论，我认为这是所有相关评论中的最上乘之作：     

   

     http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/09/AR2008020901512.html?wpisrc=newsletter 

 

 

    房东阿姨是早年从台湾来美的移民，人很好，但不太关心政治，尽管她手中握有美国总统大选的投票权。

    她的态度最初是，到时候随便投一个就是了。后来，似乎开始在民主党候选人希拉里和奥巴马之间举棋不定。

    我试图游说她将票投给希拉里。

    “咱们投希拉里吧，反正投谁都是投嘛。”言语中，我尽量淡化自己坚定支持前第一夫人的立场。

    “噢，再等等看吧。”房东阿姨未置可否。

    “你看，你们总该有个改变，给女候选人一个机会。”我继续。

    她摇摇头，“这么大一个国家，交给一个女人，我怀疑她能不能干得了。”

    我试图换个角度。“根据大家的共识，克林顿在任期间，是中美关系发展最好的时期。”

    但是随即我就意识到自己用典不当——人家可是来自台湾，关你中美关系何干。

    策略还需调整。

    “你知道吧，希拉里作为参议员，对华人族裔可是一直不错的啊。”

 &nbs

    要在美国过一个纯正的“感恩节”了。

    在吃烤火鸡和南瓜馅饼之前，不知怎么的，我翻出了毕淑敏的旧作《孝心无价》。10年前读到它时，我眼中有泪，如今，它涤荡心灵的力量依旧。 

    感恩与尽孝，就在当下。

 

链接：

孝心无价 
作者：毕淑敏 
    我不喜欢一个苦孩求学的故事。家庭十分困难，父亲逝去，弟妹嗷嗷待哺，可他大学毕业后，还要坚持读研究生，母亲只有去卖血……我以为那是一个自私的学子。求学的路很漫长，一生一世的事业，何必太在意几年蹉跎?况且这时间的分分秒秒都苦涩无比，需用母亲的鲜血灌溉!一个连母亲都无法挚爱的人，还能指望他会爱谁?把自己的利益放在至高无上位置的人，怎能成为为人类献身的大师?

    我也不喜欢父母重病在床，断然离去的游子，无论你有多少理由。地球离了谁都照样转动，不必将个人的力量夸大到不可思议的程度。在一位老人行将就木的时候，将他对人世间最后的期冀斩断，以绝望之心在寂寞中远行，那是对生命的大不敬。
  

    尽管只是局外人，但既然正好赶上了美国总统大选年，我看还是有必要表个态：没有投票权的我，支持希拉里。

    前晚民主党候选人电视辩论中，希拉里·克林顿的整场表现，堪称惊艳。

    尽管民意测验显示希拉里的支持率一路领先，但在此次辩论前的两周内，形势对她并无利好。竞争对手奥巴马和爱德华强势对攻希拉里，指责这位前第一夫人“打性别牌获取选民同情”，以及在“政府是否该为非法移民发驾驶执照”等问题上立场模糊，而同时，数据显示她的支持率有所下滑。

    但是，重压之下，CNN直播的辩论画面中，希拉里从始至终面带微笑，从容，亲善，睿智。

    我们说笑到最后是胜者，但前提是，你要笑。一个笑颜灿烂的竞争者，是有理由让人敬畏的。

    辩论刚开场，主持人就把奥巴马和爱德华的质疑抛给了希拉里。

    希拉里是这样回答的：

    “I’m not playing a gender card, instead I am trying to play a winning card. They attacked me not because I’m a woman candid

    Quit or die？

    这是个问题。但对于奥马尔和众多伊拉克记者而言，这不过是个伪命题。退出，难说救赎的去路就此打开，而死亡，却也时时并非遥不可及。

    当无需再面对这样的命题时，奥马尔已是新闻学院研究生。风轻草长的伯克利校园，对他，该是个不错的选择。

    此前，他受聘于华盛顿邮报巴格达分局，三年出生入死，刀尖上行走。他无数次目睹伊拉克自杀式袭击现场的惨状，尸身四溅，硝烟带血。这些新闻现场，西方记者视之为高危区域，让伊拉克本土雇员或记者去采访，无疑是个“安全”的选择。

    但实际上，在没有任何逻辑秩序可言的今时伊拉克，几乎没有人会为自己贴上“安全”标签。就在上月，华盛顿邮报一位伊拉克记者被枪杀，并抛尸街头。遇害记者，正是奥马尔的接任者。

    身在伯克利的奥马尔，为此陷入了深深的悲痛。奥马尔说，就在被枪杀10天前，该记者还给他打电话，感谢他曾提供的指导。

    有数据显示，伊战至今，已经有150多位媒体从业者陨命伊拉克，其中85%是伊本土雇员。