科学界巨大震动，量子力学被证明不成立，宇宙宿命论找到切实证据

请大家猜猜为啥被撤稿？

一、打开Web of Science (http://apps.webofknowledge.com/UA_GeneralSearch_input.do?product=UA&search_mode=GeneralSearch&SID=8DSYkdgDPAQZpxKKQnE&preferencesSaved=)

明日复明日，明日有限多；

我生盼明日；理想被蹉跎。

为人很执着，做事多坎坷；

学海树一柱，*****。

注：明日-明天，英明领导。

请大家帮助完成。

       那年，我已经取得了博士学位；当年，弟弟取得了硕士学位，小妹取得了学士学位。自己作词，请书法好的同学书写，在老家门口贴了对联。

上联：博士硕士学士士士登科；

下联：前世今世后世世世兴旺；

横批：今世进士

我和弟弟（李子瑞）和小妹（李晓岚）都毕业于迁安一中。2008年，我们一起返回学校，感谢师恩。蔡老师好像在北京，李德存老师到场了。这是当时准备说（好像说了）的话：

铭刻师恩

——宴请迁安一中恩师的祝酒词

吃商品粮——由梦想变为现实

李子丰

（2019-4-16）

我1962年出生在雷庄村，姥爷家。姥爷没有儿子，加上父亲家穷，父母就在姥爷家生活。两年后，回到父亲家所在李姑店村。

注意：转发的博客的观点有问题。该博客认为，导师应该为研究生的学位论文负第一责任，学生应该为其学位论文负具体责任。这明显有问题，该博客把研究生的学位论文看做是科研项目了，导师是项目负责人，学生负责具体工作。研究生的学位论文是研究生个人的论文，作者只有研究生本人一人，导师不算作者（期刊论文排名第一万也算作者），也不是责任人，见参考文献引用规范；当学术观点有分歧时，学生可以不听导师的，按照自己的来写。如果闹僵了，学生还可以申请换导师。如果研究生认为论文水平够，而导师认为水平不够而不推荐答辩，学生还可直接向上级申诉吗。为此，研究生的唯一责任人是研究生本人，导师只有指导和水平把关责任。

若学生毕业后抽查发现论文水平不够，学生没事，导师受处罚。为此，不少学生恶意闯导师这关。

http://blog.science

我国学术评价不能仅依据英文期刊论文或以其为主

       最高领导最近强调“一个国家、一个民族不能没有灵魂”。改革开放、与国际接轨，应该是洋为中用、中为洋用，与他国共繁荣，而不是用外国的文化、理念和规则来格式化中国。为了人类和民族的利益，国家应该规定：（1）受中国政府资助的项目的成果，必须50%以上，先在中文期刊上发表；未受资助的，中国企业、在中国工作的中国公民或中国雇的外国公民的成果，建议50%以上，先在中文期刊上发表。（2）在国内任何机构（特别是官方）的评价中，不得直接借用国外评价结果，也不得把国外评价结果单独设条目计分。（3）如果按期刊分类评价，应该规定，中文核心期刊等价于SCI期刊（不要把SCI期刊看成神，心肌干细胞论文几乎全发表在了SCI期刊上）等价于EI期刊，或类似等价规定。（4）学位授予条例中，不得规定研究生必须发表SCI和ESI期刊英文论文，全中文的也可。

    在中美综合大战中，那些将研究成果只在英文期刊发表的中国人，算什么?

    第一，无偿向英文期刊提供研究成果（靠中国政府资助取得的）；
    第二，多数人还从政府提供的科研经费中给外国期刊拨付巨额版面费、论文编辑费；
    第三，中国人想阅读，多数还得花钱买；
    第四，绝大多数中国人看不懂。

    仅用或主要用ESI，SCI来评价中国的科学，技术，学术和学科，就是用西方文化和语言格式化中国，消灭中文及中国文化。