近日，央视新闻频出，先是著名播音员罗京英年早逝，接着《新闻联播》中有关高考的一条新闻被细心网友发现有着明显错误，央视为此登了道歉信。紧接着罗京的葬礼隆重举行。葬礼刚举行完，由央视主持人阿忆的博客又爆出了央视另一位主持人方静的“间谍门”。

    阿忆在博客中写道：“而那端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”我得知这一消息，起初是震惊，我实在不敢相信这是真的,继而对此很怀疑。但阿忆毕竟是方静的同事，他说的我又不能完全不信。方静是不是间谍，事关一个人的名誉，他能乱说吗？总会有些根据吧？我看到有网友说方静可能是不小心说漏了嘴，造成了泄密，我想如果方静真泄了密的话，很有可能是这样。

    对于方静，我是久仰大名了。她主持过《东方时空》等名牌节目，所以知道她的观众很多，不过不知道她的恐怕也不少。尽管在央视她的知名度不是最高的，而且比她名气大的主持人也不太少，但这主要是因为她在电视上露面的次数不太多，而且主持的并非娱乐节目。尤其是《防务新观察》，没有多少人看，这自然影响了她的

    最近有两部电影是广大观众谈论的焦点：一部是国产片《南京！南京!》，另一部就是紧随其后上映的中德合拍片《拉贝日记》。这两部电影都是以南京大屠杀为题材的。现在网上有不少人都在谈论两片到底哪部更好。《南京！南京！》我上周看了，《拉贝日记》还没看，因此这里先谈谈《南京!南京!》。

    对于本片，我看完后最直接的感受只能用“震撼”来形容。不只是视觉上的震撼，更有心灵上的震撼。它毫无疑问是近年来国产影片中的上乘佳作，是具有世界水准的。本片拍成黑白片很合适，既保证了影片的纪实风格，又降低了美工上的难度，节约了成本，还使部分观众避免了因看到大量的鲜血淋漓的场面而在视觉上受到过于强烈的刺激进而引起的心理上的不适，可谓一举多得。

    导演陆川在本片中主要采用日本军官角川的视角来叙述整个故事，这是很有新意的。这使得本片呈现出与以往同类题材影片比如《南京大屠杀》完全不同的风貌,更具客观性，同时也更易为世界其它各国的观众所理解,不再像以往那样“自说自话”。影片刚开始时的战争场面拍得惊心动魄，使观众迅速进入影片描绘的那个令人惊恐的情境当中。接下来，

    最近，有一本书很火，引来一片争议，赞者有之，骂者亦有之。这本书就是十几年前曾经引起过较大反响的《中国可以说不》的姊妹篇——《中国不高兴》。由于有了争议，该书销量大增。我对这种时政类的书是比较感兴趣的，就在网上看了看选载的部分内容。看完后我觉得该书的观点有些偏激，不敢苟同，但作者的爱国热忱和对时局的关注跃动在文章的字里行间，令人敬佩。而且，我认为这本书很有意义，我们是该好好地思考一下中国未来的道路了。中国未来怎么发展？中华民族能不能实现伟大复兴？中国强大以后应该为世界做出怎样的贡献？对诸如此类问题的思考有助于我们增强民族自信心、民族自豪感，把握人生方向，树立较为远大的人生目标。

    本人才疏学浅，对政治没什么研究,这里只能就该书的主要观点谈谈我的看法。该书的一个主要观点是中国强大了以后要做世界的领导者。这是该书引起争议最多的地方。这不难理解，这么说很容易让人想到霸权主义。中国怎么能搞霸权主义呢？赞赏者说该书有助于振奋民族精神、提高士气，而反对者则说作者是“没头脑”，这是狭隘的民族主义。孰是孰非，真让我等普通人莫衷一是。在下以为，中国未来肯定会很强

    今天又到了一年一度的“学雷锋”纪念日，媒体上又开始说学习雷锋的必要性。学雷锋，这实在是一个老话题了，从上到下提了几十年。许多当年参加学雷锋活动的小学生现在早已为人父母，而现在全社会仍在大力提倡学雷锋，弘扬雷锋精神，可见雷锋的影响力。这是由雷锋自身的人格魅力决定的，不论你喜欢不喜欢他，雷锋精神都是我们整个社会的宝贵财富。

    不过，雷锋毕竟是一个带有政治色彩的人物而非单纯的民间信仰中的人物。而一沾上政治，无论是谁，他在人们心中的形象就难免失去鲜活，变得不那么生动，或至善、或至恶，难睹真容。当然，这绝非雷锋所愿。在这方面，我国历史上早有先例。比如孔子，在封建时代就被皇帝封为“大成至圣先师”，也称圣人，获得极高的尊崇。既然是圣人，那普通人自然只有顶礼膜拜的份儿，而不能对圣人有任何怀疑和不敬的言辞。我小时候，孔子在我心中就像个神。后来大了些，看的书多了，知道了“子见南子”的故事，孔子在我心中的形象才生动起来。封建统治者需要树立一个百姓景仰的圣人形象，同样，现代社会也需要有先进典型，尤其是我们这个社会主义国家，雷锋这样的好战士国家怎么会不大力宣传呢？

    今天早上，我像平常一样来到公司后，先上网看一会儿新闻，结果看到了一则让我吃惊的消息：女星潘星谊在家中不慎滑倒，撞上鱼缸，意外身亡。潘星谊并非知名女星，我以前根本没听说过这位女演员，我之所以吃惊是因为她的死因，实在是太意外了。我在网上看到了她的照片，称得上容貌姣好。这样一位美女，就这样香消玉殒了？

    每个人来到这个世界上，可以说都是很不容易的。想想看，在几千万甚至上亿的精子中，只有一个能和卵子结合形成受精卵，然后再形成胚胎，这是多么不容易！而在女性怀孕的过程中，也并非一帆风顺，很多自然和人为的因素都可能造成流产，胎死腹中的事也时有发生。所以我觉得每个降生的孩子都是胜利者，借用一句流行语，可以说“我骄傲”啊！

    解放前，穷苦人多，广大劳动人民疼爱孩子，但心有余，力不足啊!解放后，情况当然好多了，尤其是在改革开放后，我国实行了计划生育政策，几乎每对年轻父母都只要一个孩子，因此绝大多数孩子都很幸福。孩子哪怕有个小病小灾，父母都会心疼得不得了，更别说意外夭折了。孩子长大成年后，仍然可能遭遇意外，潘星谊就是一个最新的例子。我想潘姑

    在看《梅兰芳》后不久，我又看了《叶问》。因为自《霍元甲》之后，银幕上已经很久没有功夫片上映了，我又在网上看到一些相关报道，觉得《叶问》应该不错，就去影院看了。

    事实证明我的决定是正确的。《叶问》的确是一部非常优秀的国产功夫大片。有一点足可证明:影片刚开始不久，包括我在内的很多观众就被片中有趣的情节逗笑了，而后面让人发笑的情节还有多处。这笑不同于以前观众看《十面埋伏》、《夜宴》等片时的笑场，而是会心的笑，是对影片的充分肯定。编导没有过多

地在影片中展现武打场面，剧情一张一弛。该出手时打得痛快，影片中叶问以一敌十与日本人交战的场面看

得人热血沸腾。而在描写叶问的家庭生活时，则让人感到温馨甜蜜，进而羡慕他们夫妻的恩爱。如此一来，观众看到的叶问就不只是一个爱国武术家，还是一个爱妻爱子，且很顾家的好男人。这样影片中叶问的形象就丰满立体起来。

    如果把《叶问》和前两年上映的《霍元甲》比较一下，本片的优点就可以看得更清楚一些。《霍元甲》我看过，觉得还是不错的，但在故事上有些问题，以致引起霍氏后人的不满，而《叶问》的故事

    前天晚上我听电视上新闻联播说国家要整治互联网，心想国家这回终于开始大规模的网上“扫黄”了。因为当时没听全，今天早晨我又在网上看了一下详细报道，才知道这次开展的是抵制互联网低俗之风专项行动，是中央七部门联手部署的，规模真是不小。其实去年国家就开展过大规模的“扫黄打非”专项行动，不过那次是针对书报刊和音像制品。当时我还想怎么不查互联网呢，网上的不良信息不是很多吗？现在想来，国家在这方面早有安排，去年先治理书刊等，今年再集中精力治理互联网。这样很好，可以更好地净化社会环境。

    对于国家的这次行动，我基本上是赞同的。众所周知，现在网上的不良信息很多，这其中既有很多色情暴力内容，也有很多打“擦边球”的。清除真正的黄色淫秽内容我是坚决拥护的，但这次针对的主要是低俗的内容，因为黄色、暴力等内容一直不允许存在。而问题是，什么是低俗？什么样的内容算低俗？在这方面有没有一个标准？如果标准订得过高，会使很多作品成为低俗的。比如，性描写算不算低俗？如果算，那《红楼梦》也成低俗作品了，因为《红楼梦》里也有性描写。还有获得过茅盾文学奖的《白鹿原》，虽然修订后性描

    从演员表演来说，几位主演的表演几乎都很精彩，比如孙红雷、王学圻、章子怡，等等。原来我觉得章子怡可能演不好孟小冬，毕竟孟小冬号称“梨园冬皇”，没想到看了电影我觉得她演得相当好。在看电影之前，我还觉得黎明很可能演不好梅兰芳，结果这点我猜对了。他只是突出表现了梅先生身上温文尔雅的一面，而实际上梅先生身上应该是有很多侧面的，比如梅先生还有活泼的一面。黎明没有把梅先生的其它性格特点表现出来，这实在是影片的一大遗憾。当然，这和剧本也有关系。

    还有，影片中有两个人物是有原型的。这两个人物一个是王学圻扮演的十三燕，另一个就是孙红雷扮演的邱如白。十三燕的原型是梨园界的老前辈谭鑫培，而邱如白的原型则是戏剧大家齐如山。这两个人物没用真名可以理解，毕竟牵扯到方方面面的关系，不过对他们的描写不应离原型太远。影片中对十三燕的描写很精彩，和原型谭鑫培很接近，然而对邱如白的描写就不高明了。影片中的邱如白和齐如山相距太远。齐如山在戏曲上是有很精深造诣的，对梅兰芳的事业也有着巨大的推动作用，这两点在邱如白身上基本没有体现出来。我最不能接受的是，编剧把邱如白塑造成了一个人品有

    最近陈凯歌执导的年度贺岁大片《梅兰芳》在各家影院上映后，反响不俗，票房很高，成为了国产影片中票房最高的文艺片。该片上映一周票房已达7000万，有业内人士分析最终票房可超过1亿。由于影片上映以来票房和口碑取得了双丰收，以陈凯歌为首的剧组主要成员好好儿地庆祝了一番。

    我认为《梅兰芳》是值得看的，为此前天我也去影院看了这部电影。看完后我觉得该片还不错，但也仅此而已，就像《李小龙传奇》一样难称精品。该片之所以没能像很多人期待的那样拍成一部精品杰作，一个很重要的原因是《梅兰芳》是传记片，而传记片是很难拍的。拍得太写实了，故事不好看，吸引不了观众，而离传主的真实生平太远，又很容易引来很多不必要的麻烦。在这方面，电影《霍元甲》就是个明显的例子。该片就因为虚构了霍元甲的重要人生经历而引起了霍家后人的强烈不满进而诉诸法律。

    建国后，我国拍过几部优秀的传记影片，其中拍得最好并且我最熟悉的就是上世纪90年代拍摄的《周恩来》。该片真是像有的专家说的那样，就是放到世界最优秀传记片的行列里也毫不逊色。而《梅兰芳》与之相比较的话，就相形见绌了。