加载中…
加载中…
加载中…
加载中…北大研究生院“才斋讲堂”演讲节选之二
现在有些人似乎很“爱国”,说鲁迅批判国民性把中国人说得太丑了。他们可能并不了解鲁迅所批判的国民性的具体内涵,也不了解鲁迅是在什么背景下进行这种批判,直观地对鲁迅的批判方式表示反感,不能接受,甚至担心会丑化了中国人,伤害民族的自尊与自信。鲁迅的确毕生致力于批判
民众对当权者只有恐惧的爱!而当权者对民众只有口头上虚伪的爱!那种真诚真挚的博爱,我们看不到啊!
二十年前的今天,也是这样一个圣诞节,齐奥塞斯库被罗马尼亚人民枪毙了。此时,距1944年罗马尼亚共产党领导发动武装起义,推翻了安东内斯库政权,已过了65个年头,距离齐奥塞斯库在长达七分钟雷鸣般的掌声中继续当选罗共中央总书记刚满一个月。可谓其兴也浡,其亡也忽。
枪杆子里失政权
无视真理、博爱、苦难和拯救等重大的问题,仅仅追求“文学”价值的文学,是不可能成为伟大的文学的。事实上,文学没落和破败的显著标志,就是作家把全部的注意力都放在“文学”上,只追求技巧的新奇和形式的完美。
1
托尔斯泰与屠格涅夫是这样两个朋友:他们既互相欣赏,也常有龃龉。屠格涅夫属于西欧派,托尔斯泰属于斯拉夫派;屠格涅夫的创作具有明显的
站在“五四”旗帜下的批评家
过于聪明的中国作家
毛泽东需要用文革夺权吗?