昨天晚上，又在网上观看了电影《周恩来》仍是激动不已，好几次落泪。是啊！开国总理——人民的好总理！
十年动乱期间，恩来总理已经身心交瘁，国难当头，身患绝症。老干部被一个个打倒、唐山发生大地震、延安老区百姓生活比解放前更苦、党内又出现了篡党夺权的“四人帮”、四届三中全会即将召开……等等、等等。这一系列涉及党和国家的重大事情无一不牵涉总理的心。
“五年后，你们的粮食产量如果翻了一翻，我那时还活着，我一定来看你们。来，拿酒来！”周总理到了老区视察，看到、听到百姓生活还是那么苦，含着泪请了当时地市的领导吃饭时讲了这番话。如今，我们的有些干部置人民的利益于不顾，行贿受贿，辅张浪费，今日有酒今日醉，在他们骨子里哪还有一丝丝为民服务的意识，他们如果同总理比一比，是不是感到无地自容？
唐山大地震发生后，周总理拖着病体在第一时间赶到灾区，代表党中央国务院亲切慰问受灾人民，每到一处都问这问那，号召人民振奋精神，重建家园。到受灾百姓家中与当地百姓一起吃饭。他坐在坑上，手拿瓷碗，喝着稀饭，末了，用一块
这段时间,或前些日子更确切些。人人都在各种场合谈论中考、高考的事。这也是人之常情，中国传统，天下父母心，做大人的都指望自己的孩子能进最好的中学、大学，将来好有个出息。
谈来谈去，也还知道人不是一条道，人只要自尊、自爱、自重，懂得感恩、谦虚、奋进，都能成业。可是，讲归讲，谈归谈，做大人的在骨子里都指望自己的孩子能考上个名牌大学，就万事大吉了，至少，考上了高分，给父母争了脸了，走到哪儿都有光了，还管它今后怎么样？一切都待以后再说。有的父母得知子女考了高分，就到处炫耀。根本不考虑人家的想法。我身边就发生过这样的事情：一位公务员，也还是个局级中层干部，自己的孩子中考考得还可以，（当然不是什么状元，连什么前多少多少名都排不上，就是比平时发挥得好一些，说穿了就是超常发挥了）就到处宣传，逢人便讲，今天到这个局，明天到那个室，一开始先寒暄几句，慢慢慢慢就讲到这次中考，说你的孩子考了多少分多少分。一天，他跑到一位比他大得多的朋友那里，讲讲讲讲又讲到孩子中考的事去了，他对老朋友说：“你儿子今年中考考到多少分？”他的这位老朋友早就听说他的事了，心里很是反感。老朋友说：
看张老先生的《负暄锁话》，不懂“负暄”为何意，甚是迷惑。请教百度，方知“负暄”是寒冷的冻日晒太阳取暖的意思，再看其他读者的评论很受启发，总之是一种悠闲自在后杂感。但我有另一种想法。
张老先生写的锁话、絮语、三话，当然是在负暄时的赋闲所悟，我不敢妄加评论。然我想，张老除“先醒人生之有限，后悟身外之物适可而止”的醒悟之外，应有一种十分的闲心。闭目遐思，在寒冷的冻天，左手插在右袖管里，右手插在左袖管里，躲藏在无风的角落，真有一种“负暄献曝”的瞎想。但是，在几十年前，甚至更远些，如果到了冬日，那时，没有农活可干，不像现在人人经商，时间就是金钱，那时时间多得没法打发，所以有闲心，这是其一。其二，“负暄”是大自然的恩赐，人人都有这样的机会，是十分公平的，就是到现在仍是这样，可是闲心不是人人都有的，闲心也不是人人都一样的，现在都在为金钱忙活，那还有张老那样的什么什么“话”，既使有“话”也只能是极少数像张老那样有文学功底的人才能把它写在纸上，供人们欣赏。其三，现在人都说忙，事实上也确实为生计忙活，下岗了更忙，要为生计奔波啊，在岗的人也忙，农村人忙，城市人
连续一周的艰苦侦查,案件终于真相大白.发生在农村偏僻的村庄的一桩凶杀案,一农妇半夜时分被杀死在自己的房前,全身赤裸,案件扑朔迷离,刑侦干警层层剥茧,终于揭开迷底:案犯酒后顿生歹念,劫财、泄愤。把年近五十的农妇活活杀死。
案侦初期情况千头万绪，死者平时半夜只有一人在家，丈夫在一企业打工，儿子在某地上大学，死者一人在家开了一家小店，积攒点钱给家里补贴平时的家用，生活还算马马虎虎，平时一家人和和气气，与谁都没有矛盾，死者到底死于何因？是谁把她置于死地？……
一周后案犯终于冒出水面，经突审，案犯交待，由于饮酒过度，一时失控，本来去小店是买烟的，由于事主刚洗了澡，穿了薄衣，不肯开门，案犯恼怒成羞，顿生歹念，用斧子把死者活活砍死。
案犯到案后，懊悔莫及，面对即将失去父爱的一对儿女，泪流满面。痛不欲生。可是一切都已晚矣！
等待案犯的是法律的严厉制裁。
好几天没有上博了,这些日子实在太忙.本地接连发生了多起恶性大案,全力忙于侦破.还好运气不错.得以全破.兴奋之余,感到心中不是滋味:犯罪嫌疑人个个胆大妄为,不计后果.可除了一名犯罪嫌疑人年龄稍大一些外,其他犯罪嫌疑人年龄都在20岁以下,有的还是未成年人,还是在校学生,多可惜啊!
这到底是谁之过?
本人、家庭、学校、社会……
说起来，原因不外乎上面几种，早就有人总结过了。不是有很多学者、社会工作者、法律工作者等等还想出了很多教育挽救的方法吗？可是，事实上，犯罪低龄化已是不争的铁证，且呈越来越低龄化趋势。这到底怎么啦？
我想当今社会改革开放到现在，除了大力发展经济之外，是否确实要回过头来看看了！我们有没有注意身边的孩子？关心他们没有？我们除了给孩子物质要求以外，注意到他们的内心世界了吗？他们的精神是否也像他们拥有的物质那样多呢？……
此时，我想到了一位作者讲过的话——这些源于幼稚偏狭的少年经验，或者来自苦难生活中的精神创伤，他们的病症是社会性积习，而不是纯粹的个人生理机能或心理
近日,荥阳公安巡逻车上拉出横幅-----飞车抢劫,当场击毙.一时舆论哗然.煲贬不一.我认为,荥阳警方做得是对的.持不同观点的人认为:警方法制观念不强,就飞抢警察没有权利至人死地,无权剥夺人的生命.这点当然是对的,难道老百姓都懂的知识,做警察的就不懂,我看未必.警察都知道怎么用枪的.其二,这仅仅是一幅标语,主要目的是震慑犯罪,那些受害者拍手称快,绝大部分百姓看了都持支持态度,这是民心所想.其三,自从标语打出来以后,荥阳飞抢案件就没有了,社会效果显著,已经达到了警方的初衷.
难道就为了固守所谓的人人都知道的法制观念而置社会治安于不顾!况且,这仅仅是一幅标语罢了,又不是什么法律文书.当然,我也承认此幅标语有值得商枕的地方,我想总不会这幅标语就把人们带到法盲的地步.
在司法实践中,人治的现象实在是太多了,这难道也是讲法制吗?只是老百姓知道的没有标语那么明显罢了.
我看没有什么不好.
早上醒来,上网浏览,正在写BLOG,妻子在打扫卫生.此时,她把一根崭新的毛巾湿了水拧干放到了我的电脑旁,我随手抓起往脸上擦汗.这时妻子大叫:'这是抹布,怎么可以擦脸呢?还好这根毛巾是新的.'说完她拿了这块毛巾就去擦桌子了.
就这事我颇有感慨.假如,这块毛巾我擦脸后,就一直把它当作洗脸用,那它是洗脸巾;假如,象今天这样,把它当作抹桌布,它哪怕最新,以后它就是抹桌布.洗脸,抹桌,对于毛巾来说,命运不一样.由此使我联想到木材,同一棵树,把它锯下,有的做了木斋,用来吃饭,有的做了马桶,用于盛放大便.其结果截然不同.^^^^^^^
人是否还是这样的呢?有的当官、有的种田、有的经商、有的做文章等等。只是分工不同罢了，人同毛巾、木材其实原来是一样的。
人总规要死的，不管他是谁，这一点是绝对公平的。噢！人原来是一样的。
人生在世.到底为了什么?是吃、是名气、是地位、是金钱、是美色？或是其它？据说到现在为止，没有一个人能讲清楚。正所谓不同的世界观，存有不同的人生观。人各有各的活法。然而就是这样一个境地，还就有人喜欢指责。世上就数他（她）活得最好！
你幸福吗？你曾经幸福过吗？回想自己几次大的转折。感到迷茫。
拿到高考录取通知书时，感到的是满足，是骄傲，称不上幸福。
毕业分配，在那个年代，是水到渠成，挺是自然的，没什么稀奇，更谈不上幸福。
谈情说爱，刚开始，当爱上自己心爱的人，确实有一种幸福感。可随着时间的推移，几乎就没有这样的感觉了。我想幸福感是不是会被时间所耗？其实，婚姻到底能否带来幸福？这个问题，钱钟书老先生早就给了答案。
工作中立功受奖，职位得到提拔。只能满足人的虚荣心，根本谈不上幸福。
……
我感到迷茫。
昨天晚上看了中央台一套《天不藏奸》，初看很是来劲，其实看了没几分钟，我就知道这本电视剧取材于湖南常德的抢劫银行的一桩真实案件。我没有别的意思，我更没有先天之明，因为职业的缘故，我对这件案子是了解的，因为我有这本书，更因为我是从事这个职业。我感觉到不知导演想说明什么？是宣传作案者的高明？还是宣传所谓的什么书记的神机妙算？现实社会中侦查破案可是公安的事，政法委书记难道在指挥破案吗？更为可恶的是，把犯罪嫌疑人的作案手段毫不保留的告诉观众。导演！我真的替你捏把汗。你有未成年人的孩子吗？你家属有未成年的孩子吗？你周围有这样的人吗？你知道你把这样的片子放出来以后，除了警示教育以外、除了所谓的宣传公安人员的大无畏精神以外，给观众还能留下什么？你可以说我经过什么什么的批准，这些我都不管，我只想说明一点，这样的所谓文艺作品，拿到中央电视台播放，你除了挣钱，观众除了猎奇以外，还能得到什么？难道这是我们所要追求的吗？况且，现在的精神食粮本来就不多，这能充数吗？如果是这样，人饿了就可以吃屎吗？
做任何事情还是要讲究分寸的！不能“投其所好”。
加载中…
发博文
添加到我的博客