加载中…加载中…加载中…加载中…近日，北京市东城法院开庭审理并宣判了母女房屋买卖纠纷一案，法官首次在判决中援引《孝经》，虽未见到判决书原件，但根据记者引用段落：“判决书中指出，我国有“百善孝为先”的古语，“孝”有孝顺、善事父母之意，古代以尽心奉养和绝对服从父母为孝，儒家经典《孝经》把孝誉为“天之经、地之义、人之行、德之本”。也能了解一个大概。
判决书中，法官不加区别的引用“绝对服从”的词句，实在让人看不出法官的用心，绝对服从是个什么概念？国家律法和父母之命两者相权，孰重孰轻？如果提倡绝对服从，是不是婚姻可以回到父母大包大揽的包办婚姻？子女协同父母犯罪是不是也可以依据《孝经》“绝对服从论”而免去子女的罪责？
不加斟酌就着急上火的交给新闻记者去抢着发稿，抢占律法之先河？出位的方式很多嘛，漏视频、漏照片，怎么恶心怎么玩啊？干嘛玩这个？
荒唐！
放手！别把依法治国往沟里带！
上级法院，慢慢琢磨吧！悄悄的撤了也行，俺假装
近日，北京市东城法院开庭审理并宣判了母女房屋买卖纠纷一案，法官首次在判决中援引《孝经》，维护了母亲陆老太的权益。
听到这个消息，我的感觉只有两个字:“荒唐”！
谁授予法官选择性引用的权力?
今天，一个基层法官可以“创新性”引用《孝经》判案，明天是否就可以引用“三纲五常”判案了？
后天判案是不是点兵点将，点到《警世恒言》就引用《警世恒言》，点到《金瓶梅》就引用《金瓶梅》？
中国的政法大学是不是要添一门新课程《孝经》？
法学原理是否要增加一个“三纲五常”？
这个难道也是社会科学的创新之举？
法律就这么被执法人员玩弄于股掌之上？
有法可依，有法必依是不是在这里也套用一下，有孝经可依，有孝经必依？
转自网易博客：http://1911-10-10.blog.163.com/blog/static/11860332020104434933/
一个月前曾在一次旅途中偶尔对某某事件发表了一些看法，被一同考察的某报记者怒斥你TM就是反动派，应该抓去关起来，很是吓人。今天居然又有人称我为“发动哥”，很是纳闷，就因为发表了一段不同意见，居然被扣上了“反动份子”、“反动派”的帽子，究竟什么是“反动”？什么又是反动派？
毛对新中国影响最大，我们看看毛对反动的论述。
《毛选》指出：“坚持资本主义道路,敌视和破坏社会主义的革命事业和建设事业,就是把社会拉向后退,就 是反动”；
这句话的含义其实很好解释，，不符合我们的利益的人，就是反动派。
对我个人而言，反对我的言论的，我可以想当然的认为他就是反动派；
对于拆迁户而言，泼粪放
最近有消息说流动人口可以有条件的参加现居住地选区选举，这是一个严重的政治错误。
中国的老百姓向来自认低贱，不管参与到哪座城市，从未有过把自己当主人的想法，怎么能施舍给他选谁来主宰这座城市国计民生的最终命运的权力呢？
国土卜4月9日公布了去年全国土地出让金总价款，高达1.59万亿人民币，其中居住用地地价平均增长超过8%，从这一增幅可以看出，全国各地城市经营者成效卓著，为全国各级GOV以及体制内非GOV(GCD以及93学社等八个流派、工青妇团)财政供养提供了有效保障。
当前房价稳步上扬，全国高达两亿的流动人口功不可没，正是由于大量的流动人口涌入到城市，参与城市经济建设，才造就了城市的繁荣，从而推高了房价，但是，注意，现在要转折一下，这两亿的基数是商品房的消费群体吗？很显然，他们当中99%的人根本就无力购买商品房，那么廉租房和公租房还有经济适用房能够有效的供给给这批人吗，很显然，这不是不可能，而是万万不能滴，换句话说，房价每上涨一分钱，这两亿流动人口就会多一份失望，这意味着他们在这座城市永久
台湾为什么那么乱？
台湾财政不给党派发钱，各党派党费少得可怜，根本不够吃饭，全靠募捐才能维持运转,不迎合、不煽动、不造势如何生存发展？
在我们大陆，各党派一团和气大家平时都忙着向财政磕头要钱，哪里有闲工夫去煽动不明真相群众制造混乱，更谈不上迎合一小拨对政策不满的刁民了。
美国法国为什么动不动就罢工？
美国财政不给工会拨钱，工会只有靠工人上交的会费才能吃饭，不陪工人起舞就工会就得破产。
在我们大陆，工会从来不会为了少数刁钻的工人站出来瞎起哄，各级工会组织抱成一团高唱和谐，展现出社会主义制度的优越性。
外国妇女儿童保护组织为什么动不动就上街游*。
英国妇女儿童保护组织全靠社会民众捐赠才能得以生存。
在我们大陆，各级妇联在财政的福泽余
民意的发酵与转变
1、期待
识繁书简--大陆应还是不应？
难题!
应招，小马哥肯定会提出新招，而且有可能是连环招，一套耍全有可能是七七四十九招！
大陆应还是不应？
小马哥照大陆政局的软肋祭出七伤拳，透过管道放出风声要轮流摇骰子，如何应招？
应，体制动摇，不应，民意呼啸！应还是不应？
小马哥越是讨好大陆民意，背后越是有绝招！
最高人民法院：
发博文