说起规模优势这个话题,我觉得连锁店值得一提,连锁店这个概念是一项伟大的发明。作为顾客,在商品成本降低的情况下,购买力就会有所增强。
如果受旅行商的鼓动,让你在24种不同的商品种类中挑选,你很可能会作出愚蠢的决定。但如果你在种类齐全的商品超市购物,旁边有精明的冰箱专家给你提供参考意见,购买的过程无疑将变得更为顺利。
还有一种规模优势。一些企业的本质是通过阶梯式逐步爬到垄断的顶层,最明显的就是日报。在美国,除了一些超级大城市之外,基本上每个城市都只有一家日报。
这个道理同样和规模概念有关,如果我有很大的发行量,也就意味着有大量的广告。一旦广告和发行量都尽收囊内,哪个读者还愿意看那些薄薄的、信息量更少的报纸?所以,这就是阶梯式的“赢家通吃(winner-take-all situation)”,是规模优势现象的另一种形式。
下面我们讨论人类智慧的另外一种形式——可靠性略低的微观经济,如果把自由市场或者部分自由市场经济视为某种生态系统,非常有道理。这种观点显然已经落伍了,早在达尔文时代,适者生存的理论横空出世后,一些如强盗式的资本家认为他们被赋予了应有的权利——他们想:“我是富有的,所以我也是优秀的。上帝还远在天边呢。”
这种
世界上什么样的模型最可靠?当然是那些来自于自然科学和工程学领域的模型。工程学上的质量管理——至少对你我或者非专业工程师来说,容易理解的内容——很大程度上是以帕斯卡/费马的基础数学理论作为铺垫的。
人类处世智慧的最基本分支:芒格论投资管理专长
1994年4月14日
基金折价率(三)
(转贴)
折价率的回归
实际折价率偏离正常折价率区间的后果,就是折价率的回归。
众所周知,基金折价率是基金的价格与净值之间的差距比例。
而这种差距比例,则是这只封闭基金在股市交易中的供求关系来左右的:如果这只基金供不应求,则基金价格重心上移,缩小与净值的差距,折价率降低;如果这只基金供过于求,则基金价格重心下移,扩大与净值的差距,折价率升高。
那么,这只基金交易的供求关系又是由什么来决定的呢?
其实是由多数投资者的投资倾向和交易行为来主导和实现的。
如果多数投资者都去追捧和争购一只基金,那么这只基金就会供不应求,于是价格就涨了起来,折价率降低;如果投资者们都去冷落和抛售一只基金,那么这只基金就会供过于求,于是价格就跌了下来,折价率升高。
所以,折价率实质上反映了投资者对于封闭基金的估值水平:对基金的价值估算高的,出的价格高,给的折价率低;对基金的价值估算低的,则出的价格低,给的折价率高。
实际折价率反映了投资
基金折价率(二)
(转贴)
正常折价率
简单地讲,正常折价率就是经常发生的实际折价率。
在某一较长时间段内,某一水平的实际折价率出现多了,出现时间长了,就自然而然形成了正常折价率。
比方,基金A的实际折价率是在波动之中,有时20%,有时25%,有时28%,有时30%等等。但如果25%的折价率出现的次数多了,出现的时间很长,大大多于其他水平的折价率,而且所有的实际折价率平均起来也趋向于25%,那么就可以说,基金A的正常折价率是25%。
由此可见,正常折价率是从长期的实际折价率中产生,是实际折价率在某一个较长时间段中的稳定表现。
而某一水平的实际折价率反复出现,长期出现,稳定表现,意味着什么?
意味着多数投资者对某一只封闭基金的一定价值程度的认可和肯定。
基金折价率(一)
(转贴)
什么是基金的折价?
基金的价格低于它净值就是基金的折价。
什么是基金的折价率?
基金的价格低于它净值的差额部分与净值的比例,就是基金的折价率。
如果基金的价格高于它净值,就是基金的溢价。基金价格高出它净值的差额部分与净值的比例,就是基金的溢价率。
比方,一只基金的净值1元,它的价格是0.8元,价格比净值少0.2元。这少的0.2元价格与净值1元的比率为20%,这只基金的折价率是20%。
如果这只基金的的价格是1.2元,价格比净值多0.2元。这多的0.2元价格与净值1元的比率为20%,这只基金的溢价率是20%。
开放式基金不存在折价和溢价,因为它的价格等于它的净值。它买进买出都是根据它的净值来定价格,虽然有点手续费,但比较而言微乎其微,谈不上折价溢价。
只有封闭式基金别具一格,价格与净值不对等,而且差距很大,所以才产生了折价和溢价,于是才有折价率一说。
看来,基金的折价率是封闭基金的专利和独特禀性。
如果想玩好封闭基金,想榨出封闭基金的油水,想
*脑常动而心不能动
*一味追逐强势股减弱弱势股的方式,会导致长期绩效不彰。
*投资者应该在股价高时卖掉股票,买进债券;当股市下跌时再卖掉债券买进便宜的股票,然而无论何时,他都要分别在股票和债券中持有最少25%的资产---尤其要保留那些有不同优势的证券,能够长期支付股利(20年以上)表明公司实力很强大,风险有限。