置顶:
(2010-10-29 16:42)
《文津學志》是由國家圖書館古籍館主辦的綜合性學術集刊。
《文津學志》作為古籍館的學術年刊,以繼承和發揚《國立北平圖書館館刊》办刊精神,拓寬中國傳統文化研究的視域,積極推動學術界的國學研究為基本宗旨,着意登載古籍館和中外學術界有關古籍善本特藏收藏、整理、保護、研究的最新成果,包括學術論文、藏品介紹、專題目錄、書評、學者訪談、學術信息等,每輯約30萬字,迄今已出版四辑。
现《文津學志》今後各輯的徵稿與編輯工作(由鮑國強具體負責)已經啟動,誠向
(2012-05-31 16:52)
圆明园四十景中“九州清晏”的写法,本是毫无疑义之事,却因《展览图录》校样出现了“九洲清晏”字样而俨然成了大问题。
没办法,要说服人还得有书为证。因为下午等着要修改印版,我利用中午休息时间再把2007年筹办样式雷图档展览时做过的考查工作重做一遍。其实,从下面所列图片可以看得很清楚:

(2012-05-31 12:24)
昨天上午,古籍馆的几个科组去琉璃厂中国书店、瀚海公司取竞买成功的拍品。其中,《北京市地下铁道远景规划第一方案》(1960年9月彩绘本)地图很大,带框尺寸有150×230cm,金杯车里放不下,梅师傅毅然决定绑在车顶上运回来,于是乎就有了这篇《搬运纪略》。照片是由王维若和孙俊两位美眉用手机拍摄的,署名权归她们。


(2012-05-21 20:30)
从来就是光听说全食、偏食,今天上班路上终于看见了日偏食,甚为奇特!
怕伤害眼睛,不敢多看,就从网上找几张照片以飨读者:


—— 抱抱熊
我在网上检索《大清万年一统地理全图》的情况时,却发现我以前为《西域遗珍——新疆历史文献暨古籍保护成果展图录》(2011年1月出版)撰写的《大清万年一统地理全图》一文,被《光明日报》(2011年2月16日第9版)化名“于途”者改头换面地抄袭且堂而皇之地刊登了!该文网址是:
http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2011-02/16/nw.D110000gmrb_20110216_2-09.htm
并且文章题目写成:
清乾隆绘本《大清万年一统地理全图》
拓本变幻成了绘本,真是令人啼笑皆非!
觉得有意思,想抄就抄吧,不分给我稿费也行,但千万别把版本搞错啊!这样会搞乱视线,贻误后学的!
&nbs
(2012-05-20 13:33)
今天周日,阴转多云,天不太热,遂偕亲友至翠微山,再游法海寺。
这个法海寺在石景山模式口,是南法海寺。那个北法海寺的近况“颐和吴老”日前已经述及。
我们买了20元/人的门票进去,没有看永乐壁画的真迹,好多大殿也是大门紧闭,许多都是新修的,其实不值。
(2012-05-17 08:02)
人多、车多是交通拥堵的主因,怎么摆谱也是交通拥堵的主因?
请看:

其实从白石新桥到西四环四季青桥的道路宽阔,中间红灯不多,才三个,可是早晚高峰的堵车确实厉害,令人畏途:

(2012-05-15 16:58)
(2012-05-15 12:58)
在《地图杂志》微博看到转载,于是去原贴挖地:
http://www.guokr.com/article/176080/
地图上怪物们
准备好地图,带小朋友们在地图上寻找怪兽,顺便给他们上一堂有趣的地理课。

| DIYer: |
AlissaSueK |
| 制作时间: |
1天 |
| 制作难 |
(2012-05-15 11:03)
因修改南老师投给《文津学志》的稿件,产生了“修旧如旧原则与最少干预原则主要区别是什么”的疑问,遂请教张平老师。张老师热情地给我解说:“修旧如旧原则主要是指古籍外形方面,如装订形式、书衣、针眼、册数、尺寸等不要轻易改变;最少干预原则则是指纸张、墨迹等内在方面的,如发霉、水渍等,若要彻底消除,须用物理或化学手段,极易改变纸张、墨迹的物理或化学性质,会发生变脆、老化等现象,只要痕迹不会恶化,就不要去除了。”我说那修复后如拓本筆劃空白處的皺紋被
(2012-05-14 12:55)
北京西郊万安山法海寺(为了区别石景山区的法海寺俗称北法海寺)位于香山南麓,笔者从07年开始曾经五次去遗址寻古探幽,现状是陵园侵占、盗墓者偷盗(前年大震超地禅师寿藏被盗挖)满目疮痍,仅存摇摇欲坠的山门和五通石碑(四立一倒)和残垣断壁。遗址后面巨石之上有“一庵”(明代僧录司任职)法师题写的“弘教禅林”等数处摩崖石刻。曾经号称“西山第一大寺”的弘教寺除了书籍的简单记载外,还有当时的“一庵”法师对弘教寺描写的诗句