|
标签:杂谈 |
生命是荒唐的吗?也许是上帝创造了人类,同时他还制造了战争。达尔文说,物竞天择,适者生存。弱肉强食,天经地义。在谈论多元文化的今天,对于非主流的文化,我们不能那么对待。八十年代初一切向钱看的势头早就过去了。所以,一种更宽容的态度似乎对于过去和未来都更宽容。
你猜,我今天查看了什么信息?
迷药。
为什么呢?
因为前天的沈阳之行,我发现自己的背包在公交车一个宽敞的角落被拉开了,而我浑然不觉。过去的种种困惑,我也想解开。所以我就查了一些资料。
生命如果不荒唐,如果仅仅是强者胜。那么道义,忠厚是什么?是不是屎,被人踩了还要骂的呢?
我想,有点想要流泪的。
生命,对我而言,是震撼的。四川大地震,我没有去到现场,只是在一个雨天,去买二胡提钱的路上,捐了200元钱。把费了好大的劲儿砍下来的价的所得捐赠了。
生命,不知道灾后的汶川,幸福吗?
人都死光了,你说幸福还能剩下什么?
印象很深的是那段时间广播的个性主播,看哪个企业捐没捐钱,没捐钱的都挨骂。被骂作缺德。你说老百姓真的会多买一点捐钱多一点企业的产品吗?企业,有的是捐钱,捐名,有的是真的
2007年8月27日读《菊与刀》时,摘抄了书里面的一则小故事:
日本小学二年级教科书中,有一个小故事,题目叫“不忘恩情”,就是这个意思。这是少年修身课教材中的一段故事:
哈齐是一条可爱的小狗。它出生不久,就被一个陌生人带走了。在那个人家里像小孩一样受到疼爱。因此,它那弱小的身体也强壮了起来。主人每天早晨上班时,它总陪送到车站,傍晚下班回家时,它又去车站迎接。
不久主人去世了。哈齐也许不知道,它每天都在寻找主人。照例到那个车站,它就注视人群中有没有它的主人。
岁月就这样流逝,一年过去了,两年过去了,三年过去了,甚至十年过去了,但仍旧可以看到那已经长大、衰老的哈齐,每天在车站前寻找它的主人。(故事选自寻常小学校用修身课本第2册,昭和10年12月发行)

晓香(2007年1月7日)
把你放在心里很隐秘的地方,谁都找不到。不让你懂。阴天依旧。
……从什么时候起,见到你我就笑不出来了?从那时起,沉默成了我对你的方式。你,一时性情。不久,再回来时,把我忘怀。晓香依旧按照晓香的轨道前行,人生也许峰回路转,明天是未知的,让我孤单上路。没有比情更伤的痛。愿一切从容。
晓香(2007年1月31日)
钱若不用,如同废纸。这是一个容易遗忘的年代。
晓香2007年9月15日 上午
今早,那个螺丝帽冒了出来,便试用钳子把它拧紧,效果还真不错。没想到,今天已是文弱书生的我竟然又想起了这些过去常用的工具活儿。
……昨天,导师改了一份文件的措辞,我猛然钦佩起导师的胸襟和文采。我想人不怕犯错误,怕的是不知耻,不进步。为人处世,首先要把

2007年8月23日 苹果落在地上了
在旧书店里搜书的时候,不觉外飘起大雨,西乡塘冷冷清清,人们都还没没有忘记赚钱。
看学者、大家们的文笔,便知从小处入手,大道理讲得的惬意。他们从琐碎谈起,从日常生活谈起,拿众所周知的事,讲个故事给你听,听了才悟道,好深刻的道理,讲得如此轻松。
牛顿问自己,苹果为什么会掉在我头上,继而引出了万有引力定律。
诺贝尔奖获得者JABAS BUCHANAN在家看电视的时候,觉得有种罪恶感,继而问自己,为什么?是什么原因令自己如此不安?
思索之后,他明白是因为自己在看电视时未能获得任何交换,人长时间的嬉戏,荒废了生产力,不能与别人产生彼此都受益的利益。这刚好与西方社会的资本主义精神相符。
2007年8月29日
晓香:有句话说,没有不好的人,只有不好的制度。
2007年8

2007年9月5日星期三,图书馆四楼
这一天,借了一本《中国戏剧从传统到现代》(2006年)的书来看:
观点总结:当代的某些“地方的就是世界的”口号实际上是狭隘的民族文化主义。
原文:中国的改革开放到了一个“瓶颈”期,政治、思想、文化领域的现代化进程,远远不能适应历史的要求。而“全球化”的“幽灵”,比一百五十多年前在欧洲徘徊的“共产主义的幽灵”,似乎来势更加凶猛。于是,以复旧、封闭、保守为要义的文化民族主义便登台亮相。他们否定文化(包括戏剧艺术)有高下、文野、新旧、先进与落后之分,拒绝承认人类在文化上的种种进步视而不见。他们又被当前价值观念变化中出现的种种复杂现象吓破了胆,像上个世纪30年代国民党搞“新生活运动”那样,重新祭起那些造就被五四新文化运动打破了的偶像和亡灵,搅乱国人的视线,麻醉国人的灵魂,阻碍新的价值观念的建立。这种文化民族主义在戏剧领域也有强烈表现,
读《银翅》2007年1月10日
要说抵御自然灾害的能力问题,当时有一个非技术因素不能忽视,这就是“大办食堂”时把农民家里从土改以来多年省吃俭用所积存下来的余粮(历史上农民的生活经验是存梁比存钱保险)都收缴到食堂去,“放开肚皮”吃掉了。这样一家一户的小农抵御自然灾害的最后一道防线也被破坏了。(傅祖德,1990)
……中国的多次社会运动都具有这类特点,风暴般的群众运动式的建设是不成熟的治国表现,并造成社会的动荡不安,使人民付出巨大代价。
……所以中国学者傅勤家说:“儒畏天命,修身以俟;佛亦谓此身根尘幻化,业不可逃,寿终有尽;道教独欲长生不死,变化飞升,其不信天命,不信业果,力抗自然,勇猛何如耶!”(傅家勤,1937)
……人民公社始末表明是毛泽东有了人民公社理想国的先验的构想,然后采用自上而下、上下呼应的发动群众的方法推进人民公社全国性普及。因此,事实上人民公社并不是农人的发明。对人民公社原因、条件、进程和后果的研究,都深刻表明了中国人民公社在思想觉悟(道德伦理)标准之设定和平均主义的构想之实践上,均未能超出农村社区主义的水准。
2007