中国经济经常处于两难选择之中。比如物价与增长的选择，效率与公平的选择、中央与地方分权的选择、开放与风险的选择等等。房地产也有类似的问题，比如政府救市就与一些朋友希望房价回落存在矛盾。面对所有的这些痛苦抉择，最关键的是要考虑相关条件下的社会福利最大化，或者说考虑全局利益、大多数人的根本利益。

贴上两篇记者朋友的采访，或许可以更多了解在下对中国经济与房地产一些问题的看法。一篇是最新的来自《南方都市报》“高端圆桌”的访谈。另一篇来自《中国国际航空报》的采访。

赵晓：中国经济正走在十字路口  ----国际航空报陈晓颜的采访 ­

第一代经济学家提出了很多重要的市场理念，像先知，第二代提出重要的体改与政策创新方向，第三代进行具体的建构，第四代则普遍融入到这个社会里面，越来越成为砖瓦匠。

北京有一个好处，信息很灵通，北京的学者是影响政策的。

理想是中国不仅成

物价上涨实际上并不是当前中国经济真正的危险，真正严重的问题是紧缩性货币政策所导致的“流动性扭曲”以及外资取代内资、政府挤压民间、国企驱逐民企的畸形现象；而政府及时出手，调整政策取向以稳定市场和经济，实是情理当中之事。全世界没有哪个经济体会听任市场看不见的手去作用而政府完全无所作为。

中国政府的紧缩政策当前已在向扩张调整，但调整的步伐相对谨慎，陷于“既要……又要……”的两难决策境地。在房地产方面，政府虽已在最高会议上明确要稳定楼市，并且已经开始放松信贷，地方则更加积极一些，但一些重要政策仍处于犹豫状态。然而，迟疑即是贻误。如果不能认清当前经济的严峻性，迅速稳定市场信心，中国经济有极大的可能紧缩过度，滑入陷阱，进而丧失历史性的时机。

今年上半年的国内生产总值，以生产法计算，比上年同期回落1.8个百分点。而从支出法的角度，考虑到消费，投资，净出口和政府支出增长速度的变化，经济的实际增长应在9%甚至在8.5%以下。考虑到在去

2008年9月3日，中国汇源果汁集团有限公司公布,可口可乐旗下全资附属公司提出以每股现金作价为12.2港元，总价179.2亿港元收购汇源果汁全部已发行股本，若交易完成，汇源果汁将撤销上市地位，这是到目前为止中国境内涉及金额最大的并购案。据接近此次交易的人士称，此次并购从意向到双方签订不可撤销协议，只有短短不到3个月的时间。

此消息披露当日，香港股市一开盘，汇源股价即涨了164.5%，权证更是暴涨199倍，可谓震惊海内外。时隔两月，这一事件依然轰动全国，成为一时间人们最为关注的财经事件之一。各路神仙竟相投来关注目光的同时，也带来大相径庭的看法，而反对的意见甚至占了上风。比如，新浪的一项网上调查结果就显示，有超过八成的网友反对可口可乐并购汇源。

一个被广泛争论的一个问题就是，被民众认为是民族品牌的“汇源”是否可以被卖给“洋人”？这其中，涉及到的关键词有“民族品牌”、“洋人”、“国计民生”、“垄断”等。批评者认为，汇源是民族品牌，卖给洋人，不利于国

何去何从：次贷危机和中国经济抉择

（该文为我与陈光磊先生最近的合作完成，已在《２１世纪经济报道》、《华夏时报》等媒体发表。因为涉及到目前全球最关注的金融危机问题，特此贴出，以供讨论。）

目前已经席卷美国的次贷危机开始波及全球，没有人能至身度外。对于美国来说，金融危机的后果是金融系统的瘫痪，失业率上升，美元加剧贬值。对于卷入其中的其它国家（尤其是中国）来说，直接的次贷债券损失之外，外汇储备和国民财富急剧缩水，美元资产大量损失，资本市场动荡不安，多年的经济增长模式不可持继。关于次贷危机的起因，由于涉及到复杂的金融衍生产品，人们很难看清背后究竟发生什么事情，只能将原因归结为金融机构非理性的创新冲动以及风险控制和监管机构监管不利。从经济学学理的角度来看，这样的解释很牵强，难以令人信服。要真正的探究这一上世纪大萧条以来的最大金融事件，和对中国和其它各国经济会造成怎样的不良影响，以及今后的国际金融体系的走向，理解危机与持续已久的全球经济的失衡及全球流动性过剩的联系，我们

朝花夕拾：有十字架的变革与无十字架的变革

２００２年，我访问美国，写下《有教堂的市场经济与无教堂的市场经济》一文，引起轰动。此后，我一直思考市场经济变革与市场伦理乃至与信仰的关系。２００８年，我将持续思考的结果写成《有十字架的变革与无十字架的变革》一文，从宗教信仰与文化的角度思考中国这一场伟大的变革及其前景。

借助新浪博客的强大媒介力量，我愿意将此文再度贴出，就教于各位。

有十字架的变革与无十字架的变革

（根据作者在清华启迪俱乐部“未来十五年”论坛上的演讲修订）

“有十字架的变革与无十字架的变革”这个命题或

朝花夕拾：关于当前宏观形势与宏观调控的意见

新浪给我一个博客周的机会，是我的荣幸。我会借这个机会将我的一些旧文新作，主要反映我对当前中国经济及改革的看法的观点与大家分享。

第一篇文章，是要介绍一下我们（我和合作者）对当前中国宏观经济与宏观调控的看法。这些看法由来已久，最早可以追溯到６月份和７月份，当时我在一些文章中和内部会议上已经不断强调宏观调控要转向，要稳定房地产市场等观点。但争议颇多。目前，大家的意见和政府政策渐趋一致。这让人颇感欣慰。现在回过头去，看一下我们在９月份提出的这份报告（文章后来公开刊登于《上海证券报》）的主要的判断和观点，是很有意思的一件事情。

宏观调控必须转向全力保增长

       &

庶民的胜利：“国六条细则”引致中国住房发展模式的转变（下）

第三大转变：从权力与资本联盟到利益分享，从社会矛盾到社会和谐：中国住房发展模式（游戏规则）与利益分配的转变

在包括上篇专栏文章等多篇文章中，笔者曾一再强