忙碌，不知道在忙什么；操心，不知道何时是个尽头；迷茫，不知道选择什么样的方向......又开始新的质疑了，what for？工作乎？出国乎？鱼和熊掌不可兼得，折腾了这么些年好像又回到原点重新思考这个命题。当一拨一拨caree talks 粉墨登场后，发觉原来年轻才是最大的资本，其他所谓的能力啊资质啊只要给个平台都可以锻炼出来。

人啊，何时才能折腾到头~

 

早上看了Bacon的 Of Studies,人老人家说了'reading makes a full man; conference a ready man;writing an exact man'。想来我大半年都没有好好read，更谈不上辩了，所以还是来这里割割草吧。

 

前两天一高中同学结婚，搞得轰轰烈烈红红火火，五星级酒店，红地毯，敲锣打鼓的搞的我都想结婚。看看其他昔日同窗携家带口带奶瓶推婴儿车的恍惚间我都升职了.女人是不是还是希望早点成家结婚的啊?看来我还是嘴巴硬啦。反思我们这拨当代女性活得多辛苦。不过机灵的还是不少，job-seeker直接置换成husband-seeker.娜娜今天开完普华的宣讲会后带回来一个更绝的case.普华在江西某高校的一次宣讲是“your dream our future'之类的，然后问台下俊男妙女的dream.某高大帅男率先意志勃发，斗志昂扬，激情四益地描述了他的职业规划，要在几年内立志成为业内CEO.主持人听后褒奖有佳，问下一个dream.于是乎，一美女款款而起，接过话筒说她的dream是成为这帅男的girlfriend.

 

四两拨千斤，便车也是可以这么搭的。

 

 

 

 不得不感慨时间流失速度之快，好像还没有从南京离别的情绪中完全恢复过来又迎来了另一个离别。

 

如果要言简意赅地形容这个月的实习生活的话那非“累”字莫属，每天起早贪黑地在人流、车流、楼群中穿梭，巴不得天外来个异型或者变形金刚把那恶毒的太阳当成能量源给吃了去。在上海的日子想念厦门的安逸而在厦门又很不习惯idle的日子，人啊，什么时候是个尽头？也许，自己就是折腾吧。

 

话说回来，这次和healthcare PR学不到什么东西，老板脑子抽筋了搞什么网络公关，还描绘了一片大好蓝图，宣称网络无极限。虚幻的东西如果不落实到实地肯定会撞墙的，难怪ling知道我要离开苦海扼腕叹息因为没人愿意主动揽他的project了。每次实习找老板都会出乎意料，浑然不知而又顺其自然地揩他油，当然了，名义都是送我——尽管我就待那么短的时间。上次K歌请吃饭，这次借花献佛去连云港和日照清凉避暑，然而却是福祸相倚。

离开得很匆忙，毕业典礼和中心生日庆典结束后只有一天的时间离别。

 

来也匆匆，去也匆匆，也许这种方式更能留住中心人灿烂的笑脸，而别后的离愁散落到各个角落，独自消化。

 

记忆滑落到来时的那一天，同样的人群，同样的地方，不一样的是心情，还有写在脸上的阅历。

 

庆典那天胸前别着“今天我为你服务”的笑脸，坐在报告厅里看中心的纪念片，看着看着眼角湿润了，有一种叫做自豪的情愫从心底涌起...

 

送别Julie之前信誓旦旦地和她讲我会笑得像一朵花一样去送人的，还是失言了。赖着皮哭着鼻子抱着她不让走，尽管一个月后还会在云南相聚，可是，毕竟离别是迟早的事情，看着她和Brendan的车消失在夜色中再也把持不住，结果被Jeff抗了回来...

 

最后轮到自己走，还算走的比较迟，很感动，最喜欢的两个教授都及时出现，和Nancy打理完毕心放宽

终于从期末考的重压下解放出来了，在把答题卷交给Louie的时候很想对他说点煽情的话，诸如You are the best economic teacher that I have ever met 之类的，碍于羞涩还是说不出口。

 

虽然我的脑子一碰到数学，物理就会短路，而经济学恰恰又融合了诸多逻辑性极强的假设，推理，模型，公式，短路的危险系数丝毫不减。然而学行政的如果少了经济基础就成了跛子了。来这里一年有目的想把这块补上，于是上学期选了Harris的公共部门经济学，可惜Harris把民主发扬得过了头，一个小小的调课就能讨论半堂课，明显与经济学倡导的效率优先背道而驰。还好遇到了Louie。

 

Louie老师是中心公认的美方最好的经济学老师，他的课上得条理清晰，深入浅出，我敢保证任何对经济深恶痛绝的人只要上了他的课就会换一个角度重新看这门学科。我特别喜欢他的发音，简洁明了，很有亲和力。和大多数美方教授一样，他对学生都是极其负责的。记得去年搞辩论赛的时候我们组是他当Instructor，不论他有多忙只要我们有问题求助他总会安排时间提供帮助，而且辩论当天他也前来助场不像

 今天看Folwer爷爷放的最后一部电影前，当默默举着相机说来拍张全家福的时候才突然意识到原来真的要离开这里了。

 

满满当当的论文，杂七杂八的琐事，纷至沓来的考试......这一切仿佛都把离别排斥在行程之外。日子一天天在食堂，寝室和教室里轮回，感觉就像一只鸟儿，被圈养在金丝笼里，透过书本，课堂，和交流来看外面的世界。想起某天在走廊里被Prof. Scott拦住，她很严肃地问我这学期收获了什么。自己的回答就像打官腔一样，收获很多啊，英语水平上去了，见识拓宽了，朋友圈扩展了如此等等。老太太很是怀疑地反问了句，貌似是I don't think all of you study as much hard as last semester.这是肯定的，上学期大家都像陀螺，在适应期里调整着自己最佳的转轴，而调整好后却发现一年的时光已如期而至。

 

下一个转轴又在哪呢？下一股推动自己转的外力又会是什么？如果对自己没有一个明确的定位，不知道什么最适合自己抑或说自己想要什么的话，这样的个体无疑是悲哀的。更大的悲哀是我们当中都没有很明晰的自我发展规划，而是抱着随波逐流，走一步算一步的心态消耗着青春。我的下一个驿站又会是哪

环境法的模拟法庭总算survive了，在GATT的框架下保护环境的确是纸上谈兵。GATT和WTO的基准是保护EXPORTOR，尽管CITES把保护珍稀动植物提到了一定的高度，然而实践下来尤其是在国际贸易下，这些法则充其量是Decoration,你可以轻而易举地找到无数限制把环境保护至于弱势地位。

 

在这个案例中Albion这样一个率先把环保考虑到贸易中的先锋最后也是败下阵来，因为涉及到Like product, discrimination,还有international standard. 本来找到了一个非常有利的角度，在TBT的框架下把举证责任推给原告，可是Ganzalaze在肯定了俺的努力后解释到Albion的SOFT WOOD 标准是国内标准不是国际标准-抑或说在国际标准缺席的情况下举证责任是在本国这方的，你得证明有lest-restrictive alternative 存在......

 

总之，这个Lerning process 的确让我学到了不少，从准备到上台前后有两个礼拜多，N多枯燥法条，案例的分析；几次框架的搭建，几次探讨......很喜欢那种柳暗花明又一村的感觉。原来律师们的逻辑和理性就是这样一步一步锻炼起来的。Brendan说美国法律课的精华Ganzalaze原汁原味地搬了过来，可惜在我们这几个旁听生完全

 

Steve 今天又把怒江案例拿出来讲，设身处地地为他想想这次的反响可能没有上学期IEP课上好。一来上学期课上那么多热爱环保的国际学生，七嘴八舌的吵得他不亦乐乎；而这次只有Dennis隐藏在后排，当然，这家伙还是适时地放几个响炮，他是懒得和我们这拨小孩吵的。

 

不过怒江建大坝的确有很多值得思考的空间，特别是民主决策一环。尽管03年国内一浪高过一浪的呼声赢得了温总理的声援，理性的讲，那只是阶段性的胜利。五年过去了，官方版怒江环境评估报告据说已经出台可是尚未公布。来自云南的消息称原先设计的十三座水坝中有四座已经在建了。

 

整个大坝群建与不建涉及到多方利益群体。上有中央政府，下有地方政府，中间插进来的水电建设公司也要分一杯羹；外有国际社会，不仅有包括泰国、柬埔寨在内的下游国家还有联合国等的呼声，毕竟三江并流区是世界自然保护遗产，生物多样化和文化多样化璀璨之至；最底层生计又最直接被影响到的当地居民也有发言权。谁的声音最有代表性呢，抑或说，如何协调多方利益，谁的利益应该被优先考虑？尽管从大局上讲，中央政府是唯一能做决策的，然而整个决策过程的透明化和民主化和决策本

 

这两三年“校运”不错，几乎每到一个学校都赶上了逢五逢十的校庆。第一年到厦大逢上八十五周年，今年赶上中心二十周年，而今天是南大一百零五周年校庆：）

 

不过和厦大大操大办相比，南大比较低调。除了名人名家讲座之外，下午三点有全校大会，晚上有晚会。可能因为和南大隔了几条街的原因，加上只算半个南大人，除了利用一下操场，逛街吃饭的时候穿过校园其他的接触机会不多，相应地也没有什么特别的感情吧。南大的校园我比较苛刻，礼堂那块，甲乙丙丁系列的老建筑特别有文化底蕴。上次看到小百合上有人炫耀结婚照，有一张选在北大楼面前的大草坪上，安静祥和，典雅大气。不过其他地方的建筑和校园环境就远不如厦大和交大了。一来没水二来显得有点杂乱，没水的校园没灵气。

 

看来我是想厦大了，面朝大海，春暖花开。夏天的夜晚和娟、娜沿着白城的海岸线听着海浪声，吹着海风......惬意而又无忧.....去年校庆那会在上弦场举办的同一首歌依然历历在目.温柔的海风，大气的建南礼堂建筑群，柔美的灯光映衬的是一张张热情洋溢的脸......那天举着荧光棒肆无忌惮地尖叫狂欢，晚会结束后一路上成群搭伙走着回去.....这样