自说自话－俗人的精神世界

1、公司人格否认制度。A20－3，A64，P8★

2、公司vs合伙。P23

3、公司法基本原则和立法目标。P46（分别由哪些制度或修改体现。比如说可以书类似“新公司法哪些制度体现了对债权人的保护”之类的论述题。）★★

4、新公司法的可诉性。P59

5、人

关于录取比例，我想说的是：千万不要怕！因为，这是一个失真的数据。以下论述之。

首先我们必须明白，这个公布的比例，这个数字，其分母分子分别代表什么。我觉得这是很重要的前提，但很多同学在提到这个问题的时候，却没有考虑这个问题。

学校公布的比例=进行现场确认的人数:最后录取的人数。而真正每个同学关心的数据，我想，应该是：有竞争力的人数：最后录取的人数。那么，问题就是：进行现场确认的人数与有竞争力的人数两者之间到底是怎么样的一个关系？

于此，为了说明这个问题，简单说一下我对高考和考研差别的看法。高考复习过程中，几乎每时每刻都有老师家长盯着我们，我们该做什么，早就是安排好的了，而我们，在这样的环境下，也大多投入到忘我的复习；而在考研，我们需要自己选择专业、自己去买书搜集资料、自己安排生活、自己抵挡

草成此文，定有诸多不足。有些部分过于简单，有些问题甚至未曾涉及。欢迎读者提出新的问题和不同想法，吾人感激不尽，定当用其他颜色文字在原文中补充。说明之。

我最早接触民商法，是在大一下的民法总论。我选到的是冯菊萍老师。大一的我正处于混沌状态，最厉害的一次是一周只上了四节刑法总论，原因是当时刚买电脑。每次去上民总，因为几乎没有同班同学，去的又是最后一个，所以总是一个人坐第一排中间。去了就睡。我也不是很过分，一般最后一节课会起来听一会，然后冯老师看我孤零零一个人坐在前面，总是很给我面子，每有问题总是叫我：“是A那，还是B？”当时真的是什么都不懂啊，那个窘啊～所以基本上每次回答问题总是一个套路：“如果是A，那么老师您问这样一个问题就会变得毫无意义。所以是B。”冯老师人品很好，是个很厚道的老师，所以基本上只要套路上去，就会对的。

记得当时期中考试，一共两道，每题50分。其中有一题好像是“试述民事主体”。我就写了“民事主体有自然人、法人，特殊情况下国家也可以成为民事主体。”还有两三句废话，三四行字，然后就交了。她拿过一看，乐了，反面教材来了，呵呵。然后就

近来，陆续有学弟学妹发消息或直接找到我，要我跟他们谈谈考研。前段时间忙于论文等琐碎事务，无暇静心整理。现在，复试结果也已经出来了，也有这么个难得清闲的五一长假，让我可以把自己的经历写下来，以记录下这一段漫长、艰辛、烦躁、痛苦、快乐、充实的过程。如果文中的一句话或者几句话能够引起读者（特别是正在考研的读者）的共鸣或启发，那真的是：善莫大焉。

然而，我不得不说的是，写下这些文字，最重要的目的是记录，而不是传播。（这也是我不发在BBS最重要的原因）对于投身考研这么一项“浩大的工程”的个体之间的差异，实在是大的让我根本不敢妄谈“经验”。性格、方法、基础、方向等等，每个人都太不一样了。因此，以下以及以后“考研笔记”中的大部分内容，只是我的“经历”，或者是基于我自己的经历的一些想法，而绝非“经验”（只有在本文的最后部分，我会把我目前想到的“经验”告诉大家）。这一点，我是必须强调的。为读者诸君负责，更是自保。

第一，在“考研笔记五”中，我将从宏观上进行总结。我的大致想法是：

考研成功的决定性因素是整个考研过程中的心态

感谢黄文晔兄，感谢胡杰兄，感谢柯振兴兄。黄兄是我的高中挚友，虽然两人分属文理，但两人总能说上话。虽不常联系，考研的征程却是一路同行。放弃保研，毅然报考东南，这样的魄力与勇气一定会让他的人生更加精彩。与杰兄的相遇是上天的恩赐，两人志趣相投，考研路上相伴前行，他的每个建议都值得我认真思索。对理论法学的兴趣与钻研，相信他在自己的领域定有一番作为。柯兄神通广大，消息灵通，很多重要的消息都是由他而来。朴素的作风、渊博的学识、深邃的思想，这些都足以让他，有朝一日，成为一个家喻户晓的法学时评家。感谢三位兄弟给我的帮助与鼓励，我们的友谊将长存。

感谢戴老师，感谢陈老师。你们带领我进入民商法的世界，让我爱上了它。阿戴也许是我唯一的偶像，虽然接触不多，但您的民法课让我神往，翘掉国际投资法去听您的民法总论，是我考研期间最开心的事情之一；与您的课间交流是那么随性，给我的考研生活增色不少；“多听课，多思考，虔诚地报名，没什么问题！”——您的鼓励总是那么有力量。陈老师的商法是需要细细体味的，只有有心人，才能捕捉到他教学的闪光点。如果阿戴是偶像，用“良师益友”来形容您也许是最恰当的。您对我人生道路

时常有朋友问我们，是怎么认识的。我通常都是调侃：“经媒婆介绍！”（半真半假）而她，会认真地伸出食指，往上指指。

写与她的故事，一定是兴之所致，笔之所及。而这个题目，就决定了我不能这么做。从小学开始，老师就教导我们，“围绕中心”是写作的第一要旨。于是，在这里，我只能写下这只言片语，以感谢，最亲爱的女朋友，在整个漫长的考研过程中，给予我无微不至的照顾与关怀。

没有她，我会选择考研么？答案也许是否定的。不过请大家不要误会，认为我考研全是为了我的女朋友，甚至说，就是她让我一定要考研。我不是这样孤注一掷的人，这样的我也不是她喜欢的我。成绩出来后，她说，“无法想象大一的你，是颓废成那样子的！”我记得，开始有规律地晚自习，应该是从认识她开始。我们的相识到相知的过程，大多数是在自习室完成的，呵呵。而有考研的念头，也是从那时开始。因为随着学习时间的增加，我在渐渐爱上她的同时，也爱上了法律——有些事情，就是这样难以想象。当时也曾想过，恋爱势必是要影响我的学习的。然而，不知怎地，一向不爱哲学的我竟然第一次在哲学中找到了答案。任何事物都是一分为二

八点半，图书馆三楼法律阅览室，7个人。王，肖，曹，还有三个不认识。阳光这几天不再那么吝啬，心情也就渐渐舒畅。听着品冠的《拼图》，突然有了想写点东西的冲动。

明天，她们两将踏上征程——进京赶考。她们是十八班的骄傲。她们所取得的成就，足以让我们每个华政人更有自信，我一直这么认为。前几天与好友吃饭，聊起她们时，依然是那么兴奋。朋友说，他也要去考北大。进来时也都差不多，她们可以，我们当然也可以。他还说，“原来北大也不是那么困难啊！”呵呵。在考研之前，听到很多研友在说起某某某考北大，某某某考人大时，总是神采奕奕。我在大多数时候不以为然，或者告诉他们：“你也可以去报名啊！”倘若对方是好友，我会给他们详细列举前几年华政的情况，然后得出了我当时颇为自豪的一个结论：这些人，不是北上，而是“北伐”去了，最后能活下来五个已经算挺好了。现在看起来，似乎已经挺是荒谬了。到目前为止，除了有5个（也有可能是7个）上北大复试线外，还听说了一个考了人大刑法第一名，还有两个好像中政也没什么大问题了。这次，看来我是错了的，但是这样的错，虽然有点糗，却也是相当自豪的。

王同学的勇气可嘉。考前半个月，身体

据说，有点情绪的人才能写东西。也许现在的我正合适吧，尽管离知道初试成绩时已经有好几天了。

感谢我的父亲。尽管年轻人的叛逆时不时在我心中作祟，但我不得不承认，父亲是我人生最好的导航师。升初中时，如果不是父亲果断地放弃所谓的贵族班，中考状元在很大程度上可能将不属于我；高中三年，每个周末来学校看我成了父亲生活的一部分；高考失利后，父亲理性地分析社会大形势，并结合我口头表达能力比较强的特点，帮我选择了法学这个专业（当年高考填志愿，所有学校，都是上海的学校；所有第一专业，都是法学。），这个选择，即使以考研失败结束我法学学习生涯，在我看来，都是英明的。

感谢我的母亲。长地像父亲，性格在更大程度上却更像我的母亲。父亲对我的爱是无微不至的，母亲的爱，同样如此。考研前的一段日子，我每日都失眠。跟家里打电话时就说了一声，第二天中午，接到母亲短信，说她已经在来松江的火车上。安神补脑液、鸡汤……一大堆吃的。在火车站聊了一个多小时，母亲就随即坐上了回无锡的火车。除了生活，母亲时常与我交流，她会教我看问题要辩证，教我做事不要完美主义。这样的教导，用“受益匪浅”来形容，还是远远不够的。