http://blog.sina.com.cn/zhaochongqiang[订阅]
个人资料
访客
读取中...
评论
读取中...
博文
读谢怀栻的《外国民商法精要》,才几页就被深深吸引。里面提到一个问题颇有意思,租赁权的物权化。

最好的例子就是,因为我比较穷只能租房子住,但是租了一年。你很有钱,想把我租的房子
MJ&Tiananmen(2009-07-02 22:19)
很抱歉,我写不出他的哪怕一句歌词,甚至我只知道他的一首四海一家,也就是说我一点儿也不喜欢他,几乎没有听过他的歌——所以当传出他去世的消失时,并没有多少悲恸。这并不是多么丢脸的事情,不喜欢就是不喜欢,不知道也不见得会落后多少,总比那些在他死的那一天才开始喜欢他的歌迷好。

谁都知道我说的是Michael Jackson。但是Tiananmen呢?我马上便想起的是Roger Waters的那首Watching TV。每一年都有他的纪念日,又有多少人去知道呢!这是两个风马牛不相及的东西,但把他们放在一起是有道理的。

一个你明明不喜欢的歌星为什么要装作喜欢,明明不了解却临时谷歌一下装作铁丝呢?是怕落伍吗?然也。因为在这个奇怪的时代,送葬也是潮流。不明真相的群众只能围观这些了。我们要埋怨的
最后一枪以及犬儒(2009-06-30 23:11)

考前的最后几分钟是最难受的,复习资料已经被要求放在一边,而试卷还没有发下来,尤其是对于那些正常不会喜欢需要死记硬背的科目——比如马克思主义基本原理概论。

 

这种从小学就开始永远没有终点的政治洗脑教育是不正常的,然而我却看到了贵国大学的另一个不正常现象——这次考试居然竟有近百分之九十(没有一一询问)携带了小抄。

 

一声巨大的欢呼声惊得我赶紧回头,原来是监考老师来了,这声欢呼的原因是那个监考老师是我们的授课老师。贵国是个人情社会,师生一场总不会不给这个面子吧,和谐社会就是这么成就的。另外一个细节是一同学搬来两张椅子放在最前面,经典的画地为牢之计啊。

 

考试开始,一个多小时之后,我就交卷离开了。有没有被不幸大义灭亲的同学不太清楚,回寝室之后还有些许议论没有抄着的声音,然后混乱的一天就结束了。

 

我不能因为自己没有作弊而就站在这个至高点上来职责别人,这样不能真正服人之外更像是为自己嘉勉的傻逼之举。没有作弊的原因并不一定是他有多大遵守规则或者道德如何高尚,可能只是技术原因——没有作弊经验,笨手笨脚,即便带了所有材料也

志愿(2009-06-27 23:10)

贵国的民间社会一直比较成绩,对于志愿二字的理解大多停留在抗美援朝志愿军的水平上,而志愿军是个很有意思的名词,“军”这种强大的国家力量怎么可能自己“志愿”呢?要是有几个壮士觉得我们的社会主义兄弟被美帝欺负了要去援助他们,于是扛着几杆鸟枪便前往鸭绿江了,在我看来这样的军才算志愿,但如果真有人敢这样估计没过长城就被抓起来判个非法武装了。

 

去年四川涌现很多志愿者的身影,这说明民间社会在成长,同时他们的理想主义和行动在消除我们对志愿的误解之外还有温暖的力量。

 

但是我依然搞不明白的是高考志愿和志愿者与志愿军的区别,尤其是对于填志愿这种事情,每年都不一样,三年前自己来了一次,很失败。现在作为前辈要为和我一样不争气的弟弟把关,对于那点分数我总是抱着侥幸心理一分都不要浪费才好。还有一点,和志愿关系不大,贵国人民选学校的时候喜欢名字好听的,巴不得前面的地名(前缀、定语、修饰语、装逼词)是宇宙才好,还有一点偏见是大学永远优于学院。贵国的高校不知道是命贱还是摸透了贵国人民的心理,五年一小改十年一大改,让那些可怜屁民考生找不到北,比如辽宁科技大学是06年改的,前身鞍山

算是日记(2009-06-26 21:29)

考试只剩下一门所谓的马克思主义哲学基本原理,为期5周的课程设计快进行到一半。而这近两三个星期则是这个学期过得最煎熬的日子,和大多数同学在考前才真正觉得充实不同,我更喜欢平时什么都不用顾及而只要看自己的书就行的生活。两三个星期以来,只是不停地算和画,在我看来,这种算和画简直是自虐。

 

但奇怪的是,自虐很痛苦,而我却一直在坚持。

 

还有一个现象值得注意。我在专业课方面属于sb的那一种类型,知识结构很不完整,因此在画图的时候我总是跟在别人后面,因为常常搞不清那根线改画哪里画多长多粗。跟在别人的屁股后面并不等于可以直达别人的脑袋,那些问题依然存在。但是在追问之下多半的答案是不知道。

 

虽然不知道,但是依然可以画得兢兢业业。原因当然是可以交上图就行,我想四川的那些被震倒的学校的图纸也是这么出来的吧,他们或许还有所谓的行业潜规则或利益计算在里面,可是我们为什么也会这样呢?我实在不知道如何解释,到后来跟在屁股后面的我也难逃不知道但依然出图的诡异,而且画得很烂。

手头有一本香港中文大学出版社出版的《二十世纪中国政治》,不过是复印的,但并不影响阅读。对于复印这种侵犯版权的无奈之举,都是被老大哥手下中宣部逼得,读书不易啊。以上是废话。

 

该书的作者是邹谠先生,对这个名字的第一反应是真不愧是研究党的。在此之前并不知道此人因为众所周知的原因,知道最近才发现他也是西南联大一代。

 

作为一部评述性的学术著作作者并没有建立自己的理论系统,然而在分析具体的问题(二十世纪中国政治)时采用了不同的对比的思想,就如同该书的副标题“从宏观历史和微观角度看”一样宏观历史是从20年代国共的斗争一直到20年前的事件,而微观的角度则是具体分析了20年前天安门事件各种力量的博弈。纵览全书,作者的观点可以概括为,现代政治所必须的妥协正是中国所缺少的。作者分析,无论是国共早期的斗争还是49年之后的各种运动,更不用说大大小小的革命,全部都是胜者全胜败者全败,完全没有妥协可言,这是20世纪中国政治最基本的面貌,而胜利的一方胜利后就面对所谓的历史问题的处理,由于没有对抗力量的制约则有很大的随意性,当然这是后话。就具体的20年前的事件,所谓改革派、保守派和学生

back(2009-06-12 12:56)

离开新浪是因为他们的自宫大法,现在才发现原来一直在自宫的是我。就凭我写的这点玩意儿还会有人来宫吗?

 

用过Weblog bullog blogger,当然他们全部都被和谐了,总不能写个日志发个牢骚都用代理吧。

 

so,I'back。

烟花(2009-01-26 16:06)

由于没有三脚架的缘故,只能手持,防抖措施只是倚靠窗台。但是5~6秒的快门还是很让人无奈,结果没几张能看……但是还是比打牌有意思滴!

 

 

 

 

(2009-01-26 16:00)