张智新的BLOG

上周的专栏文章，笔者意在阐发“各人自扫门前雪”的当下意义：在告别单门独户住上高楼的今天，大都市居民也有责任和义务“自扫门前雪”，因为扫除“门前雪”既非政府的必然责任，即使将其归之于物业等也未必有效，比如因人手工具所限而打扫不及时等。但是，即使所有公民都认识到其“自扫门前雪”的义务，但无奈中国有“一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没水吃”的故事，西方经济学也有所谓“公地悲剧”问题，该如何破解这种困境呢？

探讨公共事务的这种治理困境的原因和破解方法，在西方是一个经久不衰的学术研究课题。早在古希腊时期，大哲学家亚里士多德就曾对此有过描述，指出“凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物”。到了现当代时期，对这一问题的研究更是结出累累硕果。

    按：本文为应《北京青年报》 之邀而写的系列专栏文章的第一篇，见 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=62405567。无独有偶，北大知名伦理学教授何怀宏先生此后也在《新京报》发表《“各扫门前雪”的习惯要靠制度培养》（http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-01/16/content_55941.htm?div=-1），可谓“于我心有戚戚焉”，可以参照阅读。

     2010

不止是疗伤和超度——我读龙应台的新作

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ad6c4d00100fbnh.html

在 9月16日召开的日本两院议员大会上，民主党党首鸠山由纪夫一如所料地当选为第93

2009年8月30日，日本举行了第45

8月30日，日本众议院大选结果揭晓，民主党一如所料地大获全胜，首次夺得梦寐以求的执政宝座，充当政坛老大半个多世纪的自民党一败涂地，继1993

　　其实，自民党在大选中失利绝非首次。1955年11月，当时两个右翼大党自由党和民主党为抗衡当时左翼的日本社会党，合并而成自由民主党(简称自民党)，并在众议院大选中取得多数席位，自此一党执政长达38年。然而，在2009大选惨败之前，自民党亦曾三度选举失利：1976年、1983年和1993年。其中1993年的失利导致执政大权旁落达3年之久。不过这三次失利中，自民党虽然均未能单独取得众院半数以上席位，但仍是各政党中拥有议席最多的。但2009年这次大选，民调显示自民党不仅因议席不过半而丧失执政地位，而且丧失了议席数上的老大地位，从而由执政党沦落为在野少数党。

　　1998年成立的民主党，在2003年大选成为众院第二大党，2005年大选挑战自民党失利后仍稳保老二地位，这一次终于能够得逞所愿，将前后执政51年、保持老大地位54年的自民党挑落马下，实现了历史性的政党轮替。据传民主

国际关系的变幻莫测，正应了中国那句俗谚：“世事如棋局局新”。几天之前，美朝两国还在因为联合国制裁而相互对骂，几天后的 8月4日，一位白发苍苍的美国政要就翩然出现在朝鲜首都平壤的机场上。集前总统和先总统特使双重身份于一身的美国客人，就是全球知名度极高的比尔·克林顿。而在上次在这个机场现

在刚刚结束的首轮中美战略与经济对话过程中，几乎所有中国媒体在报道和评论此次对话时，均有意无意流露出的一个典型特点：对话规格与阵容是其首要关注点。对于多数中国民众而言，这一点不值得大惊小怪，也无可厚非。但与之相随的一个有趣现象却足以发人深省，那就是奥巴马的“面子攻势”。

在这次对话开始之际，中国国家主席胡锦涛发出专门贺信，奥巴马亲自出席开幕式，并在对话结束后会见中国代表团全体成员，这是布什时代的对话中所没有的，让中国媒体和民众充分认识到这次对话规格的至高无上；中国国务院两位副总理级首长领衔（和布什时代没有变化），美国则由财长蒂莫西·盖特纳和国务卿希拉里·克林顿带队（布什时代则分别由财长和一个常务副国务卿牵头），两国外交和财经团队核心成员悉数与会，则显示出此次对话在阵容上似乎较之以往更加豪华。

7月13日，日本自民党在被称为大选风向标的东京都议会选举中一败涂地，首相麻生太郎被迫做出将于7月21