电磁炉目前有两个使用标准，一个是GB4706.14，一个是GB706.29。

这是标准计划和制修订进程中的特殊情况造成的，姑且属于技术问题。

3C认证规则规定那个标准适用于电磁炉认证的检测，则是政策问题。

据了解，.14和.29的基本内容差不多。

有网友传最新认监委公告：两个标准均作为电磁炉的认证标准，使用哪个标准，由企业自行选择。

如信息属实，如此规定产品认证依据的标准真是开了认证历史的先河，会有很多后遗症的。
也许是因势利导，创新性思维的决定吧。
有理由说这种方式有些开玩笑的味道。

家电科技网上线啦

    家电科技网是在家电信息网（www.sthea.com）基础上改版而来，域名保持不变。

    家电科技网是中国家用电器研究院《家电科技》杂志社主办的家电行业技术型网络平台。

    《家电科技》杂志、家电科技网发挥各自优势和特点，互为补充，两相呼应，相得益彰，占据着中国家电行业技术型专业传媒领域的重要一隅，

    科技探索、标准研究、技术创新、知识产权、品牌传播、新品推广、创意设计、科技信息传播、科技情报研究、消费需求研究是这个传

IFA展上中国制造的影子

    2009年德国柏林消费类电子电器展（IFA）于9月初如期开幕，展会规模达到了去年的水平，对于饱受金融危机影响的全球家电行业来说，这是一个值得关注和令人兴奋的积极信号。海尔、美的等是展会上不多的中国参展商中的国际知名品牌，而荣事达、凯波等中国中小型企业也以自己的品牌在展会上亮相，虽形单影孤，确却也洁身自好。

家电产品是否还需要统一的型号命名？

    统一产品型号命名方法源于计划经济时代，而当前家电行业进入充分竞争的年代，产品类别和特征信息繁多，用统一方法命名型号已不足以表现产品的特点了。

一流企业做的是啥标准

    “三流企业做产品、二流企业做品牌、一流企业做标准”，这一串热词，随着国家鼓励企业参与制修订国家标准政策的推进，深深地触动着无数政府官员和企业老板。

市场经济条件下的“检验规则”

    当前实施中的大多数产品标准（性能标准）都有一章“检验规则”，以规定产品的检验类别、检验方法、检验项目等内容。这是符合GB/T.2-2002标准要求的。

    如某产品标准内的“检验规则”规定了：

      ·检验的分类—型式试验、出厂检验、批抽检验等

      ·检验项目—规定了各类试验的必检项目和抽检项目

      ·检验样品的抽取方法—多引用GB2828和GB2829等规定的抽样方法

  &nbs

转载《家电科技》第15期“标准之我见”

    包括电压力锅在内的带有压力烹饪功能的家用和类似用途的液体加热器属于IEC60335-2-15(GB4706.19)范围内的产品，目前电压力锅也确实依据上述标准进行产品安全特性的检测和CCC认证检测。

    本文就GB4706.19第22.7条要求，阐述笔者对电压力锅安全防护理念的观点。

    第22.7条：“将压力锅的所有压力调节器及压力释放装置处于不工作状态，盖上盖子。用水压将压力逐渐增大到6倍的额定蒸煮压力，容器不应被破坏。”

    当前市场上主流电

国标 行标，孰高孰低？

   在国家鼓励企业参与国家标准化工

研发？开发？

    研发，开发，一字之差，听多了，说俗了，大多不会在意两者的差别。但为了表达笔者的观点，结合目前行业状况，笔者在此处重新定义了两者的含义及其区别。

    研发，含有研究、探索、发明、创造之意，更多关注的是需求研究、理论探讨、原理应用、结构策划、工业设计等过程，其过程的结果是所形成的产品方案。

    开发，是接续研发过程的后续环节。更多关注的是产品方案细节的落实、模具开发、供应商选择、工艺设计等产品生产前的准备过程。

    如果这样定义是成立的，那么，一件新产品形成的前期阶段，至少应该存在两个过程，即研发过程和开发过程。

    仅仅在这个层面上探讨研发和

科技与营销

    日前，应邀参加了一个品牌公司的发布会，发布会的主要内容是发布今年四款新产品。而发布会的名称却叫作“技术发布会”，而不是传统的“产品发布会”。

    之所以这样称谓，是因为所发布的产品融入了公司研发的新技术，从而使公司新产品的性能得以大幅度提高，可将同行竞品甩在身后。

    即使是这样，以往的做法也仍然是召开一个“产品”发布会，在“产品”发布会上阐述产品的技术特征和所涉及的新技术成果。

    企业的产品推广侧重角度的变化，预示着在传统的竞争手段日趋匮乏的情况下，利用科技主题进行企业品牌推广和产品宣传将成为行业发展的必然趋势。