取消学校冠名权,谁说了算?
张延静/文
瞄准——目标:全国十九所以烟草冠名的希望学校——射击人:专家和草根。
关于是否取消烟草企业对希望学校的冠名权,专家和草根的意见保持了高度统一,这真是很难得。素来,我们见惯了专家和草根一红一白的阴阳脸,如此“一致”的炮轰,笔者不得不为被冠名的希望学校担忧。
张延静/
少年时我想知道,为什么太阳总是从东方升起,西方落下?
青年时我想知道,为什么我大学一毕业就失业?四处碰壁找不到和文凭相适应的工作,没法子只好去给王二麻子打工,那丫上初中时天天抄我作业,就是一挨白眼的恬不知耻的料儿啊!
年龄逼近不惑,我想知道,为什么身边那些素质低,没能力,巧舌如簧的小人,一个个却混得人模狗样地戴官帽,打官腔?
五十之后,也许我会像一根呆木头般地说,以前不知道的,我现在知道了;以前想知道的,我现在不想知道了。
张延静点评:
看日报晚报,基本都是走马观花,标题阅读。
今天不知怎么了,耐心地看完了你在邢台日报大周末的“先生小姐们,请读书吧”文章。想给你说点什么,但不知道途径,找到你的博客,在此留言吧。
文章太长。文章好的标准,我以为应该是文章既短,信息量还要大。原来写专栏的人,就这个毛病。这对写作成长会非常不利。举一例子,最近因为起草文件,看了他今年在省里起草的老干部工作方面材料,感觉跟他的专栏风格是一脉相承的。
主题太散。写杂文,我非常赞赏焦国标的观点。一篇杂文,再罗列现象,再大加评论,最后一定要给出一个答案,一个解决之道。哪怕不一定正确,哪怕只是提供些启发性的东西,也算是杂文的点晴之笔。这好比写调研报告,精彩的和最要劲的应该都在最后建议和启示里面。这篇文章说了半天种菜,最后弱弱地说了一句,请读书吧。无论逻辑关系,还是文章力度,都似不妥。
暇疵太显。一是语言不简炼,逗号似乎太多。二是在湖边住的好象是梭罗,不是卢梭。
我是站着说话不腰痛,因为写作确实是一件费心耗神的事情。但这个栏分量很重,愿意它更好。我说话很直,见谅。意见只是给你,阅后请删。
从“奥巴马女郎”与“阔太海选”看脸蛋的重要性
张延静/文
“奥巴马女郎”和“阔太海选”绝对是两件风马牛不相及的事儿。
美国总统奥巴马访华期间,在上海科技馆发表演讲并与中国青年对话,其演讲台背后有一名女子在现场脱下红外套,又不时走来走去,其女
骨子里还是个农民
张延静/文
注:原以为这篇稿子出于种种原因会被搁置,我也另码好了一篇稿,随时等待换稿,没想到还是发在专栏里,谢谢“邢台日报”副刊的同志们。
别拿“小官”不当干部
张延静/文
别拿“小官”不当干部,这是对“小民们”的忠告,如若还是不肯信,那请看吧——
再想想我们,可真是幸亏放假了。只是不知道,为什么永年没有放假?还是因为永年出了事故,我们才得以放假?