灾难中，我们需要什么样的“理性”

前两天，我在这里贴出为本报抗震救灾专版撰写的评论《中国，在震痛中凝聚信心和力量》。到目前为止，点击两千多，留言50多。我知道，博友们不是冲我，而是冲着地震——我的博文，通常没有这么高的关注度。

浏览留言，大多表达了与我同样的情感：万众一心，战胜灾难。但也有个别与众不同的声音，比如第一个写下留言的“婷婷博士”。为了不让各位费时寻找，我把她的留言转贴在这儿：

“呵呵，我读完你的博文准备写评论时才恍然大悟：原来我不是在看央视19点的新闻联播。
    谢天谢地，我还有感觉。
    求求你，不要再说‘中国的2008’，在时空面前人有多么渺小你知道吗？在大自然面前生命有多脆弱你知道吗？为什么至今还靠一颗被夸张被扭曲了的激情来生活？听了让人热血沸腾的话还适宜说吗？
    在如此

中国，在震痛中凝聚信心和力量

这是昨天晚上为本报抗震救灾专版写的评论。虽然还是“社论腔”，但这次我相信我写下的文字。

2008年5月12日，将成为中国人记忆中又一个无法忘记的日子。

这一天的下午2点25分左右，数以亿计的中国人，在平静如常的劳碌或悠闲中，感觉到一阵或强或弱的晃动和眩晕。短短几分钟之后，已经有无数人通过手机短信或电视、广播、网络，获知新华社于第一时间发布的消息：我国四川省汶川县发生7.8级地震。7.8级，这个因30多年前的唐山地震而烙刻在记忆深处的数字，再次令中国人凛然一震。

仅仅一小时之后，新华社再次发布消息：胡锦涛总书记做出重要指示，要求尽快抢救伤员，保证灾区人民生命安全。几乎同时，温家宝总理率抗震救灾总指挥部启程飞

几天前，我的邮箱收到孟晖的来信，声明她的博文绝没有对《读书》即将更换主编的暗示，“某报”以她的博文作由头炒作“《读书》换帅风波”有违新闻道德等等。虽然一头雾水，但看得出这是一封群发的半公开信，意在向朋友们作真相声明。我想她肯定也知道，现在的舆论是只看重“风波”，不在意“真相”，你一但不幸被选中在风波中扮演角色，围绕着你就不复有真相可言。

再后来几天，我的邮箱里又收到署名李宪源的信件，溯着链接看过去，是关于《读书》换帅风波的争论，大意是说《新京报》无中生有，试图以舆论影响三联决策层，达到绞杀“新左”最后一块阵地的险恶目的。

    考完外语啦！

    因为今天上午9点要考外语，昨夜居然睡得不好。自从不再恋爱以来，这样的情形几乎不曾出现，可见我还真是怕了它了。

    在考场坐定，看过考场须知，心里才踏实几分。考试手段已经完全现代化，所有内容最终都反映在一张“机读卡”上。所以，这场考试要考的实际只是英语阅读能力。对于职称英语考试而言，这样的侧重无疑是对的——对于专业人员来说，会读当然是最重要的。我们目前的制度，基本都是在一个荒谬的大框架下，寻求小细节的合理，从政治到经济到法律到职称考试，概莫能外。所以，我才不得不带着百分之二百的不情愿，却还从考卷的设计中，看出出题者的用心。

    坦白地说吧，在

“后‘侯门’时代”的相声江湖

    侯耀文意外逝世，虽然未必举世皆悲，却也至少举世皆惊。59岁，堪称壮年，却如此突兀而去，确实令人有生命无常之慨。

    作为一名著名的相声演员，侯耀文的逝世引发最多的，当然还是对相声现状的担忧。不过，不久前马季先生去世时，媒体纷纷发出“最后一位相声大师离去”的慨叹。如今侯耀文再去，媒体差不多又重复了一遍那样的感慨，似乎相声的前景也未必就那么绝望，大师之后，其实也还有大师。

    我也认为侯耀文去世对相声界的影响不可低估，但对于影响的具体内容，我和坊间的议论倒有不同。以我的印象，侯耀文作为相声演员，其实还算不上大师级别，至少对上没赶上其父，对下比不过其徒。侯耀文作为一代笑星的名头，是相声、小品、社会活动共同作用的结果，这和其父侯宝林、其徒郭德纲殊为不同。尤其是最近几年，“侯三爷”在相声界的影响，基本是靠他的单位铁路