灰墙里面的海豹

有计划的捐赠：

未来的大礼物

Fundraising in the Information Age

前言

——————————————————————————————————————————

前言

致谢

时间：1942年6月

放小浪说得好，这就是很多辩论无终而果的原因，因为大家对一件事物的内涵理解根本不同。

就民主而言，也包括其他人权、自由等等，我认为有三个层次。

    “无耻，民主就是人民做主，民主怎可导致不平等呢，你这个封建余孽！”这位愤青大哥您莫骂；“荒谬，既然是民主，自然就是平等的，不平等的民主还是民主么？你这个独裁恶棍！”这位精英大姐您莫吼。历史的事实告诉我们民主从来就不是人人平等的，民主从来就是用不平等来划分的，民主从来就不是完美无暇的。现代中国人在追求民主的过程中，往往忘记了民主是一种手段，而非一个结果；民主是上层建筑，而非经济基础；民主是残酷的群体博弈，而非美好的

“他们……彼此之间也很尊敬，但几乎在所有问题上都看法迥异，而且水火不容。这倒不是因为他们分属不同的思想阵营，而恰恰是因为他们同属一个阵营，但在同一阵营里各有各的见地。没有什么事情比在半抽象问题上意见不合而更难以协调了，因此他们不仅针锋相对，而且早就惯于嘲笑彼此无法纠正的谬误。”

——《安娜.卡列尼娜》

对于本人同诸位的异议，上面的话可以很好的概括。

对很具体的政策，比如基层选举啊，政务公开啊，言论自由啊，立场完全是一样的。

对很抽象的方向，比如民主体制啊，强国强民啊，公正和谐啊，立场也是一样的。

坏就坏在半抽象的东东，什么增税减税啊，产业发展啊，个人与国家的关系啊，一大堆意见合不来。

其实吵得最凶的往往是一个阵营的，因为不是一个阵营的人根本吵不到一块儿去。

不许挖鼻孔