发博文
个人资料
元首
元首
  • 博客等级:
  • 博客积分:13
  • 博客访问:95
  • 关注人气:0
图片播放器
音乐播放器
视频播放器
精品博文
加载中…
草根名博
加载中…
许愿瓶
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
标签:

杂谈

   1861年同书被召至北京。同治元年正月初十(1862年2月),曾国藩上《参翁同书片》,帝以为“贻误取巧,苟且偷生”,王大臣拟绞监候(即死缓)。《清史稿》载:“……同治一年正月,丙午(日),前安徽巡抚翁同书以失寿州、定远,褫职逮问,寻论斩。”后因翁心存病故,皇帝给翁家一个面子,改谪戍新疆,同治三年(1864),赴陕西围剿回民,得赏四品衔,同治四年(1865年)12月14日因患痢疾病逝,谥文勤。
    由此看来,翁同龢“整顿”李鸿章之心由来已久,只是没有合适的时间,在时隔30年后终于天赐良机,园了其夙愿。真应了中国一句古话“君子报仇,十年不晚”,但帝师就是帝师,竟然一等就是三十个年头,可见其城府之深。李大人栽在此人手里,我想也该不会有太多怨言吧?虽然战后朝廷和国民将战争失败、签订《马关条约》的罪名一股脑全扣在李大人头上,“70老翁蒙汉奸之恶名,几有求死不得,求死不能之势”。即便是背这卖国贼的罪名赋闲在家,针对老人家的非难和野蛮进攻也一度不曾停过,老翁屈哉!老翁冤哉!
    如果战前翁同龢抛弃私人恩怨,以国家为重,现实地和李鸿章一起反战的话,那么就不会有后来的《马关条约》了。只可惜历史是不能假设的,但即便不能假设,最起码还历史一个清白是可以的吧!我的结论,如果说甲午战争中造就一个“卖国贼”的话,那么就100个不应该是李鸿章,而是翁同龢——那个混帐窝囊废的弟弟。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

今人都知道,从战争爆发到必然地失败再到赴日谈判直至签订《马关条约》,李鸿章被搞的焦头烂额,首尾不顾,臭名昭著,内外非人。而这却恰恰正是翁同所想要的。那为什么翁同置国家利益所不顾而要极力主战呢?且看王伯恭(层任袁世凯秘书)所著《蜷庐随笔》记载:我去见翁同,向他力陈主战的错误......翁同我正想让他(指李鸿章)到战场上试一试,看他到底是骡子是马,将来就有整顿他的余地了!’”
    不难看出,翁同在明知中国无力取胜的情况下,卖力鼓动参战的真实目的是用中日甲午战争借日本人之手来整顿李鸿章,好一个帝师翁同!不知李大人可有开罪与你之处?原来,李大人在1862年曾上奏弹劾过翁的长兄(翁同书)在抵抗太平军时曾弃城逃跑,被咸丰批示为拟斩监候,且看此窝囊废之简历:
翁同书(1810——1865),字祖庚,江苏常熟人,晚清大臣。同治太傅翁心存长子,光绪帝太傅翁同长兄
道光
二十年(1840进士,授翰林院编修,曾任贵州学政咸丰初年,太平军事起,被派往江南大营襄办军务,辅佐琦善托明阿德兴阿,曾是两江总督曾国藩的部下。咸丰八年任安徽巡抚,驻定远城。误抚江北练首苗沛霖,坐视苗沛霖乱杀平民。
苗沛霖暗中与陈玉成勾结,翁同书又被太平军包围,七月,退守定远,待援不至,待饷不来,九年六月文武官绅殉难甚众,同书弃城逃跑。寿州邑绅孙家泰、徐立壮奏苗沛霖跋扈,苗沛霖大怒,咸丰十一年(1861年)五月,苗沛霖发兵攻寿州,清廷饬令同书配合袁甲三共同查办苗沛霖,反复无常的苗沛霖又暗中与钦差大臣胜保勾搭,被困寿州城的翁同书以通捻为由,将徐立壮处死,囚禁孙家泰。事后苗沛霖仍攻城不止。苗沛霖破城后,又杀孙家泰全家。苗沛霖再次投清。
    

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

分类: 拨乱反正

    1894年春,朝鲜爆发东学党农民起义,朝鲜政府请求中国出兵帮助镇压。日本政府表示对中国出兵决无他意。但当清军入朝时,日本以保护使馆和侨民等为名大军入朝,于7月25日突袭中国北洋舰队,挑起中日甲午战争。战争打响后,两国海军进行了黄海大战。陆上战斗军从朝鲜打到奉天(今辽宁),占领大片领土。1895年(光绪二十一年)初又侵占山东威海。清政府无心抗战,一再求和,最后派直隶总督李鸿章为头等全权大臣前往日本马关,与日本全权代表、总理大臣伊藤博文和外务大臣陆奥宗光议和。
  3月20日双方在春帆楼会见。李鸿章要求议和之前先行停战,日方提出包括占领天津等地在内的4项苛刻条件,迫使李鸿章撤回了停战要求。24日会议后,李鸿章回使馆途中突然被日本浪人刺伤。日本担心造成第三国干涉的借口,自动宣布承诺休战,30日双方签订休战条约,休战期21天,休战范围限于奉天、直隶、山东各地。此时日军已占领澎湖,造成威胁台湾之势,停战把这个地区除外,保持了日本在这里的军事压力。4月1日,日方提出十分苛刻的议和条款。李鸿章乞求降低条件。10日,日方提出最后修正案,要中方明确表示是否接受,不许再讨论。在日本威逼下,清政府只得接受。4月17日,李鸿章签订丧权辱国的《马关条约》。
       至此,我们可以看到为什么李鸿章从此被历史钉在卖国贼的耻辱柱上了。但是在战前,也就是1894年日本侵略朝鲜时,大清国要不要出兵便在以李鸿章、慈禧为首的反战派和以光绪、翁同为首的主战派之间展开并不算激烈的争论。大家知道,是年慈禧太后六十岁,她盼望从速结束战争,以免耽误她大办60大寿庆典,因此倾向和议,但迫于清议,一时尚不敢公然主和。而北洋水师的缔造者李鸿章则明确表示,我水师取胜的几率几乎为零,不可轻开衅端。但当时最受宠信的大臣、光绪的老师翁同爱国为由,极力主战,且卖力地游说、宣扬、鼓吹战之益。最后,主战派将反战派扫入懦弱、逃跑主义的垃圾堆而获胜,从而导致中日甲午战爆发。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有