职位有高低 职业有贵贱
张恒亮
写下这个标题,我相信会有许多人表示反对。因为平常我们所受的教育都是职业无贵贱,一律平等,都是在为人民服务。现在,你却说职业有贵贱,这不是冒天下之大不韪吗?是的,据我的观察,在这一问题上如不能走出传统观念的误区,则很可能被一些含混不清、似是而非的说法所困扰,使我们不能前进。一段时间以来,人们围绕大学生能否作保安或肉贩等基层职业的问题争论不休。有人认为,大学生是社会的精英,理应从事社会中的高层职业。另一种观点认为,大学生为什么就不能做这些基层工作?职业是天生平等的。我想,这里面其实包含着两个问题,其一是个人发展过程的投入产出问题,另一个则是职业对人生价值的影响。第一个问题我曾多次强调学业规划的重要性。至于第二个问题,职业对人生价值有无影响,有什么影响等等,也就是职业价值的问题,笔者在这里想谈谈自己的浅见。
一般来讲,从事不同职业的个体在人格上是平等的,并无高下贵贱之分。从国家元首到田间农夫,都是令人尊
推荐上北大应当缓行
张恒亮
高校的自主招生改革如火如荼。最近,北京大学又在推行中学校长实名推荐上大学,引起了国内强烈争议。按说,笔者一直主张尽快推行高校自主招生,将办学自主权还给高校,而现在北京大学按照自己的定位及录取方式选拔合适的人才,我应当支持和鼓励才是。可现在,我却主张推荐上北大这一政策应当缓行。
为什么呢?因为,北京大学是国内一流大学,在绝大多数情况下,北大的牌子在就业市场上属于金字招牌,有了它,就相当于取得了在国内高质量就业的通行证。因为大家都认为,北大毕业的学生一般都是优秀人才。然而,在目前的社会现实下,用所谓的校长推荐人才,则很难保证选拔的公平合理,将优秀人才向上流动的通道侵蚀得更加窄小。这里,有人会问,既然如此,那就实行原来的全国统一高考不就行了,怎么还要主张自主招生?这就有一个主流与支流的问题。为什么要实行自主招生?这是由社会主义市场经济这一根本制度决定的。因为在市场经济条件下,对各生产要素及产品的配置都是由市场价格体系作为基础和主导力量的,人才
(2009-11-17 11:51)教育改革要解放思想、有破有立
张恒亮
不久前,教育部长易人,许多人都感到教育发展会有所转折,有所变化,有所进步。人们对新任部长也寄于希望。然而就其最近言行,笔者仍然看不到变化的希望在哪里?
比如,对于择校的问题,对于学生减负的问题,袁部长依然是老调重弹,了无新意。说什么要推行教育均衡化,题海战术不符合教育规律,要加强管理、规范办学行为……,云云。问题是关于择校和减负,上届部长早就在用此药方,可执行多年,效果在哪里呢?对于一个问题的出现及求解,我们常常满足于一种不假思索的直觉,不愿深入讨论产生这一问题的内在原因。于是,当有人提出学生择校是因为学校的水平有差别,教育均衡化自然就成了济世良方,可问题依然如故。那么,为什么会产生择校的问题?我们可以运用唯物辩证法中的矛盾分析法来深入讨论。就择校收费这一现象而言,其产生的内在矛盾是学校有收费的冲动和家长有缴费的愿望。这一矛盾互以对方为存在的根据。并且这里的主要矛盾是家长有缴费的愿望。因为,教育主管部门
《恰同学少年》中的学业规划
张恒亮
湖南电视台拍摄的电视剧《恰同学少年》是一部很好的红色经典。然而,我更愿意从学业规划及个人发展学的角度来解读它,这对于今天的青年成长也许有着更大的意义。下面我们就从剧中故事逐一解读。
陶斯咏与王子鹏的对话,何为至善?陶认为,仅仅给穷孩子施舍是不行的,要想改变他们的人生,就是要从输血变为造血,于是她想到了教育,改变他们的思想和精神,促使他们自我发展。目前的社会现实中,也存在着类似的问题,由于现在高昂的大学收费,许多学生考上了大学却上不起,于是,每年大学入学时,社会各界都在捐助穷困大学生入
(2009-10-11 17:20)学业规划让您从容应对自招考试
张恒亮
随着高校自主招生改革进入深水区,越来越多的高校开始了自行组织招生考试,并且将会把更多的招生计划投入到自主招生领域。比如消息人士说部分重点高校在2010年将拿出一半的招生计划投放给自主招生。对此,广大中学生及家长是既爱又恨,一方面它扩大了学生的选择权,另一方面,又被有些人抱怨说加重了学生负担。本来学生只参加一次高考就行了,现在却得疲于奔命,一下子参加多所学校的组织的考试。
其实对于此问题,我觉得大家错怪了高校,你想一下,自主招生,高校当然应该按照自己的定位选拔合适的学生,那当然就需要自拟题目,自行组织考试了。只是,为了提高效率也可以建议定位类似的高校实行大学联考,但大原则肯定是自行考试,自主招生。那么学生参加多所学校的考试明显不就加重了他们的负担了吗?是的,但我想问:学生为什么非得参加那么多学校的招生考试呢?政策并没有要求你参加那么多的考试!也许你要说,我参加得越多,被录取的把握越大,参加到这里
(2009-09-22 10:13)高三升学,规划先行
张恒亮
新学期开始,又有一批莘莘学子踏上了高三的旅程。在这段人生的激流险滩中,何以成功地走向彼岸?我们认为,这不仅在于艰苦地努力,更在于明智地抉择。
近年来,随着社会经济的进步及教育体制改革的深化,高考已经今非昔比。它不再具有一考定终身的神奇魔力。如果谁还想着考上大学就可以包当国家干部,进而享有优越的社会地位及丰厚的薪水,那一定桃源中人,无论魏晋了。现实是,当今的大学毕业生,如果能顺利地找到一份普通工作,已是相当不容易了;如果能再进一步
(2009-09-21 17:12)
“见怪不怪”中隐藏着真问题
张恒亮
日前,中国社会科学院发布《2009人口与劳动绿皮书》,称随着大学毕业生的增加和有经验的青年农民工的抢手,两者工资待遇有趋同的趋势,甚至刚出校门的毕业生工资不及同龄农民工。应该说,这一结论与我们日常的感受是一致的,是将感性认识提升到理性认识的高度。从而提醒治理者我们目前所面临的严峻的社会现实。
这一严峻的现实是什么呢?就是大学生就业难!大学生为什么会就业难?如何从根本上解决大学生就业难?从2003年至今,相关的对策建议提了不计其数,相应的政策措施也出台了一条又一条,但大学生就业难的现实却并没有从根本上得以改观?问题在哪里?我们该如何办?这一系列紧迫的现实问题不容我们回避!鲁迅说过,真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。然而许多媒体却对此报告熟视无睹,认为这很正常,市场经济下谁对企业的贡献大谁就拿高薪,所以不必大惊小怪,从而将结论背后隐藏的真问题轻飘飘地抹掉了。是的,市场经济下,
(2009-09-02 11:41)雪中送炭与锦上添花
张恒亮
就人们日常的观念,一般都认为雪中送炭好于锦上添花。是呵,当你运交华盖、英雄气短之时,别人给你少许的温暖和支持,你将是如何的感恩戴德?!同样,当你心想事成、春风得意,别人再给你的帮助和支持,你还会心存感激吗?可能更多的是怀疑他别有用心或者有求于你。所以,人们总是感叹雪中送炭君子少,锦上添花小人多。
然而,现实的光怪陆离往往打破了我们的认识范围。骑车上班时,突然发现自行车爆胎漏气,这时我们会心急如焚,担心迟到被扣工资,但见不远处有一个自行车修理铺,于是大喜过望,以为师傅真
“智子疑邻”中的认识论
张恒亮
注:本文写于2003年7月份
宋有富人,天雨墙坏。其子曰:不筑,必将有盗,其邻人之父亦云,暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。《韩非子》中的这则寓言生动地表现了一些人对社会现象的某种看法。这种看法对吗?不全对。