发博文
博文
标签:

房产

房地产

房价

    屡次调控,屡次“失败”,其实,“失败”并不能表明调控无效,只能表明,调控的力度还不够。本次号称“世上最严厉”的调控政策出台以后,显而易见,无论对于地方政府来说,还是对于开发商来说,压力巨大。并且,随着时间的延续,这些压力之下,必有“反抗”。例如,海南某地方政府首长对于调控就颇有微词,为什么?因为财政收支出了问题。可“微词”之外,怎么不想想中央早就有的调控?早就明白表达的意愿?而今后悔,怪得谁来?

    当然,反抗不限于微词,还有行动。包括鼓动一些小报再次宣称“悄然”如何如何,“坚挺”如何如何,甚至吓唬消费者、哄骗消费者者皆有之。而对于中央政策是否见效,则在政策施行不足半年,有的甚至不足数月之际,号称“无效”,没用,等等,这不过是博反弹的惯用手法而已。可惜的是,这次都不太灵光。为什么?因为以前的绝招:只要房价下降,就有人接盘,由此造成供给紧张,再次激发房价上涨的心理预期不起作用了:有资格买房的人清楚的很,房价下降了,如果他不买,有钱的也买不了。这不是很要命吗?

    不过,有些地产商有钱,有噱头,把与商品房品质八竿子打不着

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    北京毕竟是北京,在昨天晚上22点40向全国的房地产市场已经被40个10%刺激的微微翘起的尾巴重重地踩上了一脚:北京2011年的房地产调控目标是“稳中有降”。这虽然不是具体数字,但地球人都知道,稳中有降的意思起码是从价格的数字上看不能上涨。这个目标是如此之明确,如此之有号召力,如此只有鼓舞士气的能力,以至于某个房地产大佬本来是把10%的上涨当了真的,这回也不得不说,10%的上涨和稳中有降都当不了真,试图用轻描淡写来为这个“稳中有降”对房地产市场的影响来消毒。

    当然,房地产商的话本来也当不了真,因为他们从来都预期房价会上涨,因此,他们的话不用听,只要是发出声音,那一定是涨。当然,王石是一条汉子,除外。问题是,前面40个已经发布了10%的城市和后面即将发布百分比的数百个城市那是一定当真的。毕竟,北京是首都,首都的示范效应自不必说,首都的政治信息那更是无处能比:这个“稳中有降”说明了什么,还不清楚吗?我想,现在一定有一大批人傻了眼,正后悔不迭:为什么不等北京呢?哪怕等等上海也好啊——毕竟,上海的调控目标也还算严厉。

    之前40个城市的10%我们只能说他

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

“我们不会成为下一个三鹿!”3月25日,双汇掌门人万隆告诉记者。这也许是双汇最新的公关:给投资者撑腰打气。当然,双汇也许不会成为下一个三鹿。地方政府马上就会有税收、就业、养殖户等等一系列悲情的说辞提供给大众,最终有可能闹到,吃瘦肉精是应该的,不吃瘦肉精反倒会害了我们的双汇及其上下游的利益相关者。这样的逻辑看起来可笑,但实际上并非完全不可能,是不是?

号称十八道检验的双汇竟然不知道养殖户可能添加瘦肉精?竟然没有检验瘦肉精的手续?那我们的十八道手续都干嘛了?何况,这次是瘦肉精,下次也可能是抗生素呢?是不是要等到记者再曝光一次抗生素,又想起来再加一道手续呢?双汇的专业精神哪去了?要等到业余的记者来曝光?

更为搞笑的事情是,据说经过检验,很多养殖户家里所养的猪只有几头是瘦肉精阳性。正如网友们所说,难道这几十头里的几头猪是吃小灶长大的吗?难道养殖户还给猪们开单间吗?合乎逻辑的思维只能是,要么,这几天没敢喂,难以测出,所以有几头吃的多的被

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   南科大顺利开张了。虽然前期有不少秀,但毕竟是一个新事物,教育部也没有挡南科大的路,大家乐观其成。也许,南科大的探索可以走出一条新路,或者能为中国培养出一些大师也不一定。所以,虽然有对其学生专利的质疑,但大家总体上还是采取包容的态度。

   但是,改革也好、试验也好,毕竟是在中国土地上、中国土壤上的试验。如果这个试验脱离了中国的法律、脱离了中国的现实,那可能开出的花、结出的果并不是中国土壤上需要的,或者并不属于中国。这不,报道说,南科大实行全英文教学了。英语学习本身就是全民之痛。不是说,英语不可以学、不应该学。应当学,而且应当下苦功夫学。大家所切齿的,是把英文当做比母语还重要的功课来学,那就主次颠倒了。教出来的学生汉语都不灵,英语更谈不上高超。

   宪法规定,国家推广普通话。教育法明确规定:学校及其他教育机构教学,应当推广使用全国通用的普通话和规范字。而教师应当有说普通话的能力。难不成,南科大不仅想改革,还想革命不成?事实上,教育法的规定本身并没有得到很好的落实。例如清华也搞过全英文教学。那跟多的是在一个教学机构内部的局部领域实行,有时聘请的是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   崔永元和肖鹰教授打起了嘴仗。一个说崔是“秀”,一个说不是“秀”,要“秀”大家一起“秀”。起因是崔永元在政协会上错误引用美国移动通讯费用数据来证明中国的移动通讯应当大幅度降价。当然,崔委员还是在第一时间认了错,应当说,得到了大家的原谅。但是,崔委员没意识到的是,大家原谅他,更多的恐怕不是因为他态度诚恳,而是因为他政治正确:多数人认为通讯费该降。不信的话,如果崔委员是错误引用了数据来证明房价该上涨试试看?

    委员代表提出自己的意见和建议当然是自己的权利。同时,提出意见建议的同时通过“秀”的办法来争取大家的支持也是政治的题中之义。政治本身就有宣传、鼓动和引领的重要功能,不“秀”就起不到这样的作用。不过,如果是对自己不熟悉的领域发表意见,那就特别要注意不要先入为主,必须做到总体上符合专业的要求。这才能表明,第一,你作为委员是严肃的,不是随便发表意见;第二,你所提出的意见是可信的,不至于使你丧失公信力;第三,社会公众和政府才会尊重你的意见。如果仅仅出于感性,就提出议案,也并非不可以,但那就请放弃专业化问政的色彩:毕竟,人都是有价值观支配的,不理性,很感性也

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  1.日本方面一直在靠远距离目测来判定4个反应堆的冒烟、起火情况,至今未见一张在地面近距离拍摄的4个反应堆外部破损的照片公布出来,倒是18日公布了自卫队在空中航拍的照片。即使“50人”没拍照片,他们看到的反应堆(或其周围)状况到底是什么总该知道吧,可从发布的新闻上看,东电、日本政府说都不知道。


  2.日方一再声称反应堆辐射太强,不能靠近,所以消防车无法抵近注水,却不见采取由50死士中出来几个拉几条长消防水管过去直接架设支架持续喷射的简便方法,而是采取消防车隔着几十米做秀似的喷射。


  3.测量反应堆辐射量一直是在几十米(区指可数)、百余米(较多)外进行,从未披露过在4个反应堆几米之内采集到的辐射量。如果这50人真的存在,完全可以在4个反应堆旁放置仪器,以随时采集到最近最准确的数据。


  4.这50个人没有任何照片视频可以证明存在,目前所置身的位置也未见公开。而且也没有东电方面跟这50人进行通话、了解反应堆即时情况的录音记录。即便没有手机信号,用军用通讯设备总可以吧?或者临时拉一条电话线路,以便随时随地了解反应堆情况,这一点非常重要,日本方面应该事

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   日本经历了大地震和大海啸的蹂躏,正在苦海中挣扎,值得同情。中国也做了应该做的,帮助事实上仍然有心结的邻邦。但是,从目前的形势看,天灾中有人祸,而这个人祸还可能会影响中国乃至俄罗斯和朝鲜、韩国等邻国。

   日本的核电站发生了多次爆炸,也许日本无控制核电危机的技术,也许缺乏足够的能力,但显而易见的是,核泄漏几乎已经不可避免。而这种泄露不仅对日本造成危险,也对邻国和海洋形成长期的危害。日本必须进一步公开核电站危机的信息,并采取更加果断的举措,对核电站的反应堆予以永久封闭。

   中国作为人口大国,经济、人口都集中在沿海地区,对地区的海洋强烈依赖,与日本又近在咫尺,很可能会受到长远影响。起码,无法再进入有些航道和公共渔场,如果泄露进一步升级,也会影响沿海居民的心理和正常生活。面临这种局势,中国政府必须立即向日本提出封闭或者尽速处置核反应堆的要求,避免影响进一步扩大化。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   最近,北京有几个楼盘降价或打折。这本是正常现象。在严格的调控重压下,房价下调是早晚的事。同时,房子和任何商品一样,也必然会有涨有跌。因此,市场有风险,决策要谨慎。

   但是,笔者认同一个观点:如果真的是刚需,真的明天没这房子就不能过日子,中国的房子还是可以买的。毕竟,你买的是使用价值,不是投资保值,不是通胀预期。而且,从长远来看,在有生之年,即便是从价格上亏本,也不会亏太多:毕竟,中国的经济一直在上行,房价平稳上行的可能性大于持续下跌。总而言之,刚需有理,想买就买。

   但是,问题是,有些人看似刚需,实则是投资和投机需求。这不,有人在房价刚刚开始下调,就不干了,一边声称是刚需,一般又要“维权”。我们不知道,他们维的是哪门子权。这里,不是替开发商打马虎眼,开放商的各种伎俩这里不赘述。但是,问题在于,既然当初看上这房子了,既然决心花几百万了,既然签了合同了,既然是真的刚需,为什么能够退房呢?不是号称什么结婚要买房,丈母娘有刚需,或者生孩子、养老人,等等,似乎离了房子明天就不能活吗?为什么现在却能承受得了退房呢?

    显而易

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    最近,清华大学对外公布,清华将在百年校庆后给教师大规模分房,教师将以市场价的1/3—1/2购买这些住房。这引发了一些人的关注,更有一些人打着公平的旗号予以反对。事实上,清华大学也好,或者一些机关单位也好,分房并没有违反98年以来的房改政策。同时,这种分配也是合理的区别对待,不能说完全公平,但应该说基本公平。

为何如此讲?首先从政策上讲,98年房改政策明确规定,机关单位和部分事业单位和国有企业职工的住房主要依靠经济适用房来解决。为什么?因为机关单位和事业单位人员的收入不包括住房部分。据当时统计,工资仅仅占这类人员应有收入的40%,60%的收入由国家或者单位掌握,主要用来支付住房和医疗两个部分。因此,让这些人到市场上去购房,那不仅不公平,也不可能。举例来说,一个人50岁,工龄30年,其房改前30年的工资都不包括住房,现在要求其购房,怎么可能呢?怎么公平呢?为此,国家采取了房补、新人新办法和老人老办法的补救措施,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

海南

房地产

房产

   新快报采访几位书记省长,请他们谈房价。其中海南省几位领导的观点很有特色,值得琢磨。

   这几位海南省的领导首先否认海南是房地产岛。问题是,海南是不是房地产岛不是几位领导说了算的。海南主要财政收入靠什么?房地产。主要产业是什么?还是房地产。号称旅游岛,但是,之前,同样有省市领导坦承旅游的收入只不过是小头。这难道还不是房地产岛吗?当然,如果收入不是全部,那看房价。一个小小的海南岛,人均GDP还只全国平均水平之下,收入则更低,房价高过两万,这难道还不是房地产岛吗?

    谈到房地产,几位领导一方面说,房地产不能垮,一旦垮了,牵涉到就业、建材等产业。颇有忧民的风采。可惜的是,我们不知道,海南到底有多少建材产业呢?显而易见的是,海南没有。玻璃、水泥、塑钢、钢材似乎都不是海南的强项。我们只能说,海南的领导为其他省领导很分忧,显然是高风格的。可问题在于,房地产是不能垮,因为要就业,但想一下海南普通市民月入两千,房价两万的现实,我们不由自主地想象,普通市民是不是已经垮掉了呢?

    还有领导说什么房地产不能大起大落。这当然是美好愿

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
个人资料
铜豌豆
铜豌豆
  • 博客等级:
  • 博客积分:1435
  • 博客访问:254,919
  • 关注人气:17,271
支持“我开”

请支持两个美国女孩办的支持中国穷人的小额信贷机构我开”——http://www.wokai.org/

网易豌豆评论: http://tongwandou-1.blog.163.com/

 

财经要闻
新浪微博
评论
加载中…
好友
加载中…
访客
加载中…
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有