油画《2008》150x200x5(cm)2008
油画《2008》局部1
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…老W,您好!
我相信许多人这样想:我只要广采博取人类各种精神思想体系(包括宗教)的精华并从中受益来做一个好人就可以了,还有何必要非去信仰上帝?甚至认为信仰上帝是愚昧的表现。我以前也这么想,也如此行,可问题就在于人是做不好的。因为人是有限的:生命有限、时间有限、精力有限、能力有限、条件有限、环境有限、见识有限、阅历有限等等,太多的限制注定他做不好,因为种种限制导致人类在认识上的偏差,所以想做好谈何容易?而“好”的标准如果不是来自于上帝的,具有普世性原则的,它也只能是相对的,也就又形不成真正
[转贴]美国最温情的钉子户故事 感动中国网友
文章提交者:腊肉成灰 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
&
文章提交者:德现生 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
转自广东杂志《南都周刊》的第370期,此文在此杂志的网站上的具体地址是:
http://www.nbweekly.com/print/article/9056_0.shtml
钱学森的遗言,或者说“钱学森问题”,最近成为媒体的热点话题。钱学森去世后,安徽11名教授就“钱学森之问”发表公开信。如此隆重的举动,想必一定有些卓越的见解了。但有网友读罢归纳说:“看了这11位教授的公开信,全文960字,内容为:(一)回顾‘钱学森之问’;(二)教育界成就巨大,也存在一些问题;(三)总理关注;(四)应该直面,并且‘我们’有信心在不远的将来一定能解题。全信通篇近千字,除了新闻媒体报道的、大家已知的内容以外,属于11位教授的东西,就只剩下表
| 标签:杂谈 |
你好。
敬礼
引用
兔子 的 十八句瞬间使你清醒的话!!!
1.忍耐的实质就是,你要赚便宜你就赚,你想不要脸你就不要脸,随便。我能施舍给你的,我给;我给不了的,你找别人要去。至于别人给不给,那是你们的事了。 2.对付虚伪的人,不是骂他,不是拆穿他,而是让他继续悲哀地虚伪着,然后装作什么也不知道。那么慢慢地,很多人会主动跑来告诉你他有多虚伪。
1 关于达芬奇密码中宗教问题的简单解答
“洋主子”,
这个词明显有少许攻击性,但是没有一点道理,耶稣在人间所生活的地方是在亚洲,地理区域为中东,或西亚,与中国大陆没有海洋之隔,所以“洋”字是毫无道理的。
“伪善者”,
见到这个词被一些网友用来称呼基督徒,回想在中学时代,大家要做一件好事很难的,因为做到了得到褒奖后,总有一些人在后面嘲讽、甚至不屑地说:“学雷锋啊?”“有什么了不起的?”“出风头而已。”甚至也被冠以“伪善”的大名。雷锋一生为神会主义建设做尽了贡献,因为他曾经买过一块名牌手表,所以有人说:“不过如此嘛!也是个伪善者罢了。
主题:
[转帖]耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学
原文:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1670584.shtml
。
对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法,施密德特引用基尔克加德的话说,它们在做“自己屋子里的君主”。
中国大学近来连续发生师生“血拼”事件,施密德特认为这是大学教育的失败,因为“大学教育解放了人的个性,培养了人的独立精神,它也同时增强了人的集体主义精神,使人更乐意与他人合作,更易于与他人心息相
先看:《新京报》文章
美国制药巨头辉瑞“天价罚单”背后是什么?
2009-09-04
作者:郭兵(职员)
美国司法部9月2日表示,美国制药巨头辉瑞公司当天对其在营销过程中故意夸大药品适用范围的刑事指控表示服罪,并同意支付创纪录的23亿美元罚款。
仅因夸大药品适用范围就要遭受“刑事指控”且被罚23亿美元,这对国人而言简直不可想象,那么,23亿的罚单的背后又是什么呢?
辉瑞公司所犯的错误主要有两个:一是宣称“伐地考昔”可以治疗急性疼痛、手术疼痛等,夸大了药品适用范围;二是采取邀请度假、打高尔夫等行贿医生的不当方式促销。制度严到这个份上,不免让人看了哑然失笑:这也算夸大药效?看看我们各类“能根治乙肝的祖传中药”,才知道什么叫“小巫见大巫”;至于邀请度假、打个高尔夫,只能算个“牙祭”,这也算行贿?
药品关乎民众生命健康,因此,美国司
重要的是,不要让我们今天的作品最终成了明天的垃圾
十年贬值了
二十年消声匿迹了
一百年不知是谁的作品了
五百年,在大灾难、大战乱的废墟下发现的只是一推垃圾,
因为已没有什么能证明其存在的价值。
昨天在宋庄美术馆看了一个北朝鲜的画展,为什么要在宋庄美术馆这样一个当代艺术的前沿阵地举办这样一个在意识态上似乎是完全相反的展览,我相信我明白主办者的用意。
北朝鲜的画展我已是不止一次地看过,这种意识形态上的差距已并不使我感到惊奇,毕竟现在又是网络时代,网上有关北朝鲜的所做所为已早有所闻。令我惊奇的是我这次观展并不象前几次看这些作品时感到的是厌恶、不屑和对生活在专制体制下人民的同情,说实在的在没看这个展览之前对这些画都是些什么画、什么题材的画我都是早已料到了的。惊奇的是这次我看完这个展览之后竟然会有一丝的亲切之感,而这种感受我相信也只有我这个年龄段的人才会有,也就是经历过文革后期那种文化上的极度贫乏的人才会有。坦率地讲我从小学画就是临摹着这类题材的画长大的,类似这种画的题材和单一的画法在过去的中国是很盛行的,而且还产生一些在当时看是很重要的画家,比如陈逸飞、陈衍宁、汤小铭等,他们当时在国内画坛也都是响当当的人物。那时我在上海和后来的山东省京剧团红嫂剧组养病时,常