燕赵都市报的BLOG

不同地区、城乡之间、不同群体、不同行业甚至是同行业的高管与普通员工之间，收入差距可以说是越来越大。因此，分配不公导致的收入差距拉大，已成为社会普遍关注的热点———在本报5月8日的调查中，83.72%的读者表示非常关注即将审议的《国民收入分配意见》。而本报8日的评论员文章《收入分配改革：愿金融危机带动更多变革》也受到读者的广泛关注。

“收入分配早该改革了”———调查中，只有13.37%读者表示对《国民收入分配意见》不关注，八成多受调查者表示非常关注。

据报道，《国民收入分配意见》有望出台的最大原因是“刺激内需，从而刺激经济增长”，《国民收入分配意见》对于刺激消费需求有作用吗———29.07%的读者表示“有很大作用”，37.21%的读者认为有一定的作用，也有22.09%的读者表示“没有作用”，另有一成的受调查者则选择了“说不好”。

“现在，油价也涨了，水价也涨了，蔬菜也涨，听说天然气和电价也要涨，什么都在涨价，生活压力越来越大了……”在本报4月29日的《水、电、气价格涨声再起，你怎么看》的调查中，有读者这样给我们留言。的确，无论是各地水、电、气的价格调整，还是国家层面的天然气和电力深化价格改革方案，这些公共产品都是涨声一片。不过，在调查中，多数读者对于公共产品的涨价都持反对态度。

调查中，70.56%的受调查者表示自己所在地区的水、电、气价格“太高了”，28.93%的读者认为“还可以，不高不低”，而认为“太低了”的读者还不到1%。

95.94%的读者表示公共产品价格上涨将会影响自己的生活，只有3%的读者表示完全可以承受。

“凡是公共产品价格改革，都走不出‘一改革就涨价’的套路，你接受吗”，对于这个问题，90.86%的读者表示，“太荒唐了，不能

从河南“王帅事件”到内蒙古“吴保全事件”，公民发帖批评政府招来牢狱之灾的现象引起了各方关注。为此，本报民声版4月22日进行了一项“批评政府是不是我们的权利”的读者调查。调查显示，97.73%的受访者认为，批评政府是公民的一项权利，这项权利不应该被剥夺。

调查显示，当政府的某种行为被你认为是“错误”的时候，有39.39%的受访者表示批评过政府，而60.61%的受访者选择了沉默，表示没有批评过政府。在“王帅事件”和“吴保全事件”中，当地政府部门都认为公民的批评影响了政府部门的形象，对于这一情况，66.67%的受访者表示公民批评政府不会影响政府的形象，20.45%受访者认为在一定程度上会影响政府形象，只有12.88%的受访者表示，公民批评政府将影响到政府的形象。

在这两起事件中，当地政府都认为当事人的批评是对政府部门的诽谤，但众多法律专家从法理