远洋山水业主委员会的博客

远洋山水的业主们，联合起来，争取自己的权利。

以后大家有什么问题或要求，可以到这里来一起探讨。

邮箱是yyssyzwyh@sina.com。欢迎大家联系。邮箱里有好的建议或意见等，我会转发在博客上。请发邮箱的朋友们注明一种称呼，在博文上我会写明转自哪位的文章。

简单自我介绍一下：本人是远洋山水南区的一位业主，很热衷于公益事业，追求平等和谐法治的社会模式。处事自认还算公正。建立此博客的理由就是想建立一个业主与物业之间沟通的桥梁，大家一起来创建一个和谐美丽的社区。

此博客暂由我管理。以后如果人多了，可以选举几个值得信赖的业主一起管理。

他们家男的是做IT的，每天喜欢熬夜。自己熬夜也没什么，问题是他老喜欢不停的拖动凳子，不停的有东西砸到地上，而且他们家的们好像有问题，一关就嘭的一声巨响。这些像白痴一样的动作，对我家的影响是巨大的，他那声音一响，我就被吓一跳；现在晚上都不敢睡觉，必须等到他们家睡了我家才能睡。

和颜悦色的去找过他们家四次了，没用。也是，对着白痴说人话，他能听懂吗？

我现在是不是该上楼骂他老娘了？

像楼上的这种行为，属于侵权行为。
《物权法》规定，相邻不动产的业主，相互之间负有注意义务，也就是说，楼上的应减少对楼下的噪声污染。另外，处于地理优势的业主，不能用自己的优势来影响邻居。
《物权法》还规定，业主购买不动产后，相应也购买了该不动产的宁静权。当宁静权受到侵犯时，业主可以拿起法律武器来维权。
当多次沟通无效后，被侵权的业主还可以找居委会协调。实在不行，可以起诉到法院。别担心，立案费用不会超过50元，立案时间也不长，最多1小时。立案材料也不复杂，像这种无法提供

　　环境权又称公民环境权，指的是任何一个公民都有享有健康、安全、舒适环境的权利，强调公民在未被污染和破坏的环境中生存的权利以及合理地开发、利用环境资源的权利。

　　关于环境权，有学者主张，应当将其视作公民的基本人权。强调环境是作为人、以及人类存在与发展必不可少、与生俱来、终其一生、且世代沿袭、不可分割的生存条件。故在国际上，有人主张把其纳入公民的基本人权予以重视。强调没有环境，就没有人类；没有环境的有效保护，就没有人类社会的可持续发展。我国政府现在主张的“科学发展观”，主张为政者的“科学政绩观”，强调的就是人与自然的和谐发展，归根结底，说的就是要加强环境的有效保护。

　　我们国家的环境问题，从解放初的“人有多大胆，地有多大产”的毁灭性开发。到改革开放初期的大力发展乡镇企业，大兴“十五小”（ 小造纸；小制革；小染料；小土焦；小土硫磺；小电镀；小漂染；

且不论人家美国评论得对不对，先看看人家怎么说的。说的对呢，就自我反思一下。说得不对呢，一笑而过就好。

关键在于，中国的普通老百姓，也没有能力分辨美国的报告说的是否真实。

http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eap/135989.htm

The People's Republic of China (PRC), with a population of approximately 1.3 billion, is an authoritarian state in which the Chinese Communist Party (CCP) constitutionally is the paramount source of power. Party members hold almost all top government, police, and military positions. Ultimate authority rests with the 25-member political bureau (Politburo) of the CCP and its nine-member standing committee. Hu Jintao holds the three most powerful positions as CCP general secretary, president, and chairman of the Central Military Commission. Civilian authorities generally maintained effective control of the security forc

这是一个很沉重的话题。

这是最值得深思的一个题目。

雪堆博弈是博弈论里有名的一个例子，讲合作与进步的。

凡人之恶，是心理学里一个有名的，但臭名昭著的心理学实验。

中国现在社会中的社会问题，大都与科学界里的这两个问题有关。

在石景山区万达广场的洗手间内供应卫生纸。有一次看到一年轻妇女，扯了很长很长一段纸，足够她拉屎十次用的。我就说：“你拿多少啊？”这女人居然恬不知耻的说：“你没事吧？我拿多少关你什么事啊。你嘴巴也太贱了吧。”我就没说话了。不说话了，是因为我害怕了，在中国，管这种闲事一般是“不对的”，那女人理直气壮的凶狠让我以为我真的“有问题”；而且我也绝对得不到周围人的支持，即使大家明知我是对的。不说话了，还因为我没想好她扯那么多纸到底关我什么事，这种关乎公德的事情，与我个人到底有什么关系？我“理屈词穷”了。不说话了还因为，从小妈妈就出于对我的保护而不允许我去管一些发生在身边的不公平事件，从小妈妈就告诉我要学会沉默。

回来后，我把这件事情，上升到理论高度进行了论证。得出结论是，下次再遇到这种事情，不可以再沉默。她拿那么多纸，当然关我的事。首先是因为她拿多了，很快别人就没用的了，这别人中也包括我。其次，作为北京市市民，面对这种不道德行为，我有义务干涉。再次，就算没有周围人的支持，凭我目前的泼妇口舌，跟她吵一架又何妨，有些人就得被骂骂。

曾经，我是一个淑女，顺从善