这是一辆从7月3日在郑州市西太康路被路人拍到就注定会与众不同的宝马X5。因为它身披“警服”、头顶“警牌”。它太特殊了，老百姓们没见过“大世面”，很少看到这么名贵的车，这么名贵的警车更是闻所未闻，因此它带给公众的震撼绝不亚于“范跑跑”的“惊世论调”。这样一来，它的车牌豫Q0001警及其登记部门驻马店市公安局交警支队想不出名也就难了。

    而事态的发展也颇具故事性：河南警方正准备向全省交警发通报缉查该车并发动群众打110向全省各地的公安机关举报该车的时候，驻马店公安局出面说明这辆车是他们警卫处的车，专门负责给领导开道之用。

　公交车上不给老人让座，车长劝了半天你也不听，有可能会被“拒绝乘坐”，并收到50元罚单。

  这是《郑州市城市公共交通条例（草案）》的一项规定，7月2日，该草案在郑州市十二届人大常委会第三十八次会议上，接受了审议。担经媒体报道后却引来了一片责难之声。

　目前，一有老人、孕妇等特殊乘客上车，车长一般就会按响播报器，提醒其他乘客让座，如果没人行动，要么播报器反复提醒，要么就不了了之。而根据草案，乘客不主动让位的，驾驶员、售票员有权进行劝阻和制止。拒不改正的，驾驶员、售票员可以拒绝其乘坐。不履行义务，城市公共交通行政主管部门还可以对乘客处以50元罚款。这条被部分人认为“有助

    同假药假酒一样，假新闻也是为了谋取个人或者小团体利益而出卖职业道德的杰作。同假药假酒一样，假新闻也有着显著的特点，一般情况下表现如下：一，黑白颠倒、信口胡诌、明目张胆作假，陕西虎照丑闻就是典型案例；二，虚拟一个人，用这些人的语言来作假；三，随便找一个并没有权威性的人扣以“专家”大帽并利用其作假，我们可以看看6月中旬某报题为《专家辟谣：网帖“华而不实20个专业”不靠谱》的一则新闻。

     这则新闻针对的是最近在网上疯传的一个帖子《这20个专业不靠谱》有网友发帖称：“很多专业听起来不错，其实是华而不实的，我从就业、学科内容等方面来总结总结。”在这个帖子中，生物工程、法学、环境工程被该网友列入华而不实专业前三名，接

    解聘范美忠丝毫没有让我感到吃惊，早在“范跑跑”名扬天下之时我就说过，他在学校没法呆下去了，因为他要成为“儆猴”的那只“鸡”。虽然当时他的校长公开表态不会开除他，但我坚信这只是他的一厢情愿。

    事情果然如我预言发生了，但是却不是我想象中的发展方向。我以为有关部门会很干脆的宣布把“范跑跑”清除出教师队伍，但几天过去了，虽然范美忠被解聘已成事实，但是解聘的理由却一变再变、解聘的主体也一推再推，谁也不肯站出来。虽然公众都明白，有些人要“干掉”范美忠，但却不愿意承担这个“恶名”。他们怕什么？怕公众的责难？还是另有隐情？

    6月11日下午4时许，范美忠接到了卿光亚校长的电话通知，与其解除聘用合同，理由是“教育部门已取消他的教师资格证”。都江堰光亚中学的卿校长称，都江堰教育局领导亲自来学校传达取消范美忠教师资格的通知。据称，取消范美忠教师资格的决定是由教育部作出的。（《新快报》6月16日）

&nbs

核心提示：最近几年发生的重大煤矿事故中，大多煤矿都“六证齐全”，且这些煤矿都不同程度的存在违法违规。似乎“六证齐全”并不能保证煤矿安全生产，那么是否需要把“六证”增加至“N证”呢？答案当然是否定的。一起又一起的重大矿难都向公众昭示着一条“矿难潜规则”：煤矿花钱买来“六证”，用此“保护伞”来抗拒媒体及社会监督，并将违法违规生产公开化，最终导致矿难发生。由此可以看出，并不是“六证”不够，而是它不能真正成为制约煤矿违法的手段，反倒成了煤矿违法的保护伞，如果这个保护伞不能被打破，矿难仍然无法避免！

    据新华网消息：国家煤监总局局长赵铁锤１４日在山西孝义安信煤业公司爆炸事故抢救现场说，经初步分析，安信煤业公司存在大量购进非矿用安全炸药、非法超层越界开采、超能力生产等问题。

    赵铁锤说，经初步分析，孝义安信煤业公司存在大量购进非矿用安全炸药的问题，有关部门将进一步开展调查。

    走在街头，看到有老者在乞讨，你会给他一毛钱吗？在一片荒漠中，你和另外一个素不相识的人相遇，你会把仅有的一口水给他吗？... 对第一个问题，我的答案是能，再给多点也行，但对第二个问题，我想我可能会把水留给自己，虽然把水给对方会让自己成为一个舍己救人的英雄，但在烈士和生存的选择中，我会选择后者。

    问过很多身边的人，答案跟我一致，他们觉得我的问题很无聊，因为生存是人最起码的本能。此时我想到了一个人——范美忠。

    这个人我一直不想去评价，理由有二：一，我不能去赞扬他，因为在他身上除了勇气我找不到任何值得赞许的地方;二，我也不愿去责难他。因为如果他的行为触犯了法律，法律就该去制裁他，否则我没有资格去责难他，

    “5.12”后的一个月中，很多人把矛头对准了范美忠——一个在地震时不顾自己的学生率先逃跑的老师。在这些指责范美忠的人当中，有相当一部分人并不是在捍卫所谓的“道德底线”

    这些天全国各大媒体都在宣传一个人，这个人三过母亲和侄女被埋的地方而未施救，最终两位亲人全部遇难，而他却因此成为了英雄。他就是青川县人武部部长袁世聪。

    媒体宣传他，并不是因为他救出了多少人，而是因为他在抗震救灾的畏难时期表现出来的舍小家顾大家、舍小义顾大义的精神。这种精神就是我们从小学习的奉献精神。

    我提出这样的论点，并不是反对奉献精神，我们的社会需要奉献精神，也需要有一些英雄人物号召大家讲奉献。但是，我们是否应该像袁世聪一样奉献？是否奉献都应该付出自己亲人的生命呢？我看未必。

    首先，在灾难中，袁世聪的母亲和他的侄女的身份不光是他的亲人也是人民群众中的一员，他们的生存权不应该因为是领导家属而被剥夺。其次，灾难中救援的一个原则就是“就近抢救，先易而难”，因为这样可以最大限度的抢救更多的人。而在此次救援中，他的母亲和侄女多次出现在他的眼前，

   当然不会，有人可能会踢它一脚，但更多的人会选择不理它，因为跟狗一般见识会让自己很没面子。

     今天看到了美国艺人沙朗斯通关于“四川地震是报应”一说，感觉很可笑，没有加以理会。下午再次打开电脑，看到的却是众多网友声讨沙朗斯通的文章，愤怒的网友要求沙朗斯通道歉，还提议封杀沙朗斯通，大有前段时间抵制家乐福之势。

    在此，我认为国人大可不必如此，因为没有必要，也没有意义，更不值得。

    前段时间我们要求CNN道歉，是因为它是一个媒体，它发表的言论不是个人行为，而是代表一个组织，而且它的言论可以误导当地的人民。而现在则不同了，沙朗斯通就是一个美国艺人，一个年过五旬的过气明星，他能代表的也就是她本人而已，不代表任何群体和党派，对于个人的言论，我们不能限制，人

    看好灾民的救命钱！这个题目拟好已经有一周了，始终没写是我曾期盼在这次特大灾难面前那些不法商贩、那些贪官污吏能被全国人民的救灾热情所感染。但现在我不得不承认那是我很“天真”的一厢情愿。

    历史告诉我们，任何国家、任何朝代、任何一次天灾都不乏有人想在其中赚（贪）昧心钱。此次大地震我们也不能指望所有人自觉，而应该用无处不在的“摄像头”看好灾民的救命钱。这些“摄像头”有我们国家的监督体系，也应该有我们普通民众和代表人民群众媒体。

    截至26日12时，四川汶川地震已造成65080人遇难，360058人受伤，失踪23150人。紧急转移安置1438.2414万人，累计受灾人数4550.9241万人。25日下午青川县发生的6.4级余震，共造成四川、甘肃、陕西、重庆4省（市）8人死亡，927人受伤。据卫生部报告，截至26日12时，因地震受伤住院治疗合计83527人，已出院53247人，仍有17168人住院，从四川转外省市治疗5914人。

    今天还是哀悼日，心情沉重的犹如各大门户网站的黑白主页。

    昨天参加了街头的悼念活动后，有人提出要去四川，我说：“别去添乱了，捐钱吧。” 没错，对于没有救灾专业技能又不懂心理救治的我们来说，去了就是添乱，帮不上什么忙，没准还得成为救助对象。

    不想写东西，却又忍不住要打开电脑看看救灾情况。一篇名为《如果媒体的话筒更多的摆在灾民面前》的文章让我感觉毫无道理，特发表我个人看法供各位网友参考。

    在这篇文章中，作者提出“媒体要把更多的镜头对准灾民，把更多的话筒摆在灾民面前。”他的理由是：一，只有媒体们更多的把镜头对准灾民，深入灾区，了解灾民的需求、对救助的满意程度、尚需哪些救助等等，才能使救助的主体更加了解努力的方向，