加载中…
  
博文
标签:

杂谈

在《宋史》的记载中,蔡卞其实并无大奸大恶之举。卞死后的谥号是“谥之极美,无以复加”的“文正”,宋朝谥号“文正”的仅有八人而已,卞竟能够以奸恶之臣入列。身为王安石女婿并支持其变法的卞在王去世后,根据《王安石日录》恢复了王安石变法的历史本来面目,重修了《神宗实录》。难道因为他“尊私史而厌宗庙”,就被与其胞兄蔡京同列奸臣传?

后世因卞为人“奸恶”而轻其书,史料中关于卞的书迹和书论记载不多。所以书法史论在争论宋四家“苏黄米蔡”中的蔡是襄还是京时,往往会忽略卞。明安世凤《墨林快事》称卞书:“卞胜于京,京又胜于襄。”可是“今知有襄,而不知有他蔡。”卞与京相比,与蔡氏兄弟交往甚密的米芾更加轻视京之书,评其“不得笔”,盖因京书中的媚姿过重,缺乏魏晋平淡之气。纵观 《致四兄相公尺牍》,笔力潇落,放纵任能,字势俊丽。运笔得心应手,成熟精到。卞的整体风貌与米芾十分相似。米芾不善官场逢迎,为人清高,性情乖张又过于不羁,学书由唐人上溯魏晋,作品中总是透露出一种旷达无拘无束的风采。卞致力于仕途,重“忠恕”“中庸”之道,且卞学书启蒙于蔡襄,后从苏学徐浩,后又颜、欧、柳、李邕,后弃之溯二王,卞书中透露出一股

标签:

书法美学

中国书法

陈振濂

杂谈

前一段时间看了一本书叫《中国书法美学通论》,是中国美术学院教授陈振濂先生主编的!其实我也是大致看了看,并没有精读,在第一章,里面引述了几个比较现代的观点:“为了赢得西方人的青睐,也必须抛弃以汉字为创作素材的传统做法 。不抛弃,就不能走向世界”。紧接着还有:'日本近现代书法中的“前卫”运动最说明问题的了!日本也是最早在书法界发起一场讨伐汉字运动的'功勋”'。其中日本书家还提到了两个理由:一是文字作为交流思想的工具,在书法中的意义是不大的。二是书法如果是一门有生命力的艺术,那必须能在世界艺林中具有地位。
这种说法简直就是荒唐!
一:中国书法在世界文化史上,作为一门独特的艺术,有其自身的发展规律,我们尤其是作为中国人的我们现在发展书法艺术必须尊重其自身发展的规律这个前提.二,正因为汉字结构的独特性,才产生了书法艺术的独特美,如果抛开汉字去书写,还能称作书法吗?谁是基础,显而易见!三:书法已经是一们有生命力的艺术了,已经在世界艺林中具有崇高的地位了!不用再用如果去假设了,这是一个不能称之为理由的理由!淡然了,我们不能骄傲!
其实西方的抽象画派有很多都是在中国的书法中汲取营养的,但是现在有些人非要
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有