日前一位老同学在发表人生感慨时给我发了一条短信：

    仁者不忧，智者不惑，勇者不惧，言者不悔；锐气藏于胸，和气浮于面，才气见于事，义气施于人；有为有不为，知足知不足！

    面对着熟悉而陌生的组合式儒家训言，颇生共鸣；所谓熟悉者，从小颂之；所谓不熟悉者，不知曾几何时，很多精力已用于研究西方的东西了，或者说用西方的方法研究中国的问题了；在所谓用“现代化”的理念支配自己“现代化”的生活节奏时，在工作和生活中，越来越习惯于“直抒胸臆”，在面对挫折的时候往往缺乏韧性，颇显浮躁、脆弱，久而久之，见人都喊“累”、“压力大”。而重温这几句儒家的话，似乎能给疲惫的精神中添加些许营养和能量。由是观之，孔子学院在全球盛行，对于营养缺乏者，而儒家思想能给予作用者也不在少数了。

   

    文科的同学学习统计学，一直都是比较头疼的问题；最近看了一本比较好的入门级的统计学方面的书，感觉挺不错；轻松活泼地讲述统计学，此书是——STATISTICS FOR WHO(THINK THEY) HATE STATISTICS;如果直接翻译的话就是：为那些恨统计学的而写的统计学！不过，翻译者把它翻译成了：爱上统计学；这本书在美国好像已经到12版了。此书一个星期应该能搞定，SPSS也会学个差不多：）

    中国新闻学教育存在的问题目前来看主要有二：一是毕业之后新闻采写能力极差，这是现行培养体系忽视实践训练的结果；二是毕业之后经济、法律等其他专业知识欠缺，这是现行四年制本科教育无法解决，而二年制的研究生教育目标不清造成的。对于第一种弊病，中国人民大学新闻学院的教育改革无疑走在了国内的前列，在人大新闻学院内，有自己的学生媒体，组织体系不算小，而且纳入了课程体系。对于第二种弊病，目前还没有看到国内新闻院系改革的迹象。

    中国新闻教育的理想王国是什么样的？在此向抛砖引玉，大胆说几句，等着大家拍砖。最好的新闻教育模式（为业界培养新闻人的模式，不包括新闻学、传播学研究者），应该将培养体系分成三大板块：一是新闻学的基础知识；二是一项专业的基础知识（如法律、经济等）；三是新闻写作或者制作的技术知识；这三大知识体系应该由6年完成；完成后成为新闻专业硕士；高考录取时，应该提前面试，对外表和口才做一定的选择，保证将来综合素质适合从事新闻工作。

    关于第一项和第三项知识，毋庸赘述，现在的新闻学本科教育体系中都有，但是对于业务训练偏少（甚至很多院

    学新闻的同学首要锻炼的能力是什么？恐怕这个话题有点大，而且这个答案似乎也应该由资深的业界前辈给出；但我凭着直觉认为，学新闻的同学首要锻炼的能力应该是——“提问”。

    “提问”说起来简单，但是要能提出高水平的问题，在一个问题之后能打开对方的“话匣子”，其实并不容易；要能在提问中体现出你的学识、涵养、风度，也并非一朝一夕所能成就之事；而要把提问当作一种职业，能机敏的抓住提问的机会，漂亮的给出问题，恐怕只有专门的训练或者实践之后才能获得此种能力。

    而现在新闻教育中似乎并没有这样的专门训练，这是一个缺憾。这学期我在自己的课堂上尝试着进行了这样的实践：每节课安排一到两组同学做课前演讲（这是他们在本课堂的小研究），而后由全班同学自由提问，同学提问的次数、问题的水平将被列入学期成绩的考核当中。由于晓之以理，动之以“成绩”，所以这学期同学们的提问的积极性非常高，一些同学已经完全克服了提问初期的“羞涩”，这使我心中倍感安慰；而有的同学捕捉问题的敏感性也越来越强。后来，同学们举手提问的太多，有的同学没有获得提问机会还感觉非常遗憾：）当然

时间的隧道将古老的中国带入1949年，新中国的成立无疑在妇女解放的历史上是最浓重的一笔。然而这个时期的妇女解放不得不承认是一种“女性=男性”模式的解放，男人能干的女人也能干，女性全面地进入社会工作，所以出现了“铁娘子”们的形象。随之而来的是以“贫下中农”、“军人”等身份为荣的衣着变革，军装成为最时尚的服装，“蓝色”、“灰色”、“绿色”成为20世纪80年代前中国的主色调。妇女服饰再一次进入宽大、包裹严实的风格当中，女性的性别意识已在“政治时尚”的风潮中淹没。电影中出现的穿高跟鞋、烫发女郎形象一定是国民党的特务，现实中有女性把肥大的裤子改瘦，则会被认为是脱离群众本色的举动。这一时期，在政治统帅一切的影响下，私人生活领域十分狭窄（国家权力过度侵占个体权力），女性的性别主体意识已经被边缘化或者无暇顾及。在一样的、宽大的服装中，女性的身材好坏无法体现，在一样的发型、简单的装饰中，女性的美已被深深掩盖，甚至有这样的想法都是对革命的亵渎。在文化大革命中这种模式走到了极端，并以压抑女性身心的面目出现。改革开放以后，女性的身体从宽大的衣服、单一的色调中解放了出来，女性的身体与其社会职

发表于：《国际新闻界》2008年第10期，原名《时尚传播与女性政治-中国时尚杂志发展历史的一点启示》

 “西方时装系统被认为与权利的使用有着密切关系。然而这种看法同样也适用于其他时装系统，因为所有时装系统都表现了其环境中的文化政治。”

    报纸的头条吸引了人们几百年的“第一注意力”，电视、广播的黄金频段“掠夺”了受众有限选择信息的时间；而进入网络时代，又是谁改变了我们的阅读顺序？是门户网站的“头条”、“首页”吗？并不仅仅是它们，在网络时代还有更“具有权力”的工具——搜索引擎！

    它们是网络时代改变我们阅读顺序最有效的工具，他们也是可以摆脱源站点的束缚，不顾他们的初衷或者已经改变的意愿，通过“网页快照”的形式聚合发布信息的网络霸权者！

    根据我和同学们的初步调查，每位受访者经常看的网站只有6个左右，而不管什么职业的网民，必上的都是搜索引擎。搜索引擎甚至已经成为人们通向信息海洋的必经的航道。而搜索引擎这个可爱的工具，如果完全被资本浸透，浑身散发着铜臭的时候，它的作用是可怕的！它可以决定你先看到什么内容，后看到什么内容；它也可以决定你看到什么内容，看不到什么内容；甚至可以是源网站不想再发布这个信息了，它仍然可以通过网页快照的形式继续发布着，它是名副其实的这个社会的霸权者！

    先看到什么，后看到什么这在传播效果上起着决然不同的作用。而有的搜

奥巴马的选举开创了21世纪美国选举的新局面，新的媒介形式被运用娴熟，起到了非常好的效果，看看下面的obmama girl,会令你耳目一新的：）

 

http://www.youtube.com/watch?v=wKsoXHYICqU&feature=related

想对外国媒体有所研究，需要直接接触它们：

这是华尔街日报中文版的网址：http://chinese.wsj.com/gb/index.asp

华盛顿邮报的网址：http://www.washingtonpost.com/

纽约时报的网址：http://www.nytimes.com/

德国公共电视台2台的中文频道：http://www.tagesschau.de/chinese/

 

以上网站都可以直接登录，通过他们你可以了解更多的外国媒体：）

 

此次地震报道中，纵观大的方面，中国媒体报道有很大的进步和突破；但是在微观方面，却仍然显得那么稚嫩，仿佛离开了预定设程的采访，连最基本的采访都不会了。甚至出现为人所不能接受的问话。实际上这反映出一个问题，我们记者的基本业务水平还非常低，正像传媒体制需要很长的路要走一样，记者职业水平实际上也有着很长的路要走，这也对中国的新闻教育提出了一个全新的挑战：我们究竟需要怎样的新闻学教育，才能引领新闻业整体提高？而现如今，中国的新闻学教育正步履蹒跚的想走出不被业界鄙视的状态，所以学者们在批评央视报道的如何不好的时候，也该想想如何改进我们的新闻学教育了。