http://blog.sina.com.cn/yuhai[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
逍遥游与空间权能感(2009-07-13 10:52)

大都市人谈论生活方式,恐怕绕不开“车”,确切说私家车,无论有车无车,都与车有深浅不一的纠缠。我用纠缠一字,有车族自然会心,无车族多少也有体会。当驾车人每每为在街头寻找一个停车位而苦苦寻觅时,无车人却蓦然发现这个城市的地面已经为房车蚕食殆尽,同是一个烦,但滋味不同。虽然私车进生活的势头似在放缓,但尚无任何逆转之势,这注定了我们所有人,无论有车没车,都跟车及车造成的世界发生这样那样的纠缠,我首先想说的是由车产生的空间故事。

 

车空间的故事有内外两

马路乱象从何而来?(2009-07-13 10:39)

兰州一老人用砖怒砸闯红灯汽车,闹出了大动静。一个退休教师,平日儒雅和气,竟在众目睽睽之下,不惜以身试法,以暴制暴,可见是被逼上梁山的;出此下策,为普通良民所不愿为不敢为,却得到了多数人的叫好,又可见马路危险已成社会公害,所以老人的不合法的激烈行为才获得了广泛的社会同情和支持。此事弄出的最大发现是,汽车家庭化带来了新的人民内部矛盾:驾车人与行人的权益冲突,不仅危及生命,更危及社会安定和公共秩序,必须给予最大关注。

 

分析马路乱象,制度和执法的问题最大自不待言,但本文要从道德入手,更确切说从技术与道

同学们,今天你们接到通知是来参加“慈善调查培训”,这个说法不错,你们中的许多人也许从来没有做过社会调查,即使做过的同学,也未必做过街头调查,请有经验的老师和专家来告诉你们怎样做,并解答你们的疑惑,这样的工作叫培训,是不错的。但我觉得光说培训还缺了点什么,少的可能还是更重要的东西。我今天要给大家做的,不止是培训,还有动员,不是一般的动员,而是战斗动员。

 

健康不是现成的价值,惟有以健康的态度健康的行动才可获致
 
     从今天<新华每日电讯>看到一篇谈健康饮食的好文章,随后发现今天<新浪健康>栏目也有转载,推荐给大家,下面是最要紧的数据:
 

    报告算了一笔账。如果人们每日蔬菜和水果的摄入量增加到136克,过早死亡人数可减少4.2万人;如果人们能将每日摄入盐的量由9克减少至6克,则能减少约两万个过早死亡的人;如果人们把每日摄入总能量中饱和脂肪的比例降低2.5%,可以再减少3500例过早死亡;如果人们把每日摄入总能量中非自然糖类的比例降低1.75%,还能让3500人免于过早死亡。报告指出,尽管2005年调查显示,人们每日食用水果和蔬菜的量在增加,但大多数还没达标;而英国男性每天吃盐量是标准的两倍,于是患高血压和中风的风险相应增加;人们每日鱼油摄入量远低于140克的健康饮食标准,低收入阶层中仅有3%的儿童和15%的成人食用鱼油。

 

    报告注意到,人

 

无论什么活动或价值,做成无日无之的生活方式,都是最厉害的。

 

    2日在远程教育集团开会,顾骏说我瘦了,我说是的;他问我是否有意为之,我继续说是。他再问我是否为了减肥,这次我说不是,而是为了健康,但他不听我的声辩,坚持认为我就是为了减肥,他的优点是他总是信心满满,我要坚持下去又会演义成没有结果的口舌之争,我便作罢,这里再来解释几句。

 

    2005年8月,我的体重是87-88公斤左右。8月26日,为了对抗疾病,我开始了在森林公园的晨练,半月后,体重降到85公斤以下,从此告别85,如今稳定在80,这是1982年我从北京师范大学毕业回到上海半年后达到的体重,以后从来没有低于80,2000年从北美回来后更每年都有增长。回到我最近的经历,实际上我有意为之的是锻炼,体重下来只是结果。这一年多来,类似与顾骏上面的对话还有许多,谈及瘦了的原因,就是两项:锻炼与节食,这也是我真正有意而每天为之的。为了减肥而减肥,无论做什么,在我这个年龄和心情,动力都不够大不能持久。锻炼和节食在我,主要是它们带来的健康给予我的激励。这里说的健康是一系列的好处,身体的好

 

    最近的一篇博文停在2月15日,07年的博客之行,刚刚上路就熄火了。起因是3月初的血压波动,上课、读书都不能正常,失去了在博客上作文的心情,这一波动,三个月过去,另一波又起,前列腺疾病困扰,又是三个月,最后忍无可忍,选在九月最后一周住院手术,好在国庆七天长假休养生息。告别博客半年,自家园子该是杂草丛生(周沫君语),生了隔膜心;更听到许多抱怨和催促,不安之下没有了从容的感觉,断定是写不出来什么的,索性就一任散漫,眼看就到了要与今年说再见对明年抒展望的时刻,忽然有了一点冲动:要在博客上写下07年的最后一些公开的文字。回头看元旦的文字,要把进取心去意义,使之平常化,平和中仍难掩另样的进取;再看此时的心情,今年计划,大半落空。看昨天一则新闻,英国赫特福德郡大学的心理学教授理查德·怀斯曼追踪调查了3000名志愿者2007年“新年决心的实践状况”,结果显示至少九成人新年决心年终落空。对此结果我不感意外,决心人人会下,执行难能可贵。但对自己也落在“说话的巨人,行动的矮子”的人群中,是既感意外也颇不心甘的。《于海2006年年鉴》用了一个“大转变的一年”的标题,自己也觉得夸张,“2006,是有转

2006年的欧亚之旅(2007-02-15 20:39)

能从纷繁喧闹的赫尔辛基脱身,回到北极圈里做几天渔夫或猎人,将都市的物理废物和文明废物释放到粗旷野性的自然中,这种转换我相信是芬兰人如此有创造力和能量的原因,我不来这里一辈子都不会明白这个道理

 

本来是没有网,玩的人开心,看的人觉得就是一来一去,没有输赢,没有技术含量,不刺激,没有观赏性,因此发展出职业的玩法,有规则有网有技术,更培养出职业的玩家,有竞争有输赢有段位有荣誉更有愿意掏钱专为观赏的看客。玩到这份上,原本的游戏已经分家,自得其乐的玩法还在太阳底下每天上演着,但它既不能招来观众,就没有经济价值;也不care技术,就没有竞争价值,所以于发展经济、增加地方政绩和为国争光都无贡献,自然不被重视。相反,竞技性的生产性的观赏性的玩法就得到强调,强调到mujun所说的无以复加的地步时,会出现种种有悖游戏精神的丑恶玩法。游戏给人的真快乐难免一点点丧失,游戏原本对人主体性的肯定异化为对人主体的否定,游戏不再拉近人团结人,更可能疏远人分裂人,游戏不再丰富人性,更可能让人性简陋。哈贝玛斯用系统整合和社会

大转变的一年(2007-02-10 22:56)

 

去年(2005年)王竞帮我做了一本我个人的年鉴,基本是一个各式出版物和各类活动的目录,配上现场的照片,在岁末的聚会上,分发给2005年与我一起工作的学生,由此开了头:每年结束时为自己“树碑立传”,主要是借此对过去一年作一

走完一圈后与于一打羽毛球,于一说因为没有网,公园里打羽毛球都是乱打一气,不讲究技术更没有战术。我同意这是一个没有规矩也是没有输赢的玩法。一旦拉了网,划定了场地界线,马上就有能否过网和是否在界内的问题,自然也就产生输赢问题。我说不妨将网和场地范围的限制看作规则,所有竞争性的“游戏”,规则的必要不仅在于确定输赢的结果,也在于要求技术和挑激技术。所以规则并非只是限制,更是技术发展的条件。但这个道理只有在规则对所有人都是一个标准时才能成立。试想,如果场地因玩家的社会地位高低而一边有界限另一边无界限,这个游戏就没法玩,地位高的人随便怎样击球都在“界”内,而地位低的人必然动辄打出“界”外,竞争的结果必定一边倒向有权有势者。因此,凡竞争性的游戏,最重要的莫过于确立一视同仁的规则。