最近，在新华网看到一则报道，其中的一个重要论点就是我国目前的铁矿石进口秩序混乱。粗一看，这种状况太可怕了，但又一想，似乎有些不对劲。难道钢铁行业不是市场经济？30多年的改革是怎么搞的呢？市场经济有看不见手在起作用，小问题会很多，但一般不会大乱。马克思对市场经济缺陷的分析很透彻，价值规律的作用会导致供求失衡和价格波动，甚至还会导致经济危机，因此需要搞计划经济。然而，社会主义的实践却证明，市场经济存在的问题，计划经济也解决不了，更糟糕的是，计划经济限制了竞争，失去了效率的来源。计划和市场的关系，在理论上是很清楚的，在实践上也得到了检验，但在一些具体的问题上，有一些人受计划经济的影响很深，动不动就拿市场经济说事，认为只有靠计划管起来才是最好的。要搞市场经济，要发挥竞争的作用，就必须接受竞争的代价，竞争就是要优胜劣汰，就会有产能过剩，就会有资源浪费。一看到竞争的代价，就希望政府管起来，就想回到计划经济的老路上去，这是极其幼稚的。更值得我们警惕的是，有些人居心叵测，市场经济混乱仅仅是借口，真正目的则是政策寻租和获取权力。针对铁矿石进口秩序混乱问题

    经过长达半年时间的谈判，以宝钢为代表的中国钢铁企业终于与澳大利亚FMG公司谈出结果，就是2009年下半年FMG公司按一个不变的价格向中国销售铁矿，但没有规定销售数量。这样协议到底有什么意义呢？假如全球的铁矿价格涨上去了，FMG公司可以一吨矿也不销往中国，或者为了表示一下意思，象征性地销售一点点。我国不是铁矿的唯一买家，FMG公司是可以这样做的，并且根本没有违反协议。假如铁矿石价格跌下去了，结果又会怎么样呢？难道我国钢铁企业会去执行协议吗！会反对FMG公司以更低的价格销售铁矿吗！没有数量的协议是没有任何意义的，合同要具有法律效应，不仅要有数量和价格的规定，还要有很多违反规定的惩罚性条款，这样合同才具有强制力。由于合同并不仅仅是一个简单的价格问题，因此委托一家公司与外国企业进行谈判可行吗？谁授的权？这家公司能代表其他众多企业的看法吗？是否会利用委托权谋取私利？正是这种天真的想法导致这种毫无意义的谈判结果，但这一结果正是钢企主管部门需要的，宝钢不负重托，完成了使命。

    我国是铁矿的最大进口国，但总觉得在铁矿进口的谈判过程中处于不利地位，这既有客观的原因，也有主观的原

    我国进出口遭受了国际金融危机的严重打击，两者的规模均由之前的快速增加转为大幅下降。尤其是出口的大幅下降，是带动我国经济下行的主要因素。尽管目前的进出口同比下降幅度依然很大，但转机已经出现，进口总额的同比增长速度将很快转正，出口的同比降幅将从8月份开始快速缩小，年末也有恢复增长的可能性。理由如下：

    一是外部因素的不利影响将趋于减弱。尽管国际金融危机对全球经济的冲击不是脉冲式的，而是持续冲击，但强度是衰减的。这在一定程度上要归结于各国所采取的众多调控政策，但不管原因是什么，可喜的是这次金融危机没有触发不断强化的正反馈回路。各国之间、实体经济与虚拟经济之间的恶性循环，往往是历次严重衰退的根源所在。现在可以看到，主要经济体已经出现向好苗头，日本经济二季度恢复增长，美国股市涨回到了危机前的水平，国际初级产品的价格已普遍由下降转为上涨。外部环境逐步转好主要是拉动我国出口增长，但价格止跌转涨对我国进口的影响也很大。

    二是国内需

    7月份，贷款力度开始了大力度的调整，财政政策延续前两个月的调整走势。虽然政策的调整是在公众预料之中，但调整力度有点超出预期。由于今年的经济回升主要是依靠调整政策推动，因此政策调整是否会对经济回升产生不利影响呢？答案是否定的，理由在于：

    1.我国已初步具备政策调整的条件

    美国金融危机从三个方面对我国经济构成打击，即出口大幅下降、价格急促下跌和公众信心严重滑落。通过10个月的调控，这三个方面的影响都已经被消除和抵消，工业品出厂价格和原材料价格已经转涨，并且上涨速度还相当快；公众信心也已经得到完全恢复，甚至超过危机前的水平，在房市、车市、股市等多方面都有充分的表现；出口下降的负面被投资的加速增长所抵消，8月份以后，出口的同比降幅将会迅速缩小，出口规模将再次走上上升通道。在调控政策的带动下，我国经济回升的内在动力已经开始形成，并在逐步增强。在这种情况下，若调控政策继续保持原有力度，那么两种上升动能叠加就会导致上升动能过大，甚至

     医学革命赶走了病魔，拯救了无数生命，各种不治之症被纷纷攻克，一些长期肆虐的恶性传染病得到有效控制，天花被彻底消灭，人类从此拥有了健康和长寿，因此没有怀疑医学革命是人类福音。有人推测，不久之后，人类的寿命将可以延长到100岁，甚至是120岁，更美好的未来在等待着我们。可是，恶果也是同样的惊人，人口膨胀已成为全球最严重的问题，世界人口在2000年突破60亿后，2006年已经超过65亿，正以年均7500万的惊人数量在急速增加。医学革命降低了死亡率，打破了生与死之间的平衡。这种平衡是人类长期进化的产物，对一个物种的存亡至关重要。为了控制人口，我们不得不采取强制措施，甚至采取野蛮手段，但人口仍在不断膨胀……地球只有一个，资源极其有限，矛盾越演越烈。我们不可能放弃医学进步，但又不想要人口膨胀，这能兼得吗？假如有一天真把人口膨胀问题解决了，那么就会出现更严重的问题。

    医学革命使人类寿命不断延长，降低了人类变异的机率，后果更加可怕。有一种说法，物种选择有性繁殖的理由就在于增加了变异的机率。变异是物种多样

    金融危机造成了公众信心的显著下降，但随着经济回升的延续和价格水平止跌转涨，公众信心会逐步恢复，经济回升的内在动力就会增强，主要表现有：

    1.民间投资增长动力增强

    固定资产投资的强劲增长是我国快速走出危机阴影的关键所在，但在开始阶段是靠政府单一推动，民间投资呈下滑趋势，这在今年的前几个月表现得非常突出。一季度国有及国有控股投资增长37.7%，增速不断加快，增幅高于全部投资9.1个百分点，而民间投资则相对乏力，增长28.3%，增幅比危机前回落7个百分点，降至与城镇投资增速相当的水平。然而，在3月份经济回升以后，民间投资状况开始改善，增长速度由下滑转为快速上升，上半年同比增长34.3%，比1-2月份的增长速度提高8.1个百分点，再次上升到城镇固定资产投资增速之上。

    2.存货增加将成为经济上

    正如一种商品要成为货币必须具体一些特定条件一样，一国货币要成为世界货币也有特定的要求。一是要有强大而坚实的经济基础，即全球经济占有绝对优势的份额，没有其他国家能与之抗，并始终引领世界经济向前发展；二是具有保持政治经济基本稳定的制度基础；三是币值保持基本稳定或上升趋势。二战结束以后，各国经济都被摧毁了，唯有美国经济变得更加强大，差不多把全球的黄金都收入蘘中，从而具备了这些条件。通过美元与黄金挂钩等一系列制度安排，加速了美元成为世界货币的过程，不论与美国是友还是敌，各国都情愿或不情愿地接受了美元，很多国家的货币还与美元直接挂钩。战后，前苏联在军事上能与美国抗衡，但经济不成比例，不可能成为美元称霸世界的障碍。

    二战结束后，各国经济逐渐地从创伤中恢复过来，再次走同了繁荣，但美国的发展也很快，因此开始阶段没有对美元构成威胁。然而，到了20世纪70年代，日本经济的腾飞对世界构成了冲击，中东石油输出国乘机成立欧佩克，掀起了异常严重的石油危机，美国爆发了罕见的高通货膨胀，币值基本稳定的基础第一

    改革开放以来，我国经济格局发生了很大变化，一些地区在全国经济中的地位显著上升，如广东、浙江、福建、山东和江苏，也有一些地区的地位下降较多，如上海、黑龙江、甘肃、辽宁和四川。改革开放引发了经济发展动力的大转变，那些拥有对外开放自然优势和体制改革先行一步的地区，成了我国经济的新增长极，而有些在传统体制时期发展较快的地区却失去了原有的动力。这是造成我国经济格局大变动的主要原因，因此，格局变化速度在改革开放初期最快，而后逐渐减缓。

    一、地区经济格局变动的总体情况

    从1978年至2007年，我国地区经济格局发生了较大的变化，地区GDP比重的变化总量为17.6个百分点，地区人均GDP比率的变化均量为0.334，地区GDP的位次变动系数为21.4%，

地区人均GDP的位次变动系数为36.1%。变化最大的是原广东省[1]和上海市，前者的地区GDP比重上升了6

    6月份，金融机构人民币贷款再次急增，较上月增加1.53亿元，扣除经济增长的正常需要，大约造成了4%的通胀压力。这些通胀压力极有可能在明年转化为现实的通货膨胀。我在此之前关于通货膨胀的预测将必须根据这一最新情况进行调整。要把明年通货膨胀水平控制在较低水平已很难。

    今年前三个月，新增贷款规模也是很大，月度增加额均超万亿，累计增加4.58万亿元，但为什么对通货膨胀的影响不大呢？原因在于当时的货币供应量增长速度很低，2月份，货币供应量M1的增长率仅为10.9%，经济增长速度有大幅上升的潜力，因此贷款的大幅增加将主要转化为未来经济增长速度的提高。但在经过贷款的连续大量投放以后，市场中的资金发生了逆转，资金状况已由不足转变为非常充裕，5月末，货币供应量M1同比增长18.7%，已恢复到正常水平之上，企业存款余额同比增长25.3%，大约与2004年和2007年的最高水平相当。这样的资金供应状况足以支持经济增长速度在四季度回升到10%以上。在经济增长潜力得到充分发挥以后，经济增长速度就很难再提高，因此大量增加资金供应的后果就只有一个

原载《经济要参》2009年第41期

    最近一段时间，市场中的通货膨胀预期明显增强。然而，通胀预期走高并不一定意味着真实通胀也将如此，虽然下半年价格上涨是必然的，但不会大涨，不会形成明显的通货膨胀，即使到了2010年，形成高通胀的可能性也不大。

    一、价格变动情况分析

    国际金融危机对价格的冲击很大，很多商品的价格对2008年四季度高台跳水，受冲击较大的是上游产品价格，最终环节的消费价格则受冲击较小。从变动过程看，价格下跌速度最快的2008年11月和12月，今年3月份以后，下