by：韩寒

全国人大会议中心主楼一二层三个卫生间装修改造项目中标公告

受全国人大会议中心委托，我中心对全国人大会议中心主楼一二层三个卫生间装修改造项目（招标编号为RC-G08041）进行了国内公开招标。现将招标结果公示如下：
中标人名称：中国装饰有限公司。
中标金额：1491234.00元。
集中采购机构：全国人大机关采购中心。
集中采购机构地址：北京市宣武区永定门内西街甲2号。
联系人：张鸿 郭凯 电话：83102131 传真：83102131。
我们在此谨对参与本项目的各投标人表示感谢。
特此公告。

袁修梁批：中国人排队去上。

    今天的一则热点新闻是有关CX犯了臆想症之类的。对这类新闻已经麻木了。一个阉割了几千万国民思考能力，将国民前途绑缚在个人利益身上的国度，绝对是这个时代的耻辱。

    经常在各种论坛里看到猎奇CX的新闻，无外乎是这个国度国民噤若寒蝉，物质与自由极度稀缺，经济贫困，领导人穷奢极欲，对待越境国民惨无人道之类。

    国人喜欢关注CX，不知道是否能看到自己的影子呢。细细揣摩，这种行为也许隐含了贫民从乞丐身上找优越感一样的心理，或者也是庆幸自己走过了那段不堪回首的岁月，希望他人境遇成为一种警示也说不清。无论如何，这个近邻的国度也算给国人添加了一点饭后的谈资。

    不管美国的如意算盘中包含何种莫测用心，CX这种政权是实在不该支持的。一个将自己国民随意鱼肉的政权，任何借口都不足以成为他存在下去的理由。只是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，可怜了CX国民。只要这团火别玩到中国来，就让这个独夫玩下去吧。

    如果论坛里那些有关CX的报道都是真实的，

    昨天，“千人挤爆北京930公交视频” 在网上热播，今天，成都公交车自燃。公交车似乎成为了这个国度的新闻主角。

    坐公交车是啥体会，相信普通公众都有发言权。

    虽然普通公众对坐公车都有发言权，但对制定公共交通政策没有表决权。所以，只有《汽车以旧换新最高补贴6000元》之类新闻出炉，而没有免费坐公车、免费派发自行车之类的新闻诞生。细心看新闻也可以发现在这个国度什么叫做荒谬。

    这些荒谬是如何出炉的呢？制定公共政策的老爷们到底脑袋里在想些什么呢？

    有一句话叫“屁股决定脑袋”，之所以出现这些荒谬的对比，恐怕跟制定政策的官员们屁股坐在哪里有关。

    官员们的屁股坐在哪里呢？恐怕大多数坐在轿车里。

    明白了这一点，对这些存在强烈反差的新闻也就比较好理解了。

    所以说，要解决这个国度的公共交

   记得某时曾读到这样一则报道，说在国外，职业没有高低贵贱之分，许多人从事一份普普通通的职业也甘之如饴；后来又看到一则报道，说是哪个国家元首的母亲对记者讲，她不仅为自己的总统儿子感到骄傲，也为院子里种土豆的另一个儿子感到骄傲。

   那时，看到这些报道是颇受触动的。在这个国度里，职业是三六九等的。在许多人心目中，除了当官还有让人甘之如饴的职业吗。也许有吧，在拜金盛行后，让人羡慕的职业又多出了一个，那就是当老板，当然，这里的老板不包括街头巷尾被城管赶得漫天飞的“走鬼”老板。

   而今，随着地球日益平坦，类似这样的信息已经很多了。可在这个经济日益腾飞，外汇储备越来越多，“一切皆有可能”的年代里，国人的职业理想似乎与国足一样，仍然一成不变。

   这让人不尽疑惑，是国人有问题还是人家有问题呢？为了弄清这个问题，笔者袁修梁也颇费思量。

   后来，想到“道法自然”，既然“道”源自“自然”，就应该从大自然中为这个问题寻找答案。大自然是

近日，广州发生了“老人推下跳桥青年”事件。（文末附老人图片及评论中反映出的民意）

与“邓玉娇杀人”事件相比，笔者袁修梁认为，“老人推下跳桥青年”更值得公众的关注与反思。为什么这么讲呢？首先且看“邓玉娇杀人事件”折射的社会意义。

“邓玉娇杀人案”之所以容易引起公众关注，源于公众对权势人物侵害平民的担忧。这种现象在这个社会比较普遍，公众如果不对这种丑恶现象进行揭露，不对权势肆意践踏人格的行为进行抗争，保不准哪天公众自己就成了下一个“邓玉娇”。所以说，公众对“邓玉娇事件”的关注是这个社会进步的表现。只有在公众推动下，这个社会才能越来越公正公平。

虽然“邓玉娇杀人”事件值得关注，但更为值得关注的是广州“老人推下跳桥青年”事件。之所以这么讲，因为这件事件中折射出的心态更值得揣摩。

首先，如果老人是受人指使，这件事件的是非就很容易判断，这是一件蓄意谋杀事件。

其次，如果是老人自己主动这么做呢，是因为老人看不惯跳桥青年阻碍了公共交通而主动这样做呢？

如果真是这样，折射出的心态

 写在前面

    历史会记住某些关键人物，湮灭的是支撑在历史背后的一代代人。

     从1980年算起，80后最年长的现在已是而立之年，最晚的现在也迈过了二十岁的门槛。以十年为一个代际计算，80后这一代人，由于时代的缘故，被赋予了各色各样的解读。当然，放在长远的时空背景下，这些解读终究会成为某个时刻的喧嚣，融入一个大时代更为恢宏的命题中，变得微不足道。

    单就当下而论，笔者袁修梁在综览各色各样的解读中，发现太多的解读缺乏严谨、理性的精神，沦为炒作、武断、片面的言论快感。形形色色解读声音中，生于八十年代前拥有话语权的人士声音尤为高亢。这种声音如果能跳出自身的年代局限，尽量做到理性客观具有深度，倒也不失为一种好的解读。但让人遗憾的是，一些拥有话语权人士所发出的解读80后的声音，往往流于感性与表面，而他们所拥有的话语权又让这种声音形成很大的影响。

    笔者袁修梁作为一个八十年代生人，在亲身经历了并正在经历

   09年，全球经济仍然笼罩在金融危机阴影之下，一些企业扩张了，一些企业淘汰了，一些企业减产了。危机危机，对有的企业而言是危险，对有的企业而言是机遇。

   笔者袁修梁这里将三辉麦风新品牌“烧贝壳”小蛋糕上市的一些情况写出来，也许对有心人而言会带来某些启示。

    启示一：挖掘好的机会点

    有道是“好的产品是成功的一半”，在袋装蛋糕市场，经过一些品牌的耕耘，袋装蛋糕已经不是新鲜的玩艺。

    正是在这种看似没有新意，看似没有机会的市场中，三辉麦风找到了市场差异点，推出了小贝壳形状的蛋糕，取名“烧贝壳”。烧贝壳蛋糕，体积小巧，色泽诱人，形状可爱又味美，充分契合了受欢迎的休闲小食品给人带来美味开心的特点。

    这次三辉麦风推出烧贝壳，一如06年三辉麦风推出小面包一样，都是源于很好把握了机会点。06年，三辉麦风抓住“烘焙小面包”市场的商机，凭借三辉麦风小面包一举在

自己于网上察看烧贝壳广告的反响，无意发现这个有趣的视频——“童真版烧贝壳广告”

由袁修梁与小柯广告一同策划、创意、制作的烧贝壳小蛋糕15秒TVC出炉了

烧贝壳小蛋糕由三辉麦风出品，湖南卫视著名主持人谢娜代言

目前，烧贝壳广告已经开始在湖南卫视、广东卫视、浙江卫视、福建东南卫视投放

烧贝壳TVC截图：

    从人类诞生以来，从微生物、植物、动物到人类，竞争无处不在。

    笔者袁修梁认为，这个世界的资源是有限的，人的欲望是无限的，有限的资源与无限欲望共同催生了“竞争”这一行为。竞争这一行为表现为个体与个体的竞争，企业与企业的竞争，区域与区域的竞争，政党与政党的竞争，国家与国家的竞争。从个体、企业、区域、民族、国家，无论是主动还是被动，都将面对竞争这一生存常态。

    六十多年前，在这片土地上，曾经发生过一场规模空前的竞争——共产党与国民党之间的竞争。这场竞争是人类历史都少有的一场竞争，一是这场竞争规模很大，二是在竞争的最初阶段，双方的力量对比相差悬虚，三是影响如此深远。这场竞争改变了民族的命运，深远地影响到每一位中国人与这个世界的格局。对每位中国人而言，这场竞争中的经验与教训，都应该是一笔弥足珍贵的财富。

    2009年，在建国60周年之际，回望这场共产党与国民党之间竞争，有着许多现实的意义。一方面，中国面临美国“次贷