央视春晚刚看过，没什么节目是特别喜欢的，就是一道还说得过去的年夜饭吧。我觉得看春晚就是不要有期待，没有它会觉得缺了什么，有了就看看，挺好！其实有些节目开头满好的，只是到结尾就泄了劲儿了，比如小品《今天的幸福》到后来识破的部分有些拖拉，一个链子掉了，后面就全没了看头；像萨顶顶的《万物生》本来灯光、舞美和音乐都让我感动到起鸡皮疙瘩，可惜歌曲到结尾跟开头一个调式，等了半天没有高潮就完了，遗憾得我没话说了；还有杨丽萍的《雀之恋》，尽管我爱杨丽萍爱得发狂，但《雀之恋》的结尾还是让我想起了若干年前的《两棵树》——没有超越啊……可叹！杂技和魔术的部分，因为知道错不了所以索性就没有看，这就是登峰造极之后留给我的决断——太好了也就不想凑这个热闹了。至于王菲跑调和赵大叔退出春晚，为什么本来没什么的事情一定要炒得不得了呢？很简单，中国歌坛和小品界的悲哀正体现于此。王菲——不错的歌手，非要捧成天后不可，难道亿万中国人里就找不到别的好歌手？不是没有好嗓子的，是没有好脑子的。赵本山——人再幽默、氧气吸得再足，没有好剧本也是惘然。不要说导演不给面子，要知道万事都有个疲劳的时候，再提别的都是扯淡。还有，不多的小品里面
(2012-01-10 02:41)
一部非常不一样的电视剧，女主人公Tara有着多样的人格分裂症，除了好妻子Tara自己之外的角色包括男人婆Buck，放荡不羁的T，标准50年代完美家庭主妇Alice，和无名野兽。新一季的Tara又多了一位给Tara解决问题的心理医生。Tara自认为这位“心里医生”可以帮助自己寻找问题的根源，这可把好丈夫Max折磨得一筹莫展。再加上Gay儿子Marshall和聪明又捣蛋的女儿Kate，还有Tara不安分的妹妹，这一家子的故事真是不少。
值得推荐！！！
(2011-12-17 07:05)
自从看过英国科幻剧《Dr.
Who》之后，就发现英国电视剧里面非常不避讳黑白情侣配，而且基本上都是主要角色。前不久，我又有幸观赏了侦探剧《Luther》，男主角是个黑人，而前妻（主角之一）就是个白人。本人才疏学浅，猜想也许是因为在英国历史上没有那么纠结的一段奴役黑人的历史吧，使得黑白配在英国的现代剧目中表现得像一种时尚，而在美国电视剧中却依然不多见。在美国，我对黑人与白人的关系，直觉上是敏感的，黑人对白人的态度是既爱又恨的，无论哪一种都来得强烈一些。而大多数白人对黑人话题也是友善而小心翼翼的，似乎总是背着一副世袭的枷锁，生怕触及到黑人朋友的痛处。其实，大多数平民都是能和睦相处的，但极端分子还是代代存活下来，成为社会的隐患。
至于婚姻，当然，像老虎伍兹这样的名贵人士娶个白人美娇妻回家是不会有非议的
(2011-12-01 07:23)
比起越来越“神道”的现代日本电影，韩国电影就显得靠谱很多。虽然，已经看过几部（故事片，动作片，惊觫片）不错的韩国片，却都没有像《荒岛，爱》（Castaway
on the Moon）（2009年出品）令我冲动到一定要动笔夸一夸的程度。
这是一部我认为是轻喜剧的电影，但喜泣之余是发人深省的思考。一个是想自杀却偏偏死不成的破产中年男人，一个是患有强烈自闭症、终日以电脑为伴的青春少女，二者演绎了一个现代乌托邦式的爱情故事。几乎两个小时的片长，丝毫没有令我感到拖沓、疲倦和遗憾。这样的题材——新鲜！这样的表演——真切！这样的影片——完美！
韩国人一向在国人嘴里是没什么好词可讲的，我听得最多、印象最深的就是“高丽棒子”，韩国娱乐圈也是自杀、整容、红毯大波的代名词。但我家的电视机是三星的显示屏，新近买的车子是KI
1
杨武妻子被强暴的案子，最近被频繁报道。第一篇报道中，有句话我看了很刺心。
在对话中，记者对这个在妻子被强奸时没有出来施救的男人说“你太懦弱”
这话实不该说。
前不久跟一位同事聊天，说到有期节目，他采访一个抱着孩子躲避志愿者救助的男人，志愿者很愤怒，认为他要把孩子隐藏起来不接受治疗，这位同事与这个父亲吃饭，想了解为什么，这个农民说，他从乡下第一次来上海，来之前听说“大上海”乱得很，他怕这些不认识的人。
同事可能想安慰他，补了句“不是乱，是繁华”
我找同事聊了
自从得知2.0驻扎在肚皮中，我就开始一天天失去食欲，但又矛盾得不停地塞食物进肚，食物进去没多久，肚子还是不会舒服，能想起来的想吃的东西都是怪怪的，热狗、小排骨、巧克力冰激凌、煎饼果子。前三样我都试过了，还行吧，就是这最后一样“煎饼果子”，因为无处寻觅，就尤其的惦记。看来只有自己上网挖菜谱，自力更生了。
备忘录：回国第一件事就是买两套煎饼果子，一手一个好好品味一下！！！
重新拾起一个老掉牙的话题，是因为最近看到几宗夫妻不和的跨国婚姻，总是被归咎于“文化差异”，颇感不平，于是打算多罗嗦两句。
相信每一对跨国夫妇开始的时候都是被对方的异域风情所吸引，而这恰恰是基于不同的文化背景。同样的事情，对方的处理方式可能会和与自己出自相同地域的人有所不同，但有时候也会“惊人”的一致，甚至有过之而无不及。不管看法、做法最终是相同的还是有差异的，在婚姻的过程中都会是一份收获。既然打算和一个“老外”共同生活在一起“长见识”，就不要嫌弃了这一份“差异”。
个人认为，文化背景的差异不是跨国婚姻生活的绊脚石，这种“差异”其实只占生活中很小的一部分。如果说夫妻之间经常有矛盾，也是性格差异，是传统的“夫妻感情不合”。之所以，有些夫妇将之归咎于“文化差异”导致的，只能说他们把这个东西人为地放大了并且是放在了消极的一端。我觉得，一味强调“文化差异”而过不下去的夫妻俩是在用一个普遍认同的借口来掩盖“不会经营婚姻”的事实。
当然，并不是说文化差异就一定不会产生矛盾，会的，一定会的，比如对待生病的态度，你把中医的那套东西讲给对方听，就如同一篇超现实主义的小
(2011-07-08 04:28)
记得前不久在美国著名脱口秀主持人Oprah专门为同性恋主持的一档节目中，我看到很多案例的当事人都是经过多年婚姻并抚养了若干下一代之后，才认识到自己的真正感情归属是同性。这一现象让我对同性恋群体有了进一步的认识。不管怎么说，我觉得他们很幸运，因为除了攻克自己心理这一关，外界的舆论压力其实是次要的部分。同性恋在美国也会被反对得很夸张，但大部分来自虔诚的宗教卫道士。将同性恋婚姻合法化，在布什政府那里是绝对不会得到支持的，因为他们有着自己保守的宗教背景，无论从政治还是宗教角度，都不会有什么逆转。而对于民主党派来说，同性恋婚姻合法化是出于人的角度而不是神的角度。大家都知道，婚姻是一种契约，是会牵扯到实实在在的财产问题。假如婚姻中的一方离世在先，那么很多人都希望把自己的财产留给所爱的人，留给为这段婚姻和家庭付出过的人，就像父母想把财产留给自己的配偶、子女而不是外人一样，同性的两个相濡以沫多年的人，也会很自然的有这样的意愿。那么将这样一部分人的关系给予法律上的肯定和保护，这是多么人性的举动！这才是法律应该做到的事情，不对吗？
同性恋可能是与生俱来的，可能是不符合人类繁衍的规律的，但人
最近遇到两件小事，其共同点是都不怎么让我开心。
第一件是在超市遇到的，那次我去Deli柜台买烤鸡，营业的小姑娘我经常见到，但她似乎不大喜欢自己的这份工作，经常没好气地讲话。以前我就曾被她“教训”过一次，她怪我没有说清楚而导致她拿了我不想要的。这一次，眼见着小姑娘夹起烤鸡的时候漏掉了两个翅膀，我开始没做声，但当她准备包装封盒的时候，我不得不提醒了一句：请把漏掉的两个翅膀加上。小姑娘立刻回我了一句：Oh,
you are greedy!
她当时的表情不象是开玩笑，但我又推测那是她的冷幽默，只好尴尬地笑了笑。幸运的是：这一次，旁边的一位貌似主管的老太太听到了发生的一切，立刻打圆场地说：“鸡当然是要有翅膀的啦”。并不时地小心瞥着我的脸色，生怕我因此而恼怒。有意思地是，这事之后有了戏剧性的变化，每逢我经过Deli柜台，只要是小姑娘值班，她都咧着一张前所未有的大嘴向我热情地主动搭讪，判若两人。我被惊倒之余，猜想她一定是被上级“点拨”了一番，否则怎么会这么夸张？
第二件是在邮局，美国的邮政系统已经是相当发达了：编码系统完善，查价、打单国内部分都可以自己在家完成，省钱又省时。国际的就稍微麻烦些，需要去邮
加载中…
添加到我的博客