我反复读了几遍,社会使人变得相当的成熟和世故,稍一“愤青”就引起非议和劝阻,直追封建啊!中国要进步,需要愤世嫉俗,需要愤青,但其代价也会很大。
希望大家保留一份心田,适当和适时的表达自己的意见,所谓“选择有价值的东西来尊重”。人在一世,需要有尊严的活着,以求心安!
向韩寒们致敬!
载自《南方周末》
这么年轻,这么“早熟”
作者: 何三畏
和丘成桐的言论相应,可以描绘现今中国高校的处境——两大难题:申请科研基金和博(硕)士点,迎接教育部的考评。中国教育受行政的主宰,不止是教育的悲哀,而且是中国发展严重限制。
《徐州师范申请博士点失败
教授委员会停课抗议》。在此,非讨论徐州师大到底有否资格申博,而是这样一种机制需要改革的问题。
迎接教育部的考评,也渐渐地有反对的声音出来了,主要是需要集体造假,对教学科研并无促进作用。
我们的社会需要这些声音才会进步,搞地震博物馆没有错,但接近一年了,统计数量和公布名字,对倒塌的学校建筑进行全面统计和发布详细的工程信息(假设并没有质量问题!)都是必要的。我们已经损失了太多,对于活着的,和后来者,都应该有所交代。避免灾难再次降临的有效方法是说出真相,并进行防范,对于中国这样一个多灾难的国家而言,这是一个系统工程。
统计遇难学生数量难于搞地震旅游吗
作者:笑蜀
今年全国“两会”期间的一次记者招待会上,在回答汶川大地震死难学生数字时,四川省政府负责人给出的答复是,迄今仍不能确定。不能确定的原因,则是难度太大,“涉及很复杂的工作和过程”。
巨灾之后,宣布一个人的死亡或失踪,的确涉及较为复杂的程序。但,是不是难到了如此地步,竟至三百多个日日夜夜过去,竟至祭日将临
在汕头日报20071006副刊见此文,有写感慨,故抄下。
妻子问我看此文为何,笑而未答!诸君自可细细体会,各有所得。
文学之妙,在读之人可以有不同的感觉和联想,可以抛开现如今的标准答案也。
人生若只如初见
作者孙淑忠
人生若只如初见,何事秋风悲画扇?纳兰性德的这句词,极尽婉转伤感之韵味,短短一句胜过千言万语,人生的种种千回百转,酸甜苦辣,不可言说的复杂
(2009-03-23 22:04)
关于文革的一桩事——谁把聂绀弩送进了监狱
读《南方周末》
3月19日一文。
(http://
大笑之后若有所思
回家已是晚上十点多,和老婆在哼唱“再过二十年我们重相会,伟大的祖国该有多么美!天也新,地也新,春光更明媚,城市乡村处处增光辉。”翻开今天的《新快报》,语录篇,突地看到下面一段话:
再过几十年,我们来相会,送到火葬场,全部化成灰,你一堆,我一堆,谁也不认识谁,全部都送到农村做化肥。
不禁莞尔,赶紧叫老婆来看,又大笑一场。
人生几十年光景,最后都落得尘归尘、土归土,所以争斗心要少些,慈悲心要多些。昨天去看了一个以前的女同学,产生幻听,需要药物控制。究其原因,包括丈夫意外出事,本人内向又无人可倾诉,后沉溺于网络聊天,遇抢劫和股市亏损的经济打击。我们这些也未能帮上啥忙啊!所以心态很重要,有些事需要遗忘、需要健忘。选择宗教的途径也是一种方法。
当年,大家踌躇满志,展望
要求中国人不健忘是残酷的
媒体记者 张演钦
因郑勃著/摄影《逝川.2008.5.12汶川大地震记纪实》而写,刊于《新快报》2008-11-28
中国是个灾害、战争非常频繁的国家。不过,中国入对待灾难的态度,一直以来都大异于他人。从流传下来的各种文献记载和文艺作品来看,中国人在经历灾难之后的态度,大抵可以分为两种,一种是“资治”:一种是“祈福”。
“资治”的价值取向必然影响到对文献记录和文艺作品的考量和评判。“资治”的主要服务对象是统治阶层。因此,它要求的前提从来就不是灾难真相,虽然真相在此时被较大程度地顾及。尤其是在儒家思想占统治地位的封建社会,“资治”的主要方式是通过和治政理念的结合对各种灾难进行合“理”解释。合“理”一直是“真相”的逻辑前提和现实境况。于是,我们看到,诸多与灾难相关的文献记载总是对异象、神笺、传说等种种非常热衷,写来绘声绘色,仿佛真
新快报,2008年,作者方园
一转身可能就是一世
有些人一直没机会见,等有机会见了,却又犹豫了,相见不如不见;有些事一直没机会做,等有机会了,却不想再做了。
有些话埋藏在心中好久,没机会说,等有机会说的时候,却说不出口了;有些爱一直没机会爱,等有机会了,已经不爱了。
有些人很多机会相见的,却总找借口推脱,想见的时候已经没机会了;有些话有很多机会说的,却想着以后再说,要说的时候,已经没机会了。
人生有时候,总是很讽刺。一转身可能就是
今天看了《南方都市报》敬文东的一篇杂文,感觉很有意思。讲了三句话。
第一句
某人说过:一个人做一件坏事并不难,难的是一辈子做坏事(由毛主席的语录而来)。把坏事用X代替,即可知有普适的作用。一以贯之确实很难。
又提到哲学家维特根斯坦,其思想的变化是上一段的“一辈子”的例子。
维特根斯坦是语言学派(大约相当于分析哲学)的主要代表人物。他的主要著作《逻辑哲学论》和《哲学研究》分别代表了横贯其一生的哲学道路的两个互为对比的阶段。前者主要是解构,让哲学成为语言学问题,哲学必须直面语言,“凡是能够说的事情,都能够说清楚,而凡是不能说的事情,就应该沉默”,哲学无非是把问题讲清楚。后者又把哲学回归哲学,在解构之后是建构,创造一套严格
续上
比如说《易经》中的乾,乾这玩意是什么呢?《易经》上解释说:乾为天为龙为马为冰为金为玉为寒,凡是具有不可对抗性的玩意儿,从具体的事物到规律法则,都用这么一个符号替代了;而坤则为地为布为釜为吝啬为平均为车为小母牛,这样如果你把乾和坤这么两个符号组合起来,那么我们就会得到无穷的对应,这个符号可以对应钻进地底下的龙,对应锅里煮的小母牛,对应天下的地,对应地上的天。而且这一映射也只不过是刚刚