加载中…农帅农帅的刘军娶了姜培琳，我觉得挺般配，拐一百个弯也都算是熟人，所以还是为他们高兴。无意中看了看网上有关他们的新闻后面的留言评论，99%都是恶毒的咒骂诋毁、不着边际的小道消息、不怀好意的揣测。我是对中国互联网的舆论环境从来没有信任过，但是网民的恶毒都到了这个份上我确实挺吃惊的，毕竟刘军虽然贵为联想的第三把手，但是一直以来都非常低调，而姜培琳早已过气，就算最红的时候也没听闻有过什么花边，算不上什么很招摇的明星。两个人结婚，招谁惹谁了？怎么中国互联网上这些爱写留言的人都这么下三滥和变态啊？
可别觉得这两年网民的舆论暴力好像给多
时间：2009年的某一天。
地点：湖南广电大楼某房间
人物：依次出场。经理人：小柏最近比较忙，不可能一直做评委。
快女制片人：不能再做两期吗，我们合作很愉快，观众很喜欢他。
经理人：实在不行啦，他回台湾还有重要事情，档期排不开。下周只能最后一次做评委。
快女制片人：太遗憾了。那么，能不能跟包先生商量一下，我们需要他的帮助。
经理人：具体怎么帮助？
快女制片人：如此这般这么这么……
经理人：没问题啦，这样突出了包先生的正面形象。快女制片人：沈总，你知道，今年快女受关注程度不高，我们需要观众注意。
沈黎晖：有什么指示？让评委裸体登场？
快女制片人：那还不如让快女裸体登场吸引人。是这样，包小柏下一次是最后作评委，我们希望他离开前能制造一点新闻，拉动
中国很大，大到甚么地步呢？让我来举一个例子。画家陈丹青近年以文字创作驰名海内，经过前几年辞教清华一事之后，更加成了人尽皆知的新闻人物。好吧，就算不是人尽皆知，起码文化圈内没有人会不晓得谁是陈丹青吧？
前一阵子，我听到一个应该准确的故事。话说某北方地区新华书店的老总向人问起：「听说有个叫做陈丹青的作家最近很红，他好像有本书叫做《退步集》。我们是不是该请他过来对我们的读者讲讲话呢？」。
中 国有多大？ 一本大家以为早就火翻天的书要用几近三年的时间才从北京传到更北的地区；中国就是这么大。这个故事教训我们千万不能把城市人的常识当作全中国的常识，更不 能以为大城市媒体上很常见的名字就该人人熟悉人人认识。你看，新华书店的老总也算是广义文化圈的人了吧，只不过因为地处偏远，他竟然也要过了三年才听说有 陈丹青这号人物。明白这个道理，近年许多耐人寻味的事件也就不难理解了。
过去一年多，中国互联网出了许多新名词，其中一
《环球》杂志：陈文茜致李敖公开信(全文) |
|---|
|
|
|
http://www.sina.com.cn 2005年11月08日16:25 |
 |
- 社论
从5月1日起，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》将开始实施。《条例》规定，互联网信息服务提供者应该建立并落实安全保护制度和安全保护技术措施，“提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。”(5月1日《广州日报》)
根据《条例》解释，这意味着从5月1日起，杭州网民发帖、写博需要登记身份。此前，甚至有网民专门发帖劝告杭州网民“想说话只争朝夕！”因为“杭州市制定互联网管理新条例，开创国内先例，要求论坛实行实名制，严禁恶意评论”，并称由于类似规定即将实行，“要趁着5月1日还没到把话说完，到了5月1日之后，就可能违法了”。
近年来，有关网络发言是否需要实名制的问题有颇多争论，偶尔也会听到个别地方试水实名制，但每次也都因为得不到多数网民的支持最后不了了之。严格说，在一个尊崇法治的社会，在一个没有“短信狱”与“王帅案”、“吴保全”的社会，无论是实名制还是匿名制，人们在网络上
