在奥运火炬经过了伦敦的风波之后，周一的早上要在法国巴黎传递了，早在这之前，我们这的老法就已经预测过了，火炬经过巴黎，注定会要遇见游行示威者。我完全同意他的预见。因为就我在巴黎住的那几年，几乎每天都有大大小小的游行示威，这样的'大好主题'和'机会'怎么会被在巴黎的人错过呢？那是不可能的。
果真周二早上来上班，就看到国内外各大媒体都已相续报道了在巴黎发生的一切。的确，巴黎发生了游行示威，甚至是暴行，在改变了传递方式，和层层警卫的围护下，火炬还是最终到达了终点。
由于工作要求，我要巡视所有国内大型新闻网站，和电视媒体。我看到cctv新闻制作了新闻1+1专题报道，从支持和抗议两个方面讨论和报道了火炬传递以来的出现的抗议活动。凤凰卫视也有相似专题报道。我很好奇，不是中国的媒体掩盖事实吗？误导观众吗？那法国的电视台和媒体都怎么报的呢？法国国家电视台TF1，我上去看了所有的录像,有大量的街头采访，甚至还有巴黎市长。所有被访者的观点几乎都一致。说希望通过他们游行，呼吁中国政府改善人权问题，反对在西藏的压迫，等等.所有都是火炬传递过程中抗议的画面。我就觉得奇怪了于是问与我同事的那两个老法，'你们怎么看这

 

巴黎打了自己的耳光

中国网 china.com.cn　　时间： 2008-04-10　　发表评论>>

对于奥运圣火传递在巴黎的遭遇，一些法国媒体似乎觉得很亢奋，《费加罗报》的头版头条标题为《火炬在巴黎惨败》，而《解放报》的头版头条干脆以《给中国一记耳光》为题，用一种近乎幸灾乐祸的口吻描述中国的“溃败”，字里行间，似乎有一种近乎歇斯底里般的狂喜。 这还是一向以严肃客观著称的法国大报吗？这还是那个崇尚文明，对异己也给予几分尊重的法国吗

我 的同屋认为我称呼报道无国界组织为恐怖组织，是魔鬼的使徒，有些过分了。不过想想看，魔鬼是什么形象，西方人应该比我们更清楚。有谁会是不亲自动手做坏事，而只披着美丽外衣，用言，形来诱惑欺骗另 外的人使恶毒行为的呢？？大概你能想到的绝对只有魔鬼。再看看，当美国911事件过后，为什么美国人会把矛头指向本拉登  Oussama ben laden? 因为我们 都不傻，因为我们都知道最最最恶毒的是那些教唆的人，是那些利用别人使用阴恶的人。
现在再来看这报道无国界组织。'无国界'是一个什么样的词？让 我们想到世界融合，相互交流，互相贯通不是吗？但是这个组织在做什么？组织针对中国的，明显的种族主义色彩的游行(不要不承认这一点，所有那些暴徒的行为 都有照片为证)，教唆藏人分裂中国，而且它们组织策划这样煽动性的游行，暴动不是第一次了。
相信大家都不是笨蛋，对比一下之后，我的比喻还过分吗？当然这都是我的个人意见，看者可以不赞同，但是奉劝一句，还是不要等到魔鬼的使徒来敲你房门的那天再警醒吧！

看着北京奥运会一天天的临近，奥运火炬传递在伦敦，巴黎都遭到一些行为极端的人的阻碍和破坏，并且有人将中国国旗扯下，踩在脚下。这些真叫人为那些不明事实，被人利用的愚蠢者感到心寒。西藏人要求人权；在外国出生长大藏人要求独立；中国经济高速发展给西方国家的压力；西方社会这些年来对中国的偏见；国内的社会民主状态；一个这样盛大的体育运动会即将在中国举办；以及各种极端分子的煽动，在这一刻被完全的纠结在一起。而这些因素就像我早上从头上梳下来的发结一样，每一根都穿梭之间，牵扯不清。也恰恰因为一切都这样复杂，因为还有那么多的外国人(包括那些长得和中国人一样的)对中国一无所知。于是少数的极端分子便利用了这一个本来单纯美好的活动，将其变成了一出反华闹剧。他们在这一刻亵渎的不仅仅是中国人，更亵渎了世界上其余大多数人对奥运会的美好期待。而在这出戏里我们看到了，被魔鬼占据了的暴徒，和自以为聪明的愚者。也完完全全的暴露了这些游行者背后那些邪恶的目的。所以强烈谴责那些激化矛盾，利用民众无知的无耻之徒！
特别指明Reporters Without Borders(报道无国界)这一组织，是此次事件的背后

 闹了这么久，西藏的问题好像始终没有结束。可是不知道为什么这样一个地区会引发如此的关注。到底这背后谁是受利者？谁是被利用者？谁有是最终的受害者？也许这个问题是不能用某个群体名词来回答的。因为在我认为，西藏的事件太复杂了，在完全不同的利益立场之下，我们很难搞清楚也不可能搞清楚是谁对谁错，到底谁有理，谁无理。要讲客观的实情那就是一些人做出的行为致使另外一些人死亡或受伤。而这些绝对不是用一个群体名词可以概括说明的。不论怎么样，我还是强烈谴责那些无耻的煽动者，他们用自己的意识概念诱惑并操纵了那些简单的灵魂。同时嘲笑和怜悯那些愚蠢的被煽动者，被驱使者。造物主给的自由意识不是要我们去听从别人。(自己都不给自己独立思考的自由，还要求什么身体的自由。)
再有，我很想知道西方某些人为什么要现在支持西藏独立？1949年，新中国成立时候的中国版图，以及中国是一个包括西藏在内的独立的国家，这些都是全世界各国都同意并且接受了的事实吧。怎么69年过去了这些人又想要自己打自己一耳光，不想承认自己认定过的事实了吗？
还有，过分的民族主义不是长久以来都给世界各国人们带来相当多的灾难和问题吗？而现在藏族人要求

 周三早上那10几位记者飞往拉萨采访,这边厢我们的老法像是没有事情做了一样,整个一天都很清闲.次日早上,我才刚刚到办公室,他们俩又想得到了大肥肉一样,跟我说,知道吗,昨天在拉萨的记者前去采访的时候在寺院外面有僧人抗议,快看看国内的媒体有报道吗?我做了一遍各媒体的头条搜索,没有看到相关的报道,然后他们又来了,'看吧,我就知道你们中国的媒体肯定不会报道的,他们就知道管制新闻自由'.我送他一白眼.干吗一副幸灾乐祸的样子,别老在我面前标榜自由.国内的新闻体制是大家心知肚明的,可那又怎么样,我觉得像他们那样小题大做,偏见性的报道不见得就比我们好.还不都是从各自的利益角度出发.
晚上回家看凤凰卫视咨询台,由于凤凰卫视也是受邀请的媒体之一,所以晚间有专题报道,在报道中,电视台播出了所有画面,包括那些僧人抗议的画面.而且主持人很客观的深入的分析了这次事件.隔天早上,我就和老法说了,别以为我们要隐瞒什么,这次受邀请的电视台什么都播了,画面声音都有.他说那为什么国内的网站上没有看到呢?我说,这次受邀请的是周边和境外媒体,当然在那边发生的事情就该由他们出面报道.我们没有必要抢他们的新闻.当天上午,他们也很积极的电话采访了那个随同前去拉萨

 虽然已从成都回来，可是关于偏见的问题还远远没有结束。回来后没几天就是北京奥运会的圣火点燃仪式。下午17点国内各大电视台直播了这个盛大的仪式.当晚就听说,在仪式上有人企图搞点什么.不出所料,第二天一早上班,两个老法就像十大新闻似的各自在电脑前些报道,还问我说昨晚的仪式看了没有,讨论说中央电视台的直播其实是延时剪接过的,还问我说国内的网站上有没有报道.等等.我说国内的报纸还没有看见有什么报道,这不是,马上他们就开始说,看哪,中国的媒体报道多么的封锁,怎么怎么的.中国人才不像你们呢,见风就是雨的,这不第二天该报道的都报道了吗,而且还有图片.就这些外国人那些偏见的态度,凭什么批评我们? 还有就是电视台的直播也根本没有延时播放.只是在现场有很多台机器,编导及时避开了拍到影响画面的那台机器而已,别以为中国的电视技术这么差,我们才用不着用那么没有技术含量的直播方式呢.
在温总理表示会要组织外国媒体前往拉萨采访以后,这里的记者很是激动,说一定要去争取机会,好吧,我帮他们申请信写好,传真发掉,那就等消息吧!周二的下午,这些在北京的外国记者就开始互相通电话了,最后得知了被邀请前往的10几位记者的名单后,很激动地说,看啊,怎么没有我