平行理论引发多宇宙论 宇宙外还有另一宇宙

全球掀起大规模裁员潮 中国或成唯一避风港

天眷精英基金开始签约了，一款很好的信托产品，投资团队很有实力，我决心绑定他们了。

时下菜贱伤农，政府有开始为保卫菜价而奋斗。早知如此，何必当初？市场经济就是让市场自己发挥作用，政府总是一会坚决平抑菜价，一会坚决保卫菜价，只能费力不讨好。把市场的还给市场，政府的作用只需要保证市场运行的公开、公正、公平，否则的话不仅不讨好，还会浪费纳税人的资源。

菜的事已经有太多经验和教训了，不想再多费口舌，这里只想就粮食价格给政府和农民兄弟提个醒——当心粮价也会暴跌。

当心粮价暴跌不是妄加臆测，主要有几个理由：

第一、美国的量化宽松政策即将到期，推出新一期量化宽松的可能性极低，美国货币政策一旦出现由宽松向收紧的国度，商品价格就会出现剧烈动荡，大投资机构都在有计划地从价格较高的商品领域退出，高盛公司在四月上旬就已经开始谨慎唱空，并引发了一次商品价格的剧烈动荡。

第二、我国的货币政策在经历了一年多的犹豫观望之后，今年显然加大了收紧力度，未来一段时间还会进一步收紧。有些人认为可能会加息一两次，但实际上加息次数不是关键问题，而是要看到CPI确实回落，至少回落到3以下，才可能停止收紧。

第三，从粮食供应本身来看，去年粮价飙升有货币宽松的因素，也有天气因素，特别

日本地震的抢购风传到了中国，奇怪的是，日本人还没抢盐，中国却抢了个精光。

为什么抢盐？据说是有人造谣，据说有人囤货，据说老百姓都糊涂、爱上当。。。。

我相信所有的理由都是有根据的，就像抢盐的老百姓相信应当抢盐的理由是有根据的，但是，我不认为那些理由站得住脚，因为抢盐的根本原因是强烈的通胀预期，是连续两个月cpi4.9而货币当局却顾左右而言他，是流动性泛滥却迟迟不肯采取加息措施产生的必然结果。要知道，在这么高的cpi情况下，即使老百姓不抢盐，也会去抢别的，只不过，这次是日本地震给了大家一个公开囤积抢购的通用理由。

据说我们今年的首要目标就是抑制通胀，但是只看到有人焦唇烂舌地说，却看不到真正有效的行动。据说物价部门天天检查，还经常约谈，但是，放着现成的价格工具却迟迟不用，非要等着cpi过5才肯见棺材而掉泪吗？

房子已经实行凭票供应，北京的汽车业开始计划经济，据说茅台打算实名制，矿业正在推广国退民进，流动性过剩的情况下，他们总要找出路吧？艺术品虽然翻跟头地上涨，但毕竟市场太小，赌石头之类的小道也不是谁都能进去，再整算你狠大家都留着心眼，于是地震给了大家一个很好的理由——炒盐

枣庄电视台副台长论文造假很值得同情，因为我根本看不到一个地级电视台的副台长究竟有什么必要写论文，如果不是被不适当的制度所逼，恐怕包括枣庄台在内的几百个电视台的台长、副台长、总编副总编都不必发表什么论文，或许那样更容易让他们的成为诚实的人。

学术界、研究界论文造假应当治理，因为搞科研是他们的本分，但是像电视台副台长这样的工作，其实不必要求他们一定要有什么科研成绩，但现实却是，如果你不写论文，就不能评上中高级职称，评不上中高级职称，自然就不能被提拔重用，因此，为了能提拔重用必须先搞职称，或者提拔重用之后立刻补职称，而搞职称就一定要发表论文，可是，在一张脸、一张嘴的新闻单位，哪有那么多值得论的东西？只好大家乱抄一通。

其实，即使把范围仅仅限制在中国的电视圈，抄袭论文的绝不只有枣庄台的副台长，他抄了十几篇甚至在数量上都不一定是最多的，成千伤亡的副台长们还不知道有多少人炒过、甚至正在抄着论文，这是一种制度上的缺陷使然，许多人是被逼良为娼，不得不做出偷鸡摸狗的事。

自从三十多年前我们认识到知识就是力量，认识到科学技术也是生产力，于是我们就开始把知识庸俗化，把科研庸俗化，论

如果认识到现在经济过热，通胀压力很大，应当坚定地连续提升利率，让市场有一个明确的政策预期，完全可以更有效地回收流动性，抑制通胀的势头，对经济健康发展也是有利的。但是，央行一边提升利率，一边不断提高存准率，给人的感觉是房子着了火，又要救火，又要走猫步，只顾了自己的风度，这样下去闹不好房子就烧没了。

提高存准率对回收流动性有一定帮助，但对抑制通胀和经济过热几乎不起作用，这已经是秃子头上的虱子了，但是，配合着利率循环提升，其作用很像中药里的药引子，会让药效放大。虽然现在还不显现，但是，一旦达到了流动性平衡的临界点，这种两率双提升的后果必然导致经济硬着陆，道理很简单，流动性不断收紧，利率不断提高，市场中的资金链早晚会出问题，如果哪个环节崩溃，整个资金链断裂，到时候就会引发连锁反映，甚至造成严重的危机。

有人以为央行是可以把我这个度的，但是我看未必。格林斯潘是何等天才的央行行长，还不是一样把美国推上了危机列车？如今，我们的央行同时运用市场化的价格工具和行政性的干预工具，是在玩一场更复杂的游戏，其复杂程度远远超过了单纯运用利率工具本身。适当的、及时的运用利率杠杆完全能做到的，却偏

CPI一公布，很多人庆幸没破五，虽然个别人还矫情是不是新的统计方法说瞎话，但总的来看，多数人似乎都觉得只要没破五就值得普天同庆，完全忽视了CPI是4.9这个基本事实。

4.9与5只差0.1，这才是问题的关键，这表明物价上涨的态势很快，即使采取了许多行政的措施还是如此，而行政上的种种手段已经让人觉得要回到从前了——发行票证，不是已经有卖酒的公司要求实名制了吗？这种事听着都新鲜，难道这还是市场经济吗？

CPI4.9，如此严重的物价上涨，却被舆论引导到没有破五的错误方向上去，真难为那么多经济上的饱学之士怎么就会被这0.1遮住了智慧的双眼。要知道，这4.9当中，包含着食品价格超过10%的上涨，也包括初级产品10%的上涨，甚至预示着未来两三个月还有10%以上的上涨。用普通百姓能明白的话讲，柴米油盐酱醋茶都涨过了10%，我们还有什么可高兴的呢？据说cpi当中的服装之类是下降的，可是棉花的价格是飞涨的，化纤的价格也是飞涨的，这些早晚还是要传导到最终消费者身上。另外，由于服装每个月的都有新样式，新品种，可比性非常差，以我自己的感受来看，服装的价格也在飞涨，去年能买五条内裤的钱，今年只能买三条了，这难道不是很严重的通胀吗？

防通胀已经是共识了，但防的手法太落后，行政性的干预太多，还是强势政府的老套路，对于本应当使用的市场化手段，特别是货币政策措施，却总是瞻前顾后。如果今年第一季度就适当调升利率，就不会出现唐高宗和太空棉，或许3%的通胀管理目标就能实现，但是，决策层却一定以保增长为借口，放任物价失控，这才突然放出加息手段。

如今，通胀已经不可能控制在3点以内了，又开始防风调高通胀目标，实际上是为政策出台滞后找借口。

货币政策调整不及时已经不是第一次了，早在2007年上半年，危机爆发之前，全国的出口形势已经很紧张了，还发生了汶川地震，可是当时的货币政策还在持续收紧，直到七八月以后才发现失算了，但那时候调整为时已晚。

危机的爆发给了一个和稀泥的机会，没有人反思货币政策的失误，一切都被危机掩盖了。

如今，通胀再次强势抬头，大宗商品已经达到甚至超过了危机前的水平，百姓的收入却没有明显增长，这种情况下，货币政策却迟迟不调整，总是显得那么温柔，是不是又失误了？调高通胀目标不是办法，该加息要快速行动。

上一次加息抑制了价格的上涨，可是，不到一个月，大宗商品的价格又创新高了，小麦、食用油的价格