http://blog.sina.com.cn/youkoo[订阅]
个人资料
公告
   本人出于传播更多信息之目的,对网上一些图片和文字资料进行转载,由此产生的法律责任与本人无关,若有异议,请及时联系本人。
   e-mail:yifan_ivan@sina.com
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
爱心接力棒
中文博客群
国际标准时间
最好博客群
博文
    奥运接近尾声,中国队夺金的消息已经看麻木了。这,也来得太快了吧!有时候,去厕所方便一下,回来后发现金牌又多了两块。甚是怀疑,是不是哪个不小心拉出来的。照这个速度下去,金牌榜第一似乎没有悬念。
    浏览了一下国外的主流媒体,有趣地发现:美国为了不使自己降为老二,开始用奖牌榜代替金牌榜;欧洲则将欧盟作为一个区域进行统计;厚颜无耻的韩国,甚至采取属人主义兼属地主义,把参加奥运会的、具有大韩血统的人拿的奖牌都算到自己国家头上——怎么不把黄种人拿的奖牌也都算进来啊?
    这让我想起,悉尼奥运那届,澳大利亚不服气奖牌和金牌排行榜,创造一个“人均排行榜”——把各国奖牌总数除以各国人口数——然后得出一个结论:澳大利亚排名第一。这有意义吗?
    其实,我只是想说:不要过多地关注排名,金牌榜、奖牌榜也不能完全反映出一国体育的发展状况。体育大国要从多方面衡量,要看体育普及的程度,要看体育职业化的水平,要看国民身体素质的变化,等等等等....
    ——不可否认,我们的体育畸形发展,而且相
三兄弟分羊(2008-08-18 16:32)
    从前有兄弟三人A、B、C。A和B是手工工匠。C什么手艺都没有。A和B想帮助C,于是让他养羊。A从自己的30头羊中拿出5头,B从自己的3头羊中拿出 1头给了C。C就红红火火地养起羊来,没想到八年后C突然死去而没有留下遗嘱,这时C的羊已达到132头。A和B养羊没有C那样顺利。在C去世的时候,A 有50头羊,B有10头羊。C除了A和B以外就没有亲人。于是,A和B坐到一起商量怎样分这132头羊。但是,当时没有调整民事权利和继承权的法律。A和 B越想越是想不出最后的解决方法,因为他们自己想到的及其聪明的朋友们所想到的分配方法实在太多:

    方法一:C遗留下来的132头羊A和B各得一半,即每人66头。

    方法二:首先每人将自己送给C的羊拿回,即A拿回5头,B拿回1头。余下的(132-6=)126头羊,兄弟二人各得一半,即:A:5+63=68头羊,B:1+63=64头羊。

    方法三:B建议,应当按照在C开始饲养时各人对C的“资助比例”来计算。那么B当时将他1/3的羊给C,而A将他1/6的羊给C。那么相应地分配就是1/3:1/6=2:1。即B可以得到88头,A可以得到44头。

    方法四:A认为方法三
就这样震来震去(2008-05-20 22:26)

    汶川大震后,余震不断,由于距离震源较近,震感也相当强烈。5.12那次,正在上课,大家都从楼上往下跑,刚开始还以为是楼出问题了呢,虚惊了一场。等别人都逃走后,我才不急不躁的下去——这反应,比牛顿还迟钝吧,哈哈!回到宿舍拿出相机,跑出来,已经拍不到任何晃动的画面了。你不晃,我晃总行吧,把镜头对着教学楼,抖动了几下相机。片段出来后,还真有点像灾难片呢!
    随后的几天,偶尔出现小范围的骚乱,多半是假传地震预报引起的,已经没有什么印象了。只是5.19夜,大概凌晨后那会儿,正在睡觉,感觉床又开始晃来晃去——床上要是睡两个人,半夜唧唧复唧唧几下,还说的过去,关键是床上一直都睡我一个人,问题大了!听说外面pople hill pople sea(我英语好吧?哈哈!),跑出去的同学,那叫一个多啊!我迷迷糊糊,潜意识里在想,震都震过了,还跑出去干嘛?复躺下,听外面闹了一会儿,就睡着了。
    上午上课时,听老师说,在三楼以上的教室上课的同学,这几天都停课了。不知道是真是假,因为他也是听说的。其实,真假对我来说,已经无所谓啦!反正我们大部分时间都在二楼上课,这好事,再怎么也

    公共娱乐活动取消,游戏、娱乐网站关了。默哀才一天,就有人不爽了,指责这是形式主义,无实质意义。我想说的是,这确实是一种形式,但绝对谈不上主义!

    维特根斯坦说过,形式是一种语言的表达,语言的表达并非仅仅是二元世界的外壳,而是实质本身。哀悼死者的方式有很多种,对我们来说,去前线,等于添乱;捐款,又没钱!剩下的也只有这些“形式”了。

 

    发张图,文不够,图来凑嘛——众志成城:用我们的爱心,给你们力量

   

 

国务院公告:为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间,全国和各驻外机构下半旗志哀,停止公共娱乐活动,外交部和我国驻外使领馆设立吊唁簿。5月19日14时2

浏览了一些论坛。四川地震后,大多数国家的人们,纷纷表达了对遇难者的哀悼之情,但也有一小撮人在这个时候说风凉话,不仅不积极支援,反而指责他国支援:“美国人也不敢怠慢我们大韩总统,日本天皇作为韩国人后代,凭什么对中国总统那样殷勤?”、“没人敢怠慢总统,否则联合国也不捐款,我们有秘书长大人。”、“趁机占领东北,哈哈”、“听说东北军队没动,怕难民逃到大韩……”、“中国最近有留学生暴力示威,侵犯西藏人权等事件,这次地震是对中国的惩罚”、“地震这么严重,奥运会取消算了”,还有人说,都什么年代了,还用人海战术救援,我们大韩民国的救援队可以带先进技术去。

 

我不懂韩语,不知道上述言论的真实性和可信度,但也不是胡编乱造、挑拨离间,有例为证。我想,上网的大部分都是青年人吧。青年是祖国的未来,韩国要是指望这帮人去建设,必然要走向衰弱、灭亡。

 


    看看同

雪灾、藏独、圣火、地震——2008,灾难不断。这些没有吓倒我们,反而使祖国各族人民更加团结,民族凝聚力空前增强、爱国热情不断高涨。

 

国难当头,作为中华民族的一员,在自己的责任和能力范围内,贡献自己的力量,毋庸置疑。但是,也有这么一群“爱国分子”唯恐天下不乱,在论坛、在QQ群、在人群散布一些没有任何依据、也没有得到任何新闻机构核实的消息,来标榜自己“爱国”。除了添乱、找骂,我真的找不到合适的词汇来形容他们。


关于抵制

 

以前有人号召抵制日货,也有人号召抵制韩货,以至于发展到:看谁不爽就抵制谁。但是,很遗憾,所有的抵制都失败了,包括这次“五一抵制家乐福”。

 

我一直在想,抵制的始作俑者是谁,网上刚刚开始散布抵制家乐福时,我首先想到的是:我们的爱国热情被家乐福的竞争对手利用

 

1986年9月28日,132名与会的后援会成员,在台北圆山大饭店宣布组建民主进步党。民主进步党成立,情治部门立即呈上反动分子名单,蒋经国未批,说道:“使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它。”
    1986年,10月10日,蒋经国在“双十节”指示修订“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”,开启台湾民主宪政之门。但国民党要人则纷纷质疑,“国策顾问”沈昌焕说:“这样可能会使我们的党将来失去政权!” 蒋经国说:“世上没有永远的执政党。”

 

                                                 &

China——这些禁令经过本人的核实,多存在于地方性规范之中,而且相当普遍。

 

湖南省益阳市:“中小学教师严禁奸污猥亵女生”

 

成都市龙池镇:“不许哄抢游客,做彬彬有礼的猴子”,政府给猴子下的禁令,约束动物的行为。

 

江苏省:“严禁无婚姻证明的男女混住在一起”。《江苏省暂住人口管理条例》曾经有过这么一则条款,父女、母子、兄妹也属于这一范畴,他们也不能同住。 

 

湖南省:“报考女公务员,乳房要对称”。

 

哈尔滨:“腰围超过2尺7的在编民警将全部下岗”,警方的瘦身令。

 

USA——这些禁令未经过本人核实,有断章取义之嫌,怀疑其真实性。

 

美国联邦法律规定:
1)

伟大领袖毛主席的教导——
 
   我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。 西政人论坛$ `) k# l& \& r4 e
                 www.xizhengren.com: t8 F& G3 ~1 z7 |' t, W
                                                 ——《被敌人反对是好事而不是坏事》 
              &
七寓言(2007-10-11 16:17)

(一)成长的寓言:做一棵永远成长的苹果树

 

    一棵苹果树,终于结果了。
    第一年,它结了10个苹果,9个被拿走,自己得到1个。对此,苹果树愤愤不平,于是自断经脉,拒绝成长。第二年,它结了5个苹果,4个被拿走,自己得到1个。“哈哈,去年我得到了10%,今年得到20%!翻了一番。”这棵苹果树心理平衡了。
    但是,它还可以这样:继续成长。譬如,第二年,它结了100个果子,被拿走90个,自己得到10个。
    很可能,它被拿走99个,自己得到1个。但没关系,它还可以继续成长,第三年结1000个果子……
    其实,得到多少果子不是最重要的。最重要的是,苹果树在成长!等苹果树长成参天大树的时候,那些曾阻碍它成长的力量都会微弱到可以忽略。真的,不要太在乎果子,成长是最重要的。

 

    心理点评: